Корректор Коэффициента Мощности 5 и более кВт для сварочного инвертора

Хотел собрать такую штуку , но нет такого контроллера и карбидные диоды не найти. На чем бы это собрать легкодоступном или посоветуйте аналоги (уже гуглил)

А штука есть? Напищите от куда родом, что-бы вам дать совет.

Тему эту прочитай хоть полностью, а? Я давал ссылки на конструкцию тов. Заточника, которая реализована на IR1155, контроллер - 30 руб, итд, итп.

Но от карбидника все рано не уйдешь. Прдется договариваться. С жабой.
Карбидники.
https://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=526
Оригинал, не один раз тут брал. Пришлют.

Естественно прочитал тему ! IR1155 не подходит под мои задачи , в пике потребление до 8 киловатт будет . Насчет карбидника не в жабе дело , а в их отсутсвии . (oleg1ma) Проживаю рядом с Горловкой . Нужен мощный корректор на легкодоступных компонентах !

На легкодоступных компонентах можете просто собрать стабилизатор напряжения к примеру на 290 вольт переменки, или выписать нужные детальки тут

Сообщение отредактировал oleg1ma - 11.11.2015, 16:32

Набросала в симуле обвязку данной части схемы оба варианта, чтобы было понятнее, что имею ввиду. Частота 110кГц. Первая обоина - ток потребления цепями с выхода контроллера. Вверху Ваш вариант, внизу мой. БОльшая амплитуда всплеков - доп. импульсные помехи, по тому же питанию схемы как минимум. Поскольку у нас контроллер двухфазный, получаем помех вдвое больше, чем на картинке. Вторая картинка - вход контроллера. Зелёная - Ваш вариант, голубая - мой. Как видите величина смещения у меня даже несколько больше получилась. С формой сигнала - вроде тоже всё хорошо. Третья картинка - мощность, выделяющаяся на резюке смещения. У Вас красный график, мой - зелёный. Так что при установке смд резисторов, нужно учитывать довольно большую выделяющуюся на нём мощность в Вашем варианте. В моём - не нужно. Мой, правда, несколько сложнее, это минус конечно. Можно было бы ещё посмотреть оба варианта с ТТ, но не знаю, нужно ли.
P.S.
Да, а если исключить из моего варианта бланкер, экономим 8 деталек на один PFC, все плюсы варианта (минимум помех, не рассеивается относительно большая мощность на резюках смещения) остаются, а картинка по входу контроллера выглядит так:
(Мой график голубой, Ваш зелёный - как видно, результат ничем не хуже получается. Файл схемы такого варианта прикрепила.)

Сообщение отредактировал ERika - 14.11.2015, 13:36

Выглядит в симуляторе хорошо! В железе эта схема есть и на какую мощность ? Чето я не нашел такого пользователя (Тау) , чтобы почитать . Вот такой скудный выбор колечек http://voron.ua/catalog/010189 , да и остального там не очень много. У китайсов больше пукупать не хочу , сильно много дерьмица присылают!

Вам нужен простой бустер. Зачем использовать микру стоимостью как чугунный мост заместо того, чтобы посчитать и собрать его на простой 494 мелкосхеме??

привет..это еще дешевая есть еще цифровики, например adp1048

Такие преобразователи простыми не бывают.
Я тоже подбираю схему нечто подобного. Только меня интересует преобразователь 50 Гц в 400. Мощность порядка 3-5 кВА.
А по поводу бесперебойника с синусом на выходе посмотри вот это.

Есть как раз такое управление, до 400 Гц.
Модераторы, может можно создать тему с преобразователями АС в этом разделе. И перенести сообщения туда?

Так ты и сам можешь создать тему. Вот только это довольно специфический товар. И вряд ли найдется много желающих там пообщаться.
Покажи, что у тебя есть интересного.
Кстати, есть еще вот такая беда.

Игорь, привет!
Штука конечно интересная, но 28070 все же попроще будет, а принцип тот же.

Писал писал и все пропало, по этому кратко. Тема про сварочники, могут закрыть тему, а теме про преобразователи, обсуждают максимум ремонт.
Есть такая микросхема EG8010, так сказать многопрофильная и довольно не плохо работает. Пока собираю на ней, если все будет нормально, друг обещал написать по свободе прошивку под мои нужды.

ERika Спасибо! Теперь можно почистить.)))
Pavel.I Почитаю, может чего нового найду. Спасибо!

Сообщение отредактировал alexlo13 - 16.1.2016, 18:16

флейбык для питания PFC

Для PFC не вполне логичный вариант на мой взгляд. Логичнее был бы вариант с рабочим диапазоном 170-450v DC. И запитать БП с выхода того же PFC тогда можно. Себе рассчитала такой вариант, 15в и 12в получаются непосредственно на управе из канала 18в с помощью 78L15, 78L12, поскольку у меня управа потребляет значительно меньше оригинальной. От этого же канала (18в) планирую запитать реле. А 12в - под куллер. БП собрала, проверила, всё работает как положено, кое-какие номиналы только заменила в процессе настройки. Схему с изменениями перезалила.

Сообщение отредактировал ERika - 29.5.2016, 14:58

IR1155 является не менее распространенной микрой, в сравнении с 3843. Поэтому, какой смысл лепить повышалку заместо трушного (или трэшного, кому как) корректора, или делать это с большой кучей рассыпухи.
Кому кажется что 28070 шибко дефецитна - марш на Али, там их полно
Кого на Али забанили - сочувствую самолично.

С учетом того, что тема мало кого заинтересовала, вторую версию разводки платы врядли буду выкидывать. Не нужно оно никому, дорого
С Эрикой как всегда соглашусь. Стоит у меня на плате диодер, который кидает 420В на флэйбэк, который питайет вообще все, включая управу, дрова и сам коррехтур. размер 262*124 на 5 кВт.
Один запустил, но фоток не сделал. некогда было

Дык сие говорилось про простенький бустер, а не обман трушной 28070 для дюже простой повышалки.



У губителя радио есть засчита по КоЗе. Правда она колхозная, и не только лишь все понимают, зачем именно позистор в зарядной цепи трудится. И отрабатывает она. Механически, и просто как тапок

Почему же, нашлись желающие на "коррехтур" , почти собранный лежит. Осталось БП развести - собрать, да дросселя намотать. Было бы времени свободного как раньше, давно запустила бы. Наоборот воплотить что-то непривычное как раз и интересно. Насчёт КПД - давайте прикинем в цифрах - всех потерь в корректоре с ветки - пусть 100Вт. Прикинем сколько это от 5-6 кВт - 2%, КПД под 98% - вполне себе реальная вещь на полной загрузке. Потом - действительно, повышая входное напряжение понижаем потери в следующем вагоне паровозика. К тому же значительно снижаем реактивную мощность в питающей сети, а значит выигрываем КПД и на нагреве проводки. И выигрываем, судя по всему, прилично. Так что если всё как следует посчитать, скорее всего выйдем в плюс, чем в минус. С КЗ на выходе - думаю не так всё плохо - пробъёт ключ в корректоре - отключится автомат или сгорит предохранитель. Поменяем ключ, возможно диод и (или) входной мостик. Если умрёт сварочник и вызовет КЗ - опять же - вся батарея конденсаторов разрядится через пробитые ключи и плавкий предохранитель. Предохранитель сгорит, цепь разорвёт, сам ККМ почти наверняка не пострадает. Так что и тут всё не так плохо. Ну а насчёт регулирования ниже напряжения сети - а зачем оно, собственно, нужно? Просто так? В данном применении ККМ фича не нужная ни разу. Банки плавно зарядить - простенькая цепь прекрасно справляется, работает надёжно, на КПД не сказывается. Ничего идеального нет, как водится за все плюсы платим какими-то минусами, и данный минус не принципиальный для наших задач.
Насчёт того, что ККМ не популярен - так это всегда, чем сложнее схема, тем меньше желающих её собирать. Ну так и суперфиксер сваять желающих ведь тоже не больше. И ваяние суперфиксера - задача не проще, чем сборка корректора. Так что тут спор что лучше - пмсм бесперспективен.

Сообщение отредактировал ERika - 27.3.2016, 19:16