Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Теоритическая и фактическая мощность ламп , Несовпадают

FRAER
сообщение 23.1.2016, 8:51
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Коэфф.мощности некомпенсированных светильников с ГЛВД составляет 0,4-0,5 так что все правильно
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ВВ_*
сообщение 23.1.2016, 22:52
Сообщение #22





Гости






Несмотря на то, что платите Вы за активную мощность, а клещи меряют реальный ток, стоило бы обратить внимание на сечение подводящих проводов и номиналы АВ, защищающих цепи ламп.
У меня было, что АВ начал выбивать. Ну, пришлось менять конденсаторы. Теоретически, если у Вас не ЭПРА, то параллельно вводу желательно иметь конденсатор 35мкФ, 300В. Хотя, если сечение и уставки АВ проходят, то можно не заморачиваться.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yurandol
сообщение 25.1.2016, 9:17
Сообщение #23


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 128
Регистрация: 6.2.2014
Из: Москва
Пользователь №: 38060



Дроссель в ЖКУ-250 (с лампой ДНаТ) потребляет примерно 200 Вт. Почему вы не учли это при первоначальных расчётах я не понимаю! 2,5 ампер с одного светильника - это нормально.
С конденсатором можно немного сэкономить
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
100778
сообщение 25.1.2016, 20:08
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 373
Регистрация: 24.12.2009
Пользователь №: 16689



Цитата(yurandol @ 25.1.2016, 9:17) *
Дроссель в ЖКУ-250 (с лампой ДНаТ) потребляет примерно 200 Вт. Почему вы не учли это при первоначальных расчётах я не понимаю! 2,5 ампер с одного светильника - это нормально.
С конденсатором можно немного сэкономить


Да все уже, разобрались. Зафиксировали показания счетчика, он считает только активную нагрузку, все сходится согласно расчетов. Замеряемый ток нас сбил с толку, не учли реактивную составляющую вот и запаниковали. Всем еще раз СПАСИБО !
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 26.1.2016, 8:57
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9177
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



100778, погоди. Вот увидишь, через пару лет кто нибудь забредет, обзовет тебя глупцом или еще каким нибудь нехорошим словом и скажет, что клещи меряют полную мощность. И довольный собой удалится в туман.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rosck
сообщение 26.1.2016, 20:28
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2179
Регистрация: 11.6.2015
Из: Кыргызстан Бишкек
Пользователь №: 45736



Был случай. Работал энергетиком. Приезжает ко мне энергосбыт, счетчики проверять. Приезжаем на мельницу, делают проверку. Раньше пломбы смотрели, да и посторонние подключения искали. А теперь их научили замеры делать и вычислять мощность по замеру тока. И расчет по секундомеру сколько считает счетчик. Меряют, получается по замеру тока в 4 раза больше выходит чем считает счетчик. Я им, мельница в холостую работает, все двигателе не нагружены косинус низкий. Они не верят. Давай счетчик на экспертизу. Повезли, все в порядке. Испытали в гост стандарте, установили на место. Меряют, считают, опять результат тот же. Стоят репу чешут. Как так может быть. Я им опять про косинус, активную и реактивную энергию не понимают. Но счетчик приняли.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
-Mike-
сообщение 27.1.2016, 9:59
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Регистрация: 30.1.2010
Пользователь №: 17145



Да... И такие специалисты проверяют рядовых рабочих!!!

По теме: несколько меняется ток в светильниках с лампами ДРЛ при разном напряжении питания. В точных расчётах это следует учитывать.

Но это так, напоследок. По сути темы вроде бы уже разобрались. icon_smile.gif)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 10.2.2025, 12:45
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены