Напряжение на корпусе банкомата , Дефект?

на корпусе оборудования появляется напряжение -
заземление корпуса - это дополнительная защита или основная необходимость (может ли на нормальном оборудовании быть напряжение на корпусе, предусмотренное конструкцией оборудования?)
при смене местами ноля и фазы (переворачивании вилки) напряжение на корпусе пропадает (надолго ли?)
конструкцией предусмотрено заземление (не выполнено), если выполнить заземление не будет ли срабатывать УЗО.

Если корпус устройства конструктивно предусматривает подключение к заземлению - это необходимость, откройте руководство по эксплуатации и увидите это требование, пример - стиральная машина. Напряжение на корпусе незаземлённой конструкции присутствовать может, пример - корпус системного блока ПК.
Упомянутый случай появления/пропадания напряжения интересен, на каком устройстве это наблюдается?
УЗО срабатывать не будет, если правильно осуществите заземление и изоляция прибора исправна.

Спасибо за ответ!
с корпусом ПК всё ясно - даже УЗО не ставится по этой причине.
Это устройство называется - банкомат (терминал)

может подскажите как проверить самому изоляцию прибора (мегометра в наличии нет)

если напряжение на корпусе пропадает-проверьте вилку прибора(бывало что соединяли один из полюсов вилки с землёй)

Недопонял. На ПК ставят и успешно.
Затрудняюсь с ответом. Разве что визуальный осмотр всей силовой части банкомата, а для этого потребуется снятие кожуха. С тестером, имеющим высокий предел замера сопротивлений - до МОм. Всё равно это не гарантирует выявление неисправности. Изыщите средства для привлечения специалистов.

ещё раз спасибо, но
в нашей организации УЗО на компьютерные розетки не ставится - указание вышестоящей организации. чем вызвано не знаю, но имеет место быть такое.
обслуживающая организация имеется, но что я ей предъявлю, если конструктивно допускается попадание напряжения на корпус - ответ будет один - заземляй.

А не пробовали просто заземлить и включить?

Салют на новый год? Минимум БП сгореть может

БП чего? В случае КЗ сработает защита автомата, питающего эту линию.

Неприятно было бы при срабатывании УЗО потерять результаты работы (или сервак уронить)... Компы в смысле замыкания на корпус - штука довольно надежная.




Блин... не подойду теперь без перчаток!

...а мегером банкомат я бы все-таки крутить не стал - помрет ненароком, потом не расплатишься!
Есть подозрение, что внутре банкомат есть тот же комп, с импульсным БП и симметричным сетевым фильтром. Оттуда и напруга (110 В относительно сторонних заземленных частей).
А если в документах к банкомату написано (или нарисовано) - заземлять (занулять) - то так и надо делать! А если вилка с третьим контактом (а какая же ещё?) - вопрос даже не стоит...

Если б потенциал висел при любом положении вилки, тогда понятно - работа фильтра, но автор указывает на особенность этого явления. Банкоматы, каюсь, не взламывал и устройства не знаю. Если производится монтаж нового, почему б сразу не сделать все положенные соединения и просто пустить его в работу. И уже потом, если выявятся огрехи в виде срабатывания защитной автоматики, ломать голову над вопросом исправности банкомата. А его ремонтом пусть занимается уже уже спецсервис. Или Вы, Сергей, оттуда?

Точно... А то поубивают людей... Или это мышеловка, основанная на жадности?

Присоединяюсь к последним мнениям. Тут и обсуждать нечего. Корпус банкомата однозначно металлический, в помещениях, где их устанавливают кроме камней/плитки ничего больше не встречал. А значит существует опасность серьезного поражения током. Однозначно РЕ должен на своем месте БЫТЬ. Эксперименты тут не уместны. Надеюсь , что банкомат еще не введен в эксплуотацию.

Простоу у всех людей бытует мнение что контур заземления нужен только инспектору энергонадзора а не для собственной безопасности, и если требуют то дадут денег и уже не требуют. Я думаю в тех документации на банкомат о том что заземлить корпус написано со второй страници, и далее где упоминаю о питании. Блок питания там по любому импулисный и фильтр питания стоит солидный от пмех в обе стороны. А напряжение скорей всего показал индикатор на основе неонки. Недавно звонил друг с вопросом как делать контур для дома, после лекции о количестве метала который нужно бесследно закопать в землю, сказал что так никто не делает и ему будет достаточно одного штыря. Наш менталитет построен по принципу если есть правила значит их надо нарушать. Также и с банкоматом, наверника у руководства встал вопрос -зачем 3*2,5 медный провод, достаточно алюминия 2*2,5.

Не, на верхней крышке банкомата приварили два штыревых изолятора ТФ - и протянули воздушную линию проводом ПС от ближайшего столба. А поскольку монтажники ПС пропили, взяли колючую проволоку с ближайшего забора; а изолятор на нуле ставить не стали ("все равно не бьется").

Заметьте, автор темы что-то не отзывается...

Интересно как долго будет жить RS-232 или принт порт когда нет общей земли , лок сеть конечно более живучая. А ремонт банкомата стоит дороже провода. Интересно у банкоматов какой фирмы не предусмотрено заземление (болт или вилка).

Александр

Ну например если изобретут бронирований пластик.

Маловато исходных данных для анализа.

Какова величина этого напряжения и каким прибором она измерялась?

-типа кевлара

всем огромное спасибо. не отзывался долго, т.к. внимательно прочитав прочитанное, понял надо требовать, чтобы всё было сделано в соответствии с инструкцией. Но мне никто так и не смог объяснить почему на корпусе 220В (хотя в одном из случаев 220 оказалось на контакте заземления в розетке), ну не должно быть этого ни при каком раскладе.