Распределение нагрузки по фазам

Друзья, такой вопрос.
Есть сеть уличного освещения. Питание 3 фазы и ноль. На одной фазе ток порядка 40А на двух других по 5А.
Вопрос есть какие-то нормы, запрещающие такую большую разницу по нагрузке между фазами? Если да, то какие? И чем чревата такая большая разница с практической точки зрения?

и еще: сталкивался ли кто-то с ситуацией, когда при большой разнице в нагрузке между фазами вблизи силового кабеля возникало значительное магнитное поле?

хоть на одну всё вешайте, только зачем тогда их три?
нормы качества ЭЭ
может лучше сказать не значительное, а бОльшее?

Вот и мне интересно - зачем практически всю нагрузку повесили на одну, когда фаз три. Какие аргументы можно привести для исправления ситуации...с точки зрения электробезопасности или эксплуатации есть какие-то очевидные минусы у такого подключения?

Сечение проводов/жил кабеля для освещения могло быть выбрано с учётом равномерного распределения нагрузки по фазам.
Но монтёрам зачастую пофигу на это, и они вешают по привычке "а чо, на фазу А ёпть!". Также в процессе "жизни" этой линии длина этой линии может постоянно увеличиваться, а нагрузки растут (новые столбы в концах улиц, довешивание дополнительных светильников и тд).

Итог - перекос по фазам, большое падение напряжение на некоторых фазах, более быстрый износ или отказ включаться некоторых видов ламп светильников уличного освещения.

посмотрел эту линию повнимательнее. она состоит грубо говоря из двух групп фонарей, разделенных дорогой. в одной группе 7 шт. и в другой группе 11 шт.,
как по фазам подключены фонари в маленькой группе непонятно(к каждому идет по три фазы), но на большую группу от маленькой кинуто всего два провода. получается вся эта большая группа висит на одной фазе + какая-то часть из маленькой группы видимо тоже на этой же фазе.
есть какое-то логичное объяснение такому подключению или это просто желание сэкономить кабель и не тянуть три фазы на дальние фонари?


спасибо.

Либо из-за пофигизма, либо от нехватки денег.

+100 Сплав из некомпетентности и жадности - страшное дело

Какое отношение вы имеете к городскими электросетям ?
Снимали крышку со столба . Мерили клещами, во сколько это было ?
Улица ; главная или окраина ?









Не надо людей голословно в чем либо обвинять .
люди работающие в городских электросетях имеют как минимум профессиональное образование . В службе обслуживающей городское освещение есть ,бригадир мастер , в конце концов начальник .
что бы ответить на ваш вопрос .Нужно знать схему освещения города .
у нас городское освещение управляется с ПС города .
Выскажу такую мысль .
Ночью после 2 часов - фаза на на которой больше всего светильников отключается . Остается типа - дежурного освещения .
Такие схемы практиковались 90 -тые годы. Когда у города не было денег платить за свет ,а cети заставляли освещать улицы .

не пишите бредятину - "городские электросети" ...
неужели непонятно, что ТС ведет речь о какой-то шаражке типа гаражного кооператива или СНТ, в которой садоводы-авточайники развесили фонари "от балды", а теперь, внезапно озаботились проблемой перекоса...

Да лаадно, буря в стакане воды.
При неравномерном распределении нагрузки по фазам возрастают потери мощности и снижение напряжения в конце линии за счет падения напряжения в нулевом проводе. Есть элементарные программы расчета, доступные и простому бухгалтеру (деньги уж считать они и так умеют).

В городах не сомневаюсь, что в электросетях и конкретно по освещению всё отлично.
У нас в стране много где так наделано, бывает не то что освещение, а вообще питание в деревнях/посёлках/снт сделано через одно нехорошее место))
А всё из-за начальства. Система то у нас всё-таки воровская))

Недавно обнаружил в одной деревне. Стоит ТП в одну сторону отходит одна ВЛ-0,4 с двумя фазами домов 15, в другую другая ВЛ-0,4 с тремя фазами, пилорама, дома и еще что то было. Постройки советских времен. В сторону ВЛ-0,4 с тремя фазами через пару пролетов провода демонтированы по причине ненадобности, дома сгнили и повалились, от пилорамы один разрушенный сарай. В торону ВЛ с двумя фазами дома жилые(3-5) и вновь строящиеся.
Интересно у них как с напряжением? Получается транс загружен только на две фазы.

Позвольте поинтересоваться, это ведь из-за технологички вас занесло в такие места?))
Недавно был в деревне, где линия 0,4 кВ сделана проводами А-16 и А-25, длина 1,2 км. По летним/зимним замерам нагрузка на фазах сопоставима с мощностью транса ТПухи. Как думаете, как с напряжением у этих несчастных сельчан?))
Всё электротехническое руководство разводит руками и грит "НЕТ ДЕНЕГ на реконструкцию, пшли вон!". А сами все ездют на тачках стоимостью 3-6 лямов, начиная от мастеров и выше. За 2-3 года работы умудряются заработать на такие))

Интересно даже не это, а если вновь строящийся дом подали заявку на трёхфазное. То наверное им с одной фазы два провода кинули и такое бывает

И конденсатор в подарок!

завидуйте молча! На реконструкцию денег нет, а на зарплаты есть . Что им прикажете, из своих кровных на реконструкцию скидываться? Вот и ездют, как получается ...

Уважаемые форумчане, а подскажите, как посчитать потери электроэнергии при такой неравномерной загрузки силового трансформатора. Какая будет разница потерь с таким же равно загруженным трансом?

Прокинули еще фазу.