Место установки ЩК |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Место установки ЩК |
Гость_Гость_Александр_*_* |
2.5.2016, 12:02
Сообщение
#1
|
Гости |
Здравствуйте. Интересует мнение профессионалов. Допустимо ли устанавливать электрические щитки квартирные в шкафах-купе в прихожей и в подвесных шкафчиках кухонного гарнитура.
|
|
|
|
2.5.2016, 12:30
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2000 Регистрация: 27.12.2013 Из: Кузбасс Пользователь №: 37245 |
если строго по правилам, то нельзя... А если "по понятиям", то кто во чо горазд... тем более у себя в квартире, сам себе хозяин - барин, никто тебе не указ...
-------------------- Электричество - жизнь, электричество - смерть...
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
2.5.2016, 12:41
Сообщение
#3
|
Гости |
если строго по правилам, то нельзя... А если "по понятиям", то кто во чо горазд... тем более у себя в квартире, сам себе хозяин - барин, никто тебе не указ... Это я понимаю. Просто меня пугают, что будет происходить перегрев и как следствие возгорание. На сколько это приближено к реальности? |
|
|
2.5.2016, 14:42
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 497 Регистрация: 18.11.2014 Из: Челябинск Пользователь №: 42539 |
если щиток джамшуты собирали то да, будет и перегрев и возгорания и фейрверк....а если нормальный электрик всё делал то ничего страшного не произойдёт.
|
|
|
|
2.5.2016, 15:05
Сообщение
#5
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2024 Регистрация: 15.6.2012 Из: Украина Пользователь №: 27931 |
Например, если установить щиток в гардеробе, то есть вероятность того, что при аварийной ситуации искра попадёт на одежду или хлам который там нагромождается со временем. Вообще, гардероб, если не ошибаюсь относится к помещениям П-ІІа
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
2.5.2016, 15:44
Сообщение
#6
|
Гости |
А если в шкафчике кухонного гарнитура ?
|
|
|
2.5.2016, 15:46
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 497 Регистрация: 18.11.2014 Из: Челябинск Пользователь №: 42539 |
лучше уж сразу пластиковый IP 20 в газовую котельную непосредственно
|
|
|
|
Гость_Гость_Александр_*_* |
2.5.2016, 16:10
Сообщение
#8
|
Гости |
Не понимаю ёрничество. Я не спрашивал, если бы у меня был большой выбор. А что собственно может произойти в шкафу подвесном в кухне ? Также если сделать щиток в шкафу-купе не в гардеробной, а сделать отдельную полочку на верху ?
|
|
|
2.5.2016, 16:15
Сообщение
#9
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 21.4.2016 Из: СПб Пользователь №: 49019 |
Если боитесь поместите всю защиту в металлический щиток без дырок для искры) и хоть шубу с броником на него вешайте.
|
|
|
3.5.2016, 19:12
Сообщение
#10
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7327 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Все нынче либерально.
Решение принимает собственник, отвечая за последствия. Главное при любом возгорании шкафа-купе, содержимое и сам ЩК не должны поддерживать этот процесс. Если в ЩК использованы материалы с пределом огнестойкости ниже чем предел огнестойкости шкафа-купе, то оболочка ЩК должна быть такова, что огонь не должен перекинуться на шкаф-купе. Правильный проект и грамотные проектировщики - какие проблемы? Можете устанавливать в открытую. Выдавайте ТЗ со своими пожеланиями. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
|
4.5.2016, 9:38
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7327 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Если в ЩК использованы материалы с пределом огнестойкости ниже чем предел огнестойкости шкафа-купе, то оболочка ЩК должна быть такова, что огонь не должен перекинуться на шкаф-купе. Здесь я не прав, сам противоречу сказанному перед этим. На самом деле, оболочка должна защищать внутренности от проникновения внешнего огня в горючие элементы ЩК в течение отведенного времени огнестойкости для шкафа-купе, используя свои свойства негорючести, самоспекания и др. За пределами этого времени шкаф-купе может гореть во всю, а ЩК еще не поддерживает огонь, обладая огнестойкостью выше. Эксплуатационные требования к составным элементам ЩК и сетям должны быть отражены в проекте, включающие в себя срок службы каждого элемента присоединения, периодичность и содержание проведения технического обслуживания в т.ч. электрических испытаний. -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
4.5.2016, 11:42
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17551 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
оболочка ЩК должна быть такова, что огонь не должен перекинуться на шкаф-купе. На самом деле, оболочка должна защищать внутренности от проникновения внешнего огня в горючие элементы ЩК в течение.. Первый вариант принципиально был лучше, имх. Второй вариант - для элементов СППЗ, коим ЩК не является. |
|
|
5.5.2016, 6:28
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7327 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Цитата Второй вариант - для элементов СППЗ, коим ЩК не является. Поправленный вывод соответствует ГОСТ Р 50571.5-52 п.п. 527.1.5 и 1.6 Сообщение отредактировал gomed12 - 5.5.2016, 6:30 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
5.5.2016, 10:36
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17551 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
ГОСТ Р 50571.5-52 не для щитового оборудования. Часть 527 "Выборов и монтаж электропроводок по условиям ограничения распространения горения" 527.1.1 "Риск распространения горения должен быть минимизирован выбором соответствующих материалов и производством монтажных работ." Т.е. речь о (не)распространении горения проводками, а не о сохранении их работоспособности "в течение..". Требование "защищать внутренности от проникновения внешнего огня" актуально для СППЗ.
|
|
|
10.5.2016, 18:42
Сообщение
#15
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 161 Регистрация: 30.5.2013 Из: подмосковье Пользователь №: 33532 |
|
|
|
10.5.2016, 21:19
Сообщение
#16
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 7327 Регистрация: 24.5.2007 Из: Москва, Ю. Бутово Пользователь №: 8743 |
Первый вариант принципиально был лучше, имх. Второй вариант - для элементов СППЗ, коим ЩК не является. Мое мнение, ЩК за происходящее внутри него не отвечает, поэтому ЩК не может быть элементом СППЗ. Конструкция ЩК должна быть такова, что обеспечивает защиту внутренностей от внешних воздействий, ухудшающих свойства и предназначение ЩК, а не быть сдерживающим и локализационным элементом внутренних распространителей огня, свойственные конструкциям СППЗ. Сообщение отредактировал gomed12 - 10.5.2016, 21:51 -------------------- «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего»
Скальпель Оккама |
|
|
11.5.2016, 9:08
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17551 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Мое мнение, ЩК за происходящее внутри него не отвечает, поэтому ЩК не может быть элементом СППЗ. Все наоборот. ЩК не питает оборудование СППЗ, поэтому к нему не может быть требования о непроникновении огня в течение времени. Да, ЩК требуется иметь защиту от внешних воздействий, но только IP31 - механика и вода. Не более Конструкция ЩК ....не быть сдерживающим и локализационным элементом внутренних распространителей огня, свойственные конструкциям СППЗ. ЩК размещаемый в шкафу из горючего материала обязан сдерживать горение в щитке. Оболочки щитов и кабелей питающих оборудование СППЗ должны защищать аппараты в этих щитах и кабели (обеспечить работоспособность) от внешнего воздействия огня в течение заданного времени. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.1.2025, 15:30 |
|