РД или ПУЭ , Что выше по статусу. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
РД или ПУЭ , Что выше по статусу. |
10.5.2016, 20:29
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 |
Здравствуйте всем!
Где-то находил иерархию НТД в электроэнергетике, а сейчас не могу найти. Вопрос возник: написанное в РД принимать как обязательное к исполнению если в ПУЭ не оговорен пункт (в частности минимальное выпрямленное напряжение для испытания КЛ 10кВ)? |
|
|
|
Гость_Гость_* |
11.5.2016, 22:11
Сообщение
#2
|
Гости |
DaaN,
ФЗ, НПА (правила), ЛНА (инструкции, приказы, нормы, РД), НА добровольного применения (СНиПы, ГОСТы, СП, чужие РД) - где-то так. Нормативки по минимальному выпрямленному U нет. Какой смысл если установлена величина "повышенного испытательного"? |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
12.5.2016, 10:58
Сообщение
#3
|
Гости |
В СССР было так:
1. ГОСТ-ы 2. Правила 3. РД и РМ 4. Инструкции |
|
|
12.5.2016, 20:03
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 |
DaaN, ФЗ, НПА (правила), ЛНА (инструкции, приказы, нормы, РД), НА добровольного применения (СНиПы, ГОСТы, СП, чужие РД) - где-то так. Нормативки по минимальному выпрямленному U нет. Какой смысл если установлена величина "повышенного испытательного"? РД 34.45-51.300-97 "Объем и нормы испытаний электрооборудования". Пункт 29.2: "Разрешается техническому руководителю энергопредприятия в процессе эксплуатации (М) исходя из местных условий как исключение уменьшать уровень испытательного напряжения для кабельных линий напряжением 6—10 кВ до 4Uном." Вот и возник вопрос допустимости снижения до 4Uном. По сути ни ПТЭЭП, ни ПУЭ не дает минимального выпрямленного напряжения. А у меня КЛ уже 30+ лет. От 40 кВ уже начинают-то постреливать, причем сами кабели. |
|
|
|
Гость_Гость_* |
12.5.2016, 20:36
Сообщение
#5
|
Гости |
А это РД к вам (организации) относится? Введен в действие приказом Вашего руководителя? А 20кВ есть и в ПТЭЭП - для кабелей с резиновой изоляцией. Если нет денег на замену старья, то минималка не поможет, всему есть свой срок. Мы так вообще не рискуем, когда стрельнет, тогда и ремонт (штучно кусочный....) |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
12.5.2016, 20:41
Сообщение
#6
|
Гости |
|
|
|
12.5.2016, 20:46
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 |
А ПУЭ всегда указывают Ну, не суть. Да, ПУЭ для реконструируемых и вновь сооружаемых. Просто таблички что ПТЭЭП, что в ПУЭ одинаковы (для повышенного выпрямленного напряжения). Вот и припечатал сюда ПУЭ.
ПТЭЭП четко прописано 60 кВ для КЛ 10 кВ. Так РД получается по статусу ниже ПТЭЭП? И применять 4Uном нельзя? |
|
|
|
12.5.2016, 22:54
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1063 Регистрация: 31.1.2008 Из: Город на Иже Пользователь №: 10354 |
Раньше гл.инженер утверждал списки таких КЛ, подлежащих испытанию под пониженным напряжением, в зависимости от года ввода в эксплуатацию и их состояния, даже в ПТЭЭП это вроде отражено. ПУЭ тут уже не причем.
РД указывается, по статусу он не ниже ПТЭЭП. Сообщение отредактировал Uran - 12.5.2016, 22:56 |
|
|
13.5.2016, 18:34
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 |
Спасибо за разъяснение.
Только где бы найти официально написанное утверждение что РД на уровне, как минимум, с ПТЭЭП? А вот в ПТЭЭП не нашел упоминания про снижение повышенного выпрямленного напряжения. Сообщение отредактировал DaaN - 13.5.2016, 18:35 |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
13.5.2016, 18:56
Сообщение
#10
|
Гости |
... Только где бы найти официально написанное утверждение что РД на уровне, как минимум, с ПТЭЭП? ... Название документа: РД 34.45-51.300-97 Объем и нормы испытаний электрооборудования, 6-е издание (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.10.2006) Номер документа: 34.45-51.300-97 Вид документа: СО (Стандарт организации) РД Принявший орган: РАО "ЕЭС России" СО, в данном случае РАО "ЕЭС России", распространяется на данную организацию. А ПТЭЭП (Правила), на всю отрасль, сопоставимо? Ещё разъяснения нужны? |
|
|
|
13.5.2016, 21:38
Сообщение
#11
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17530 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
13.5.2016, 22:52
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 |
Название документа: РД 34.45-51.300-97 Объем и нормы испытаний электрооборудования, 6-е издание (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.10.2006) Номер документа: 34.45-51.300-97 Вид документа: СО (Стандарт организации) РД Принявший орган: РАО "ЕЭС России" СО, в данном случае РАО "ЕЭС России", распространяется на данную организацию. А ПТЭЭП (Правила), на всю отрасль, сопоставимо? Ещё разъяснения нужны? Ну и получается что надо КЛ 10 кВ пытать 60-ю кВ... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.1.2025, 10:05 |
|