Корректор Коэффициента Мощности 5 и более кВт для сварочного инвертора

Интересная картинка, сенькс. Но что-то я всё равно пока не понимаю до конца причины, приводящей к насыщению дросселя при дребезге .
Не надо всё принимать на свой счёт. Полагаю, камешек летел в товарища PWN с Шизы .

Сообщение отредактировал ERika - 14.7.2016, 8:52

В этой версии стоит сдвоенный байпасник на 60А с быстродействие 60нс.
Теперь я понял основную свою глупость и частично понял то, что ты хотел сказать.
Я сделаю эксперимент.
Сваяю сейчас нечто контролирующее перепады заряда конденсаторов и амплитуды выпрямленного входного. И отдам восстановленный девайс его исконному владельцу с просьбой продолжить пытки ресантой.
Может быть еще есть какие камни, которые я упустил?

Теперь поняла в чём дело, премного благодарна! До этого просто не верилось, что по ветке, замкнутой байпасным диодом, потечёт ток, достаточный для насыщения дросселя. Раньше считала, что для того его (байпасный диод) и ставят, чтобы не было такого. Глянула в симуле (Участок работы во время зарядки выходных ёмкостей 1800мкф), и всё становится ясно. Зелёным ток ключей (поцикловка присутствует, но не успевает), красным ток через Шоттки, синим - индукция сердечника дросселя (у меня в модели на феррите Е65, ток нас.=88А). Насыщение в явном виде.


P.S. Попробовала сваять защиту на ТТ и компараторе LM311. ТТ включен между точкой соединения катодов байпасного диода и шоттки, и электролитами. У компаратора имеется цепь задержки его выключения. Результат при тех же условиях такой: (цвета графиков те же). Т.е. вполне себе работает . В реале, думаю, оптимальнее будет контролировать ТТ ток через байпасный диод, чтобы ничего лишнего ТТ не выдавал.

Сообщение отредактировал ERika - 14.7.2016, 21:22

думал тут прям все просто и для чайников распишут, но видать надо дальше идти учиться)

"Ученье свет, а неученье тьма!" (с) В.И.Ульянов

обясните, пжлст, на пальцах, что, вообще, происходит кому не слишком трудно

Так это всё просто, но зависит от области касаемой вопроса, уточните что конкретно разъяснить?
Если про PFC, то всё сложно выходит, у меня нет ucc28070, пытаюсь освоить IR1155 пока с переменным успехом .

Сообщение отредактировал UVM - 22.7.2016, 21:26

Володя конечно много чего накарябал, но это не его высказывание.

Возможно, но мне это сказали когда учился в 1 классе советской средней школы и авторство я более не выяснял.
Хотя и сейчас авторство многого по новому толкуют...

Сейчас чинил STIKE 1100W, весь ККМ в нём размером чуть больше пачки сигарет, грузил на 100%=1.1кВт работает чётко.
Может действительно проще несколько сбаянить?

Вопрос к разработчику, ПОМОГИТЕ! Я использую транс по расчетам 1:1000, по схеме калькуляции вижу, что идет после него диод Dra, сопротивление Rra. До сопротивления начинается узел, и данные пошли на порты CSA CSB(использую два транса), но....в схеме есть непонятный узел с VCC13V и сопротивлениями Roa и Rob, объясните, точно для чего нужно сие питание

Еще один вопрос, питание подаем на VCC микросхемы 12-21В...., от этого работа схема изменяется?


Неужели можно затвор ключа заводить напрямую к микросхеме????=0 По даташиту UCC28070 внутри микросхемы можно есть встроенный драйвер.......но вот вот смущает, что у вас на фотографии платы PFC есть непонятные дополнительные элементы.....

ПОМОГИТЕ!пожалуйста!

Это цепи компенсации токового сигнала. Повышают устойчивость системы. Работают в момент "разряда" индуктивности ТТ, дабы сигнал с ТТ не ушел в отрицательную плоскость. В даташите и апноте это все расписано.
Питание лучше держать в диапазоне до 16В. При этом, цепи компенсации обязательно пересчитываются.
Идем далее. Вы в диаграмме проглядели некие треугольнички после цепей выхода А и В. Это условное обозначение драйвера, который в моей схеме разрисован.
Драйвер обычно воспринимает питание до 18-20В. Поэтому, я рекомендую делать общее питание 13-16В. Не более.

Это файлы, которые вложены в ZIP? с расширением

PFC CCM 75k 5500W.lay.lay6
PFC на 28070 vol2 03.2014.spl7

а какой программой можно их открыть?

Спасибо, все нашел! стало все понятно

Вопрос к разработчику, по схеме у тексаса, делитель напряжения стоит после дросселя и загоняется на микросхему PFC ножку Vsens. У вас в схеме стоит делитель после сглаживающих конденсаторов, и так же загоняется на Vsense......это опечатка у тексаса?

Автор не конденсировал внимания на этом.
Скорее правильно будет и так и так.

Скорее правильно будит как в даташите после диода, то есть с банок.

не сложно было догадаться о том, что мы говорим о входном напряжении. Выходное и так взято сразу с банок и там и там.
А потом уже рассуждать о правильности

Спасибо

Есть еще один такой вопрос, может слышали или знаете кто делал.... Кто- нибудь реализовывал действие микросхемы на камне с описание кода, хочется попробовать сделать на atmega(32), будет и дешевле (цена камня точно, а программное обеспечение подарим народу)? =)) отталкиваться от принципиальных схем?

Ясненько , но не совсем, почему тогда речь идёт о выводе Vsense ?

Сообщение отредактировал nikon - 14.9.2016, 15:23