Пульт в электросчетчике , Как обнаружить?

Ну да! И при этом вероятно менять условия договора, поскольку контрольный так и остаётся всего лишь контрольным, а расчётным (по договору) так и остаётся контролируемый счётчик.
Что в итоге добились?
А ничего!
И ещё..... Ну заподозрили контрольным счётчиком хищение, ну с полицией изъяли этот счётчик, отправив его на экспертизу, а дальше что? Ну и? В чём вина потребителя?
Нет, я понимаю, что потребитель отвечает за счётчик и его исправность, но у потребителя есть бумажка, в которой указано, что данный счётчик (со всем содержимым внутри его корпуса) допущен СО к эксплуатации и СО установила свои контрольки в виде антимагнитных пломб и бломб всего узла учёта.
Вы поняли о чём я?
Сами допустили такой счётчик в эксплуатацию?
Сами!
Тогда к чему теперь вопросы? Вот новым абонентам и устанавлиыайте счётчик за свой счёт, это в конечном счёте будет несравнимо дешевле и выгоднее поиска хищения и стоимости нового счётчика. Это уже ваши проблемы и у нас рыночные отношения, Законодательство всё предусмотрело - то ли верить потребителям, то ли устанавливать расчётные счётчики за свой счёт, то ли устанавливать контрольные счётчики (более высокого класса по отношению к расчётному), то ли организовывать систему по типу АСКУЭ и так далее - всё на ваш выбор, если уж идёт речь о реальной практической борьбе с хищениями....

Спасибо, уважаемый Rezo, я свою версию, изложил как версию перехвата хищения электроэнергии. Не подозревал даже, как это всё далеко зашло! Как-то нет в наших местах такого напряга! А тут, оказывается целая индустрия открыта! Да, отстаю от жизни...

Я эту кухню знаю. 18 лет был в МРСК (начиная с РАО ЕЭС)
Клин клином вышибается.
Чтобы "выжить", ищите связи, как тормозить учет на Вашей ГБП с МРСК. При этом Ваша вина (даже если сольют с потрохами) будет недоказуема, т.к. учет на территории МРСК, у Вас туда доступа нет
Государство сейчас стремится выжить с рынка независимых сетевиков.
Эти 0,х.. десятых Вами созданных "коммерческих" потерь растворятся в многомиллионных кВт-ч МРСК. На поездки на Канары никому не помешает.


Ну это лирика...
А как реально "из воздуха" сделать недостающие кВт-ч?
Тут применялся фокус с разницей цен для юриков и физиков, и полезный отпуск в сеть "переливался" в частный сектор ( там тариф как минимум в 2 раза дешевле) - итоговая сумма рублей не менялась, а кВт-ч рожались - вот тут должна работать бухгалтерия. Нюансов не знаю, как это делалось, но все были в шоколаде....

Сообщение отредактировал savelij® - 27.10.2016, 21:08

Сунцов Денис, от темы не стоит далеко удаляться.

Тема актуальна.Дениса полностью поддерживаю. Проблема у всех сетевиков.Борьба с ветряными мельницами очень развивает интелект. Остальное уже написано выше

ничего... В криминальном государстве соблюдение законов превращается в профанацию... Дальше начинается эквилибристика для юристов и правым окажется тот, кто отвалит за выгодное для себя решение больше бабла...

При соответствующей воле руководства и компетентных органов всё находится и определяется... а презумпция невиновности превращается в байку из американских фильмов...

Сам балуюсь переделкой (зарядкой ) счётчиков.Заказываю с китая пультики и они все работают по своему коду,один блочёк работает от своего пультика,на другие не реагирует.Как авто сгналка.Но правда я ни ставлю это на поток,а так для друзей и родственников.И ни вижу в этом ни чего зазорного (нас Еб..т а мы крепчаем).У меня например дома батареи отопления не догреваются (чуть тёплые)и я пользуюсь электро обогревателем.И что,я должен платить за отопление каждый месяц и ещё за электричество ни по своей нужде жгущий.В управляющюю компашку обращаться без вариантов,переделывать коммуникации они не будут.И вот кто виноват

Предлагаю перенести обсуждение проблем потерь, потребления, аферизма, выживания компаний в другую тему : http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=58584


Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 30.10.2016, 16:02

Это действительно так, но и приведённый здесь пример изъятия счётчика не имеет никакого смысла, т.к. это действие само по себе выполнено не верно. Да и закон в для данного случая далеко не корректен.
Это из области фантастики (для нашей страны) по двум причинам:
1. Закупка, содержание и обслуживание такого оборудования, а также содержание дополнительного штата обойдётся куда и несравнимо дороже найденных хищений.
По сравнению с эфиром, где можно по пеленгу очень быстро засечь точку (координаты), в промышленной сети это сделать так просто не получится.
В теории можно конечно, но..... вышесказанное выше будет этому препятствовать.
2. В этом нет реальной заинтересованности руководства и руководство желает минимизировать (найти) потери без усилий и само-собой.
А если бы была в этом реальная заинтересованность руководства, то не нужно никаких поисков хищения, полузаконное снятие счётчиков с полицией и так далее.....
В этом смысле повторюсь, что:

Цитата

Законодательство всё предусмотрело - то ли верить потребителям, то ли устанавливать расчётные счётчики за свой счёт, то ли устанавливать контрольные счётчики (более высокого класса по отношению к расчётному), то ли организовывать систему по типу АСКУЭ и так далее - всё на ваш выбор, если уж идёт речь о реальной практической борьбе с хищениями....

И жизненная практика это только подтверждает - где в реале желают свести потери близкие к нулевым, то это реализуют в практическом плане, а не льют годами и десятилетиями (со стОнами) воду из пустого в порожнеее, создавая постоянно подобные темы....

А виноваты оказываются соседи, что платят за вас по общедомовым нуждам. Получается вам отопления не дадают УКомпании, а в ответ у соседей из кармана денежку вытягиваете с пульта.

Да да. Почему я за ворюгу фадика платить должен? Объясни ка мне, дорогуша. Предлагаю его в вечный бан.

А если чел. устанавливает на общедомовой счётчик или друзьям в частный сектор?
Не защищая "Фадик" скажу, что рост тарифов и качество поставляемой эл.энергии, взачастую просто "вынуждает" прибегать к подобного рода противодействию.
Разве в этом вопросе кто-то "откроет Америку"?
Не будем, друг перед другом, казаться абсолютно белым и пушистым....
А если уж бороться с расхитителями, то на это должно быть только одно - желание руководства и больше ничего!
Ну например по теме автора.... Это просто очередной плач ни о чём. Всё логично и правильно делают! Что Вы делаете? Вы в своём уме?
А потом удивляетесь, что суды на стороне потребителя?
А как же иначе?
В Вашей компании наверное юристы есть и зарплату получают. Она разве не могут подосказать правильный и законный путь?
Какое изъятие счётчика? А милиция и прокуратура куда смотрит на этот беспредел? Совершенно верно!
Потребитель должен сам предоставить свой прибор учёта для экспертизы, без какого-либо изъятия - это принципиально разные вещи!
Всё это давно отработано в правовом поле и работает это весьма эффективно, ну (повторюсь) если только это нужно в реале бороться с хищениями....

Все кругом такие святые до нельзя.Квиток за кварт плату ни у кого не уменьшится если все перестанут обманывать УК.Сам там работал (только уволился).Максимум кому от воровства хуже,так это хозяину УК и он в кафе по меньше денег гульнёт но их у него и так как у дурака фантиков. А хочешь меня в бан,флаг в руки и в перёд.

Ворюга, посмотри в строчку ОДН. Не надо мне ля ля. Я плачу за твое воровство. Назови хоть одну причину, почему за тебя должны платить и мои дети в том числе. Ты немощный? Тебе влом заплатить 500 руб за месяц? Крохобор
Всем крохоборам, мнящим себя Робин Гудами. Сейчас такое законодательство, что ни УК, ни сбыту, ни сетям неэи жарко ни холдно от вашего воровства. Плохо только соседям. Нечего свое кроилово прикрывать всякими красивыми словами про борьбу с системой. Вы тупо обкрадываете соседей.

История из жизни. Двухквартирный деревянный дом, лохматых 60 х постройки. Отопление дровяное. Стоит общедомовой учет на вводе. В каждой квартире свой ПУ. Живут две семьи. Алкаши постоянно с долгом за всю коммуналку, да еще и приворовывают электричество на своем ПУ. И Бабушка лет за 70, живущая на пенсию и таблетках, оплачивает за себя и общедомовые(ОДН). ОДН бывает больше чем за себя. Общедомовых потребителей нет совсем, с ввода уходят два кабеля, на одну и на другую квартиру.

Вопрос. За кого платит ОДН пенсионерка?

Сергей ДД, аполитично рассуждаешь. Не алкаши, а борцы с системой

Бабушка (скорее всего ее дети/внуки) лопухнулись при установке счетчика ОДН.
В этом доме физически отсутствуют ОДН - каждая квартира имеет отдельный ввод и отдельный вход с улицы
(бывает ситуация когда в дом ОДИН ввод, нет подъездов и кажется, что нет ОДН - но есть общедомовая сеть с ее потерями)

Бабушке достаточно раскошелится на покупку куска СИП и 2-х зажимов + заява в электросети

Новое подключение исключено. Сети категорически против. Сами сети инициировали установку общедомовых счетчиков. Часть таких домов еще и в управляющей компании. Совсем туго.
И в дополнение, подобный дом не подходит под 550 р и льготное подключение. Если не так поправьте.

Поправлю, помогал уже непонятливам в электротехнике юристам:
1 есть юридическое понятие "многоквартирный дом"
2 Есть понятие "дом на 2,3,4,5 хозяев да хз их сколько их бывает в бараках древних довоенных

так вот во 2-м случае ставить счетчик на ОДН ЮРИДИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ!!!! У них нет МЕСТ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ!
у каждого свой ввод от несчастной опоры, которая выглядит как ежик

мелочь, а приятно

Сообщение отредактировал Сунцов Денис - 31.10.2016, 21:18

был озвучен 2-х квартирный дом, добавлю что ОДН не начисляется жителям свыше норматива, за то что свыше платит УК
пысы:от темы как то уходим