Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Разрыв РЕ

maylo
сообщение 9.11.2016, 14:48
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.11.2016
Пользователь №: 50456



Здравствуйте.
Имеется НКУ с двумя вводами, с АВР. состоящая из двух корпусов. Корпуса соединяются шинным мостом. Система заземления TN-C-S. До вводных автоматов шина PEN делится как и положено на N и PE. Фазные шины и нейтраль проходят через шинный мост. Шина РЕ через шинный мост не проходит, а обрывается в конце каждого корпуса. Правильно ли это?

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 9.11.2016, 15:51
Сообщение #2


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



схему нарисуйте и сразу станет понятно.
Лично я не понял где произошел обрыв РЕ


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maylo
сообщение 9.11.2016, 16:06
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.11.2016
Пользователь №: 50456



Вот схема.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _____1.pdf ( 753.93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 275
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 9.11.2016, 16:51
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



ГОСТ 32396-2013
6.3.6 В многопанельных ВРУ сборные фазные шины, как правило, выполняют в пределах распределительных панелей, а нулевые защитные РЕ и нулевые рабочие N сборные шины - в пределах каждой панели ВРУ - вводной и распределительной.
6.3.7 Соединения сборных шин панелей по 6.3.6 должны быть разборными, причем фазные шины рекомендуется соединять гибкими межпанельными перемычками, а нулевые защитные и нулевые рабочие - непосредственно друг с другом или с использованием шинных перемычек.
6.3.8 Перемычки по 6.3.7 должны выполняться из того же материала, что и соединяемые ими шины, причем их сечение должно быть не менее сечения этих шин.
6.3.9 Если перемычки по 6.3.7 имеют меньшее допустимое превышение температуры против соединяемых шин (например, вследствие изготовления их из изолированных проводов), то их сечение должно быть соответственно увеличено.

РЕ по-любому соединять.
N можно не соединять (к примеру, если в водных аппаратах защиты стоят УЗО противопожарные, но это изыск ).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 10.11.2016, 12:38
Сообщение #5


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Скорее всего (но не обязательно) PE вводного это еще и ГЗШ. А две ГЗШ в одном ВРУ как-то не целесообразно. Ко всему точка разделения N и PE должна быть одна. Поэтому после объединения перемычкой этих двух шин, одно из соединений N и PE на краях схемы нужно убрать
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.11.2016, 12:52
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Pantryk @ 10.11.2016, 12:38) *
.. одно из соединений N и PE на краях схемы нужно убрать

Правое или левое? icon_cool.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maylo
сообщение 10.11.2016, 14:11
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.11.2016
Пользователь №: 50456



Цитата(Pantryk @ 10.11.2016, 12:38) *
Скорее всего (но не обязательно) PE вводного это еще и ГЗШ. А две ГЗШ в одном ВРУ как-то не целесообразно. Ко всему точка разделения N и PE должна быть одна. Поэтому после объединения перемычкой этих двух шин, одно из соединений N и PE на краях схемы нужно убрать


Спасибо всем. Оказывается, вопрос непростой. Поясняю: два ввода, каждый - А В С PEN. Каждая PEN делится на каждом вводе на N и PE. N соединена между вводами, РЕ не соединена. Правильно ли это? Должен ли быть разрыв РЕ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.11.2016, 14:33
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(maylo @ 10.11.2016, 14:11) *
Должен ли быть разрыв РЕ?

Нет. И разногласий тут нет.
Есть варианты исполнения
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Null
сообщение 10.11.2016, 15:00
Сообщение #9


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 833
Регистрация: 2.9.2013
Из: Свердловская область
Пользователь №: 35308



Цитата(Pantryk @ 10.11.2016, 12:38) *
одно из соединений N и PE на краях схемы нужно убрать

Если убрать одно соединение, то при выводе в ремонт питающего кабеля, часть оборудования останется без РЕ.

Сообщение отредактировал Null - 10.11.2016, 16:53
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 10.11.2016, 15:04
Сообщение #10


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



PE будет одно общее. Почему часть оборудования без PE останется?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maylo
сообщение 10.11.2016, 16:19
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.11.2016
Пользователь №: 50456



Цитата(Олега @ 10.11.2016, 14:33) *
Нет. И разногласий тут нет.
Есть варианты исполнения


Прошу пояснить по вариантам исполнения.
Для более полного понимания ещё один рисунок.
Оригинал в нередактируемом варианте и очень большой.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Null
сообщение 10.11.2016, 16:52
Сообщение #12


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 833
Регистрация: 2.9.2013
Из: Свердловская область
Пользователь №: 35308



Pantryk, Извиняюсь, не прочитал, что ты уже предложил сперва РЕ объединить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.11.2016, 19:29
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(maylo @ 10.11.2016, 16:19) *
Прошу пояснить по вариантам исполнения.

РЕ шиной параллельно N не устраивает ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maylo
сообщение 11.11.2016, 16:36
Сообщение #14


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.11.2016
Пользователь №: 50456



Цитата(Олега @ 10.11.2016, 19:29) *
РЕ шиной параллельно N не устраивает ?

Устраивает.
Ещё бы подкрепить это каким нибудь нормативным актом - был бы самый цимус.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 11.11.2016, 17:36
Сообщение #15


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



А какими нормативными актами подкреплено решение с 4-проводным шинным мостом? Вы же разделили PEN - у вас 5 проводников в щите, соответственно и между щитами должно быть 5.

Можно еще обозначить одну из существующих на вашем рисунке PE шин ГЗШ и вам придется соединить с ней другую PE на основании заземления кабеля на вводе. А если обозначите обе как ГЗШ, то все равно придется соединить на основании требований об уравнивании потенциалов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 12.11.2016, 0:57
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17647
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



п.1.7.120 ПУЭ7. Там есть возможность соединения через СПЧ. Но надо иметь наличие подходящей для этого. А шина уже без вопросов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
maylo
сообщение 12.11.2016, 13:35
Сообщение #17


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 9.11.2016
Пользователь №: 50456



Всем спасибо за ответы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 14.2.2025, 0:00
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены