Трансформатор тока , разомкнутая вторинчная обмотка

при расчетах ТТ надо знать Z вторичной обмотки, а она не маленькая. Ток вторичный =5А=току короткого замыкания (хотя в обиходном понимании никакого КЗ там нет, ток ограничен тем самым Z)

Z известно 5\25=0,2ом

Если я правильно понял эти цифры (5-мощность и 25-ток в квадрате), то так я считал допустимую нагрузку на вторичку (приборы реле провода) по условию погрешности

расчет Zном - все верно вы сказали.

А вот такой вопрос. Проводили испытание повышенным напряжением комплектной ячейки 35 кВ. Вторичный монтаж не был на тот момент закончен: кабели токовых цепей еще не подключили. Подали, сколько смогли - 50кВ переменного тока. все три фазы пытали одновременно. Услышали треск. Долго искали, откуда он, пока релейный отсек не открыли. Между клеммами токовых клеммников пылал устойчивый разряд.
Вопрос такой: откуда? Ведь ни о каких больших токах речи и быть не могло. Заземления, правда, тоже не было на вторичке, но коронировало как между выводами, так и между обмотками разных фаз.

как я понял, токовые цепи к ТТ все-таки были, от ТТ до клеммника в РШ?
при ВВ испытании ТТ переменкой на вторичке наводится напряжение через емкость между первичкой и вторичкой,

если вторичку не заземлять, вылезут те же 50 кВ относительно земли, понятно, коронация и разряды на вторичке будут очень "красивые", ограниченные по току емкостью между обмотками.

но между выводами одной обмотки напряжение в этом случае будет=0, и разряды между ними скорее всего "обман зрения"

А вот интересно: полагается ли заземлять вторичные цепи при таких испытаниях?

да, закоротить и заземлить при ВВИ

и заземлена то же.

Возможно, мы не обратили на сей факт внимания. Посмотрел видеозаписи, там видно коронирование только на земляной вывод на клеммнике.

Весь прикол в том, что вторичные обмотки должны быть всегда закорочены или замкнуты на приборы, а также - заземлены. Проведение испытаний предполагает, что монтаж электроустановки полностью завершен, и эти мероприятия выполнены. Поэтому в наших головах не было "шаблона", который предписывал бы что-то делать во вторичных цепях перед испытаниями силового оборудования.

Большое спасибо за грамотное разъяснение. Хотелось понять физический смысл явления.

Наводка это не более чем отговорка. Электрики часто списывают непонятные явления на наводки и токи Фуко.
На самом деле произошло вот что.
Вы включили ВВ с разомкнутой вторичной обмоткой ТТ. Нагрузка по 35кВ у Вас был силовой трансформатор, пусть и на холостом ходу. Да пусть даже его вообще не было этого трансформатора. Емкостная нагрузка между фазами хоть очень малая, но она все равно есть. Следовательно мизерный ток по первичке все равно был. А тут у вас трансформатор тока. И трансформатор этот работает по своему незыблемому закону P1=P2
Трансформатор тока пытался установить на вторичной обмотке ток в соответствии с коэффициентом. Но сопротивление на вторичке бесконечное. Следовательно он стал пытаться поднимать на вторичке напряжение до тех пор, пока не установит требуемый ток. Пока не произошел пробой. Напряжение на вторичке при этом могло подняться до миллионов вольт.
Так что с большой вероятностью теперь ваши ТТ пробиты и внутри через изоляцию.

Сообщение отредактировал Viktor2004 - 28.1.2017, 21:04