Внутренние Кишки самодельных сварочных инверторов , Примеры компоновки

Ну дык все из стандартного набора: семья, работа, лень

Аналогично:


Пропадание ШИМа при КЗ и возобновление при ХХ, красный-ток ключей, зеленый- ШИМ.
Получается, что я рано сдался?

Скорей всего . Посмотрел схемки с TL494. Я не учёл, что штатная остановка шима происходит путём подачи положительного сигнала на ту же ногу DTC, следовательно ёмкость на этой ноге не разрядится и следовательно шим будет стартовать уже с заряженной ёмкостью . В случае штатной остановки, беру свои слова про бах взад.

Сообщение отредактировал psp - 18.12.2016, 22:55

Этот момент значит выяснили, оостается переход с КЗ на ХХ:


Здесь я был с Вами согласен, но симуль не на нашей стороне

Просверлил дырдочку, занялся рисованием печатки.

[attachment=48461:IMG_2017...3_093318.jpg] [attachment=48462:IMG_2017...3_093331.jpg]

Молодца, получилось аккуратно.
Но по мне так далековато от края, жаба душит терять рабочую часть сердечника, да и ток в короткозамкнутом витке, по моему, будет тем больше, чем большую часть сердечника мы отщепляем, хотя могу ошибаться, хорошо бы услышать gyratorа, хотя, наверное, про это уже говорилось, но все разбросано и я так и не собрал все вместе.

ИМХО, теряется только часть сечения сердешного на величину диаметра дырки по толщине онного. Остальное остаётся в работе. А мы только отщепляем часть тока, и он будет тем больше, чем большую часть сердечника мы отщепим.
Так-что испытания покажут, где её правильно бурить.

Сообщение отредактировал TSL2 - 4.1.2017, 22:22

Хорошо, коль так, а я то считал, что теряется часть, охваченная короткозамкнутым витком.
Я поздно заинтересовался силовой электроникой, все обсуждения пропустил.

Откорректировал свой предыдущий пост. Немного ошибся. На сайте Володина обсуждали стряпанье модельки сердечника с пропилом.
Кстати, если насверлить ряд отверстий в кольцевом сердечнике, получаем тот-же пропил (зазор). А от этого, сечение оного никак не страдает. Получается, что одна дырка аналогично не забирает ничего. Ведь поле плавно огибает её, так-же как и проходит через зазор. ХЗ, я это вижу так, знающие поправят, если не прав....

Сообщение отредактировал TSL2 - 4.1.2017, 22:20

Про пропил помню, начиналось на Паяльнике, но поскольку к единому мению не пришли, Молчун обратился к Володину. Я бы согласился с тобой, но смущает короткозамкнутый виток, но хочу еще раз сказать, что я не утверждаю, а лишь интересуюсь.

Завтра проверю по изменению индуктивности с пробной обмоткой.

Вот это дело, спасибо за понимание.

Таки теряется часть сечения до отверстия шунтированное короткозамкнутым витком. Оптимальнее сверлить два отверстия навстречу под углом 90. Под 45 может аккуратно не получиться. Ещё сверлят два отверстия в каждом плече Шашки. Виток восьмёркой. Зачем думаю понятно.

Не-а, лучше бы прямо сказать, пытаюсь предположить: два отверстия дает симметрию сердечника и позволяет увеличить сигнал с дырки при малом отщиплении на каждом плече, а вот восьмерка, пока не понятно, нужно вспоминать физику, но сейчас некогда.

Ничего там не теряется. КЗ виток в дырке это просто часть полноценного КЗ витка на сердечнике. На фото ниже видно, что при КЗ витке теряем всего 10 мкГн индуктивности. Если бы дырка выключала часть сечения сердечника по её расположению, индуктивность изменилась бы гораздо сильнее.

[attachment=48473:IMG_2017...5_113512.jpg] [attachment=48474:IMG_2017...5_113704.jpg] [attachment=48475:IMG_2017...5_113739.jpg]

Спасибо за проделанную работу.
Для себя точку в этом вопросе еще не поставил (все же индуктивность изменяется), вывод сделаю после проверки начала насыщения с витком и без, но это будет, когда совпадет время и пространство , поскольку тебя отвлекать совесть не позволяет, а сам занят совсем другими делами.
Извиняюсь, что из за моего любопытства тебе пришлось потратить время.
Успехов тебе!

C таким же успехом можно пропилить паз в крайнем керне и проложить провод, вместо сверления дырок

Этот момент я тоже обдумывал. Надо будет проверить. Благо валяется почти рабочий макет Косого.


Да времени пока уйма, ведь каникулы на дворе. Так что не переживай за меня так сильно
Да и самому мне интересно это проверить. Так сказать для просвящения...

Вы имеете в виду в месте стыковки половинок? Гиратор так не делал, значит не по феншуЮ это. Наверно сердечник имеет минимальный зазор и насыщение в этом месте может немного припоздать( наверно))

Сообщение отредактировал Андрон IV - 5.1.2017, 21:26

Совсем забыл У нас хоть и работы нет(у многих неполная рабочая неделя) , а каникулы не делают.

Виток на зазоре, хоть и очень маленьком, наверное, имеет свои подводные камни.

serg247, колись земеля, зачем виток восьмеркой? Cам я не догоняю, даже вот нарисовал, может неправильно:



Сообщение отредактировал avlozitski - 5.1.2017, 23:27

avlozitski , извините что вмешиваюсь, но по моему Вы не верно изобразили, восмеркой как раз последовательное соединение будет а у Вас вроде виток вокруг сердечника получается(?)...т.е. надо как бы витки через край. Сам не понял че сказал....)

Сообщение отредактировал Андрон IV - 5.1.2017, 23:01