Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Очень нужен совет по соединению проводов , На Ютубе решения найти не смог. Только на вас и уповаю )))

S-cream
сообщение 3.2.2017, 21:54
Сообщение #21


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



221 серию никогда не ставил.

Сообщение отредактировал S-cream - 3.2.2017, 21:54


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фадик
сообщение 3.2.2017, 21:56
Сообщение #22


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 10.4.2011
Из: ЛиАЗ
Пользователь №: 22413



Ну защитная смазка нужна в основном для люминя или если соединение находится на улице типа проколов для сип.Сама вага обжимает провод с двух сторон ,внутри она не имеет пружины, и выштампована из цельной пластинки.По поводу того что ваговцы грузят соединение,а что в этом не того и это как то доказывает что ваго плохо?,просто не улавливаю полёт мысли.Как пример то примерно три года назад приехал в мой город сослуживец с семьёй,я им нашёл квартиру однушку на съём,дом не свежий и буквально через месяц звонит он и говорит что пропало электричество в квартире,я пришёл и начал искать причину,оказалось вроде фаза точно не помню в щите на клемнике отгорела,да и клемник уже изжил себя.под рукой была вага ну я ей и соединил два провода (алюминь) так до сих пор стоит на всю однушку и нормально себя чувствует.Так что про окисел,короткое,влажность и пожар для меня пока это только как битва экстросенсов,кому то нравится,а кто то верит,я ни к тем ни к другим не отношусь.А так по поводу ваго это сугубо моё мнение которое я ни кому ни навязываю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 3.2.2017, 23:07
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата
Цитата(Фадик)
Сам занимался ретро проводкой

А это что такое? Как выглядит?

Цитата(Фадик)
Сейчас мода пошла у кого деньги есть,да и работа (калым) выгодная но есть свои нюансы и тонкости.
Вот это дела!
А я сейчас (летом закончу) всю такую проводку на даче в посёлке (и сделано было неплохо - это был жилой дом родителей жены) демонтировал(ю) и развожу новую с минимумом открытости и видимости (для эстетики).
Оказывается всё наоборот и сейчас это вроде как модно - офигеть! fun.gif


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фадик
сообщение 3.2.2017, 23:19
Сообщение #24


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 10.4.2011
Из: ЛиАЗ
Пользователь №: 22413



Цитата(Rezo @ 3.2.2017, 23:07) *
Вот это дела!
А я сейчас (летом закончу) всю такую проводку на даче в посёлке (и сделано было неплохо - это был жилой дом родителей жены) демонтировал(ю) и развожу новую с минимумом открытости и видимости (для эстетики).
Оказывается всё наоборот и сейчас это вроде как модно - офигеть! fun.gif

Ну тут сравнительно с советской есть немного разница,типа цветочки,рисуночки,цвета и проводов в том числе,но смысл тот же.Ну и по идеи такой вид проводки по ПУЭ приветствуется для деревянных домов,на изоляторах.Ну и минусик заметил в сравнении с советским временем,провод раньше крутили из РКГМа и сам успел покрутить,а сейчас он как обычный не жаростойкий.Был момент,по началу я думал что он как раньше,а когда паял то нечаянно прикоснулся к проводу,не заметил и он быстро про плавился и коротнул. Оказалось что тряпка снаружи синтетика и оболочка ПВХ.А был бы РКГМ ваще вещь была бы.

Сообщение отредактировал Фадик - 3.2.2017, 23:31
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
profeMaster
сообщение 4.2.2017, 18:23
Сообщение #25


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 14.8.2016
Пользователь №: 49815



Цитата(savelij® @ 3.2.2017, 22:36) *
Клеммы соединяли две пары проводов ПВС 2х2.5 (просто удлинитель двух проводов в одной коробке). Линии под защитой АВ С25А.

а разве можно ПВС 2,5 мм2 защищать автоматом С 25 А?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 4.2.2017, 18:34
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



А кто запретит?


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
profeMaster
сообщение 4.2.2017, 21:21
Сообщение #27


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 14.8.2016
Пользователь №: 49815



указанный автомат при холодном пуске не будет в течении часа разрывать цепь при токе 1,45 * 25 А = 36,25 А, что выше допустимого длительного тока в 30 А по таблице 1.3.4. ПУЭ для открытой проводки. Можно ли считать час протекания тока длительным? Если да, то ставить автомат 25 А на провод 2,5 мм2 ПУЭ запретит!

Сообщение отредактировал profeMaster - 4.2.2017, 21:22
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 4.2.2017, 21:57
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(profeMaster @ 4.2.2017, 21:21) *
...то ставить автомат 25 А на провод 2,5 мм2 ПУЭ запретит!

Не стоит паниковать без причины... Прочтите в библии про выбор номинала защиты... (п. 3.1.9.-3.1.11.)


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость____VITOS____*
сообщение 5.2.2017, 14:03
Сообщение #29





Гости






Касательно WAGO...чтобы убивались именно они - не видел.
Есть другая печаль, подделки, например клемы blox, выглядят как ваго, только пластик - ужас, аккуратности по сравнению с ваго никакой, пружина не держит почти-что изначально.
Заставили подрядчика на объекте снимать это г....о на 3000 квадратах офисного пространства.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
stydent64
сообщение 5.2.2017, 21:01
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 5415



На фото выложенного savelij® в коробке ПВС? И на ВАГО ? icon_eek.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 5.2.2017, 23:36
Сообщение #31


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



ПВС и на ВАГО. А что, есть криминал?


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 6.2.2017, 10:47
Сообщение #32


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17650
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(savelij® @ 4.2.2017, 21:57) *
Не стоит паниковать без причины... Прочтите в библии про выбор номинала защиты... (п. 3.1.9.-3.1.11.)

А как же Пособие ? А п.433.1 ГОСТ50571.4.43 ? Нет причин ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
stydent64
сообщение 6.2.2017, 16:38
Сообщение #33


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Регистрация: 1.5.2006
Из: Краснодар
Пользователь №: 5415



Цитата(savelij® @ 5.2.2017, 23:36) *
ПВС и на ВАГО. А что, есть криминал?

Без обжимки, просто так - многожилку в пружинный зажим... Потому и ВАГО поплыли...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 6.2.2017, 17:04
Сообщение #34





Гости






Цитата(stydent64 @ 6.2.2017, 16:38) *
Без обжимки, просто так - многожилку в пружинный зажим...

Смотрим что к чему, чтоб не было "... Потому и ВАГО поплыли..." Основные характеристики WAGO. Способы использования, разные виды
От себя добавлю, что не являюсь сторонником ВАГО, возможно из чувства консерватизма. Да и небольшой опыт их использования энтузиазма не вызвал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 6.2.2017, 19:06
Сообщение #35


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Олега @ 6.2.2017, 10:47) *
А как же Пособие ? А п.433.1 ГОСТ50571.4.43 ? Нет причин ?

Ну если по чесноку, то причин нет, ибо знак равенства в формулах присутствует.
Согласен, что на грани фола, но нарушений нет.
Да и для линии временного снабжения вполне сойдёт. icon_wink.gif

Цитата(stydent64 @ 6.2.2017, 16:38) *
Без обжимки, просто так - многожилку в пружинный зажим...
Именно так, как и предусматривает производитель.
Добавлю, что тоже не являюсь сторонником этих (и иных быстрых клемм) в стационарной проводке. Мне спокойнее, когда в распайках сварка или опрессовка.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фадик
сообщение 6.2.2017, 19:36
Сообщение #36


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 10.4.2011
Из: ЛиАЗ
Пользователь №: 22413



Цитата
Именно так, как и предусматривает производитель.
Добавлю, что тоже не являюсь сторонником этих (и иных быстрых клемм) в стационарной проводке. Мне спокойнее, когда в распайках сварка или опрессовка.


Ну на выложенном фото сгоревших ВАГО то они под моножилу и производитель это указывает и сувать многожильный туда не очень этично ,для многожильного идут типа 221-ые (рычажные),а они отличаются по принципу сжима провода,на тех что на фото провод влазя должен разжать пружинные контакты, а рычажные провод зажимают по принципу прищепки и вот они уже рекомендованы для многожилки.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 6.2.2017, 20:31
Сообщение #37


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Фадик @ 6.2.2017, 19:36) *
Ну на выложенном фото сгоревших ВАГО то они под моножилу и производитель это указывает и сувать многожильный туда не очень этично, для многожильного идут типа 221-ые (рычажные) ...
На фото именно 221 серия.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фадик
сообщение 6.2.2017, 20:44
Сообщение #38


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 688
Регистрация: 10.4.2011
Из: ЛиАЗ
Пользователь №: 22413



Ну да,присмотрелся,рычажные.Просто сначала показалось что без рычажные,тоже прозрачные с оранжевым.Я просто серые с оранжевыми пользую,вот и попутал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mitya85
сообщение 6.2.2017, 21:03
Сообщение #39


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 30.1.2017
Пользователь №: 51590



А как вы относитесь к Wago 222 серии в распредкоробках?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 6.2.2017, 21:50
Сообщение #40


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



То же самое, что 221, только смотрятся понадёжнее... о них Фадик и упомянул.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.2.2025, 5:28
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены