Заземление , в частном дворе

Ну я бы все таки сначала прикинул Х. к носу, что КЗ от 16А автомата может не дотянуть до отсечки, и поэтому чтобы ничего не погорела взял бы автомат на 2А
А вообще, по жизни мне приходилось такие методы испытаний проводить тоже (всяко бывает) - так вот, пусть хоть на 250А автомат стоит. Берешь тонкий многопроволочный провод изолированный, чем тоньше проволочки тем надежней, что бы большого взрыва и дуги не получиться - отделяешь одну тонюсенькую проволочку около 10-15мм
Морду держим подальше, держим весь провод плоскогубцами, одеваешь солнцезащитные очоки и... коротишь Бада-бум, конечно хороший но терпимый

У "утюгового" метода есть такой такой недостаток, как зависимость "измеренных" результатов, от качества и значения заземления ВСЕЙ сети...

например, отсутствие повторок и отгнившая "земля" у ТП - ничего не покажут

Вместо утюга нужно подключить его предложившего. МБ тогда до этого "спеца" дойдет, что подобные "рекомендации" опасны для чайников.

Это скорее не недостаток а преимущество.
В этом случае и использование повторного заземления малоэффективно.
Если сеть в запущеном состоянии тогда уж лучше на ТТ переориентироваться.

это как?)))
С какой это радости?
Воровать через землю не получится?

Дмитрий, здесь речь не о ЗУ для МЗ. С учетом фазного напряжения и суммы сопротивлений у ИП и повторного ЗУ что-то сомнительно про 100кА. ))


В пределах возможных токов пропорция точно сохраняется. В формуле расчета R для ЗУ с несколькими штырями зависимость от тока нигде не указана, значит и заботить не должна.

Насчет "повторки" не соглашусь, зачем рубить сук (тот самый), "отсутствие повторок, на опорах, и отгнившая "земля" у ТП" - скомпенсируется "повторками", на вводах, у потребителей.
А по системе согласен на все 100%.

Например типовой А01-08 рекомендует 1,5 длины:



Эффективное действие штыря ограничено метрами 8-10, через 20м - законная локальная земля. Дальше хоть зарастягивайтесь - сопротивление за счет вертикальных заземлителей не уменьшится. Там уже надо растягивать сами вертикали.
Да и вообще фантазии ни к чему, общий принцип понятен, а на практике вполне хватает табличек к прим. из того же А01-08

Да вот так!
Нужное сопротивление заземлЯния смотрим и следовательно его эффективную работу в конкретном случае , а не заземление - прибор - штырь\заземление.
А у Вас что - попытки были

Даа.. Скомпенсируются

Может я что-то упустил, всё же 4 страницы исписали... Но в каком месте темы решили, что нужно 4 Ома, а может достаточно 30 Ом... речь то шла заземлении в частном доме и о его проверке (диагностике, тестировании, оценке - нужное подчеркнуть). Тогда методика с краштестом "КЗ фазы на заземлитель" не принесут никакой радости испытателю.



И зачем его уменьшать на вводе в частный дом, если будет 20-30 Ом?

Ну чо теперича ... пусть ТС терпит ... я его сразу предупреждал ... "короткого и конкретного ответа не будет"(с)

Вот нихрена не понял.....
поясню на примере.... Предположим, что в сети ваш заземлитель ЕДИНСТВЕННЫЙ! а посему, вы можете весь двор, сад и огород обштырявить... а "утюх" так и нагреется
хотя реальное сопротивление вашей земли может быть очень маленьким
так понятней?

а то

Да 30 мало. Если фазный провод коснется корпуса, заземленного на такое "говённое" заземление, то в землю потечет ток 220\30=7,3А, и 16А автомат не сработает. Напряжение на корпусе относительно земли будет 220 и может прибить.
Лучше если будет вообще 2 и меньше.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 10.2.2017, 23:38

Dimka1, Именно поэтому, до всяких УЗО и было запрещено делать заземление бЭз зануления

Дима, а скока в вольтах достанется электрику у ТП с ЗУ 4 Ома ? Даже при занулении ?

220*4\(4+2)=146



0

А не (220/2)*4\(4+2)=73 В ?
Это если еще нулевой не тоньше фазного.

Так я чего спросил-то.. а на кой это мо́нтеру ?

Сообщение отредактировал Олега - 11.2.2017, 0:57

Да вроде нет

R проводов линии не учитываем (для упрощения)

Ответ "0" дан "при занулении" !
(и мой вопрос к этому варианту)

Сообщение отредактировал Олега - 11.2.2017, 1:02

0 вольт будет при занулении, т.к. контур "фаза - ноль-транс" замкнется и ответвления в землю не буде, а выбъет защита.
146 вольт будет только при КЗ на землю на удаленной стороне (ноль в воздухе висит).

Вроде так.