 Как измерить полное сопротивление РЕ-проводника , Как измерить полное сопротивление защитного проводника между ГЗШ и РЩ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
  |
 24.2.2017, 8:07
Сообщение
#41
|
|
 =VIP=  Группа: Пользователи Сообщений: 3897 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924  |
Вы проверьте работу защиты в реальности. Если после испытаний не срабатывает, то нельзя вводить объект в эксплуатацию, разбираться нужно, а расчеты - это все прикидочная туфта.
Сообщение отредактировал Dimka1 - 24.2.2017, 19:00 |
 |
 
|
|
|
|
24.2.2017, 18:56
Сообщение
#42
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Цитата(Ваня Иванов @ 24.2.2017, 4:07)  Дима, большое спасибо за поправку, вот что значит свежая голова! А я наверное глюканул от хронического недосыпания, вместо квадрата суммы стал считать сумму квадратов... Да уж, всё получается на пределе! Тем более, как по моему скромному мнению, все эти "допускается" и "разрешается" в п.1.7.79 ПУЭ - полнейшая туфта! Не нравится мне всё это! Электромагнитные расцепители автоматов всё равно не сработают в требуемое время, несмотря на то, что полное сопротивление РЕ-проводника кое-как "втиснулось" в допуск, УЗО тоже не спасает от КЗ, а вся надежда только на то, что может быть сработают тепловые расцепители, но пока они сработают, всё может сгореть к чертям собачьим! А рассуждая чисто формально, "для отмазки" - всё соответствует ПУЭ... А не много на себя берете? От вас требовалось провести измерения, вы их провели, результат соответствует ПУЭ. Дальше пусть у заказчика голова болит, мне так видится. Сделал дело, гуляй смело! Зы. Тем более если ДСУП даже нет, то нужно проверять СУП, а это опять измерения.  Тем более это вторая защитная мера.
Сообщение отредактировал ink_elec - 24.2.2017, 19:04 -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
|
|
25.2.2017, 15:08
Сообщение
#43
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3693 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Цитата(ink_elec @ 24.2.2017, 18:56) А не много на себя берете? От вас требовалось провести измерения, вы их провели, результат соответствует ПУЭ. Дальше пусть у заказчика голова болит, мне так видится. Сделал дело, гуляй смело! Именно так и поступают большинство "испытателей" (в кавычках)! Поэтому у нас чуть ли не каждый день в новостях показывают, как горят различные объекты...  -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
|
|
26.2.2017, 20:05
Сообщение
#44
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2308 Регистрация: 6.3.2010 Из: г. Павлодар Пользователь №: 17599 |
Цитата(Ваня Иванов @ 25.2.2017, 18:08) Поэтому у нас чуть ли не каждый день в новостях показывают, как горят различные объекты... Это только версии, у пожарников это версия N 1! -------------------- Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
|
|
|
|
|
|
| Гость_Гость Рин_* |
27.2.2017, 7:35
Сообщение
#45
|
|
Гости |
Так какая же величина токов к.з. в ТП, РЩ, РП после того как нашли ошибку в расчетах ???
|
|
|
|
| Гость_Зевака_* |
5.3.2017, 14:06
Сообщение
#46
|
|
Гости |
Смотри пост №39. Всё нормально! Можно допускать...
|
|
|
|
|
6.3.2017, 10:38
Сообщение
#47
|
|
|
Кое в чем специалист Группа: Пользователи Сообщений: 2823 Регистрация: 23.6.2013 Из: Минск, Беларусь Пользователь №: 33972 |
Цитата УЗО тоже не спасает от КЗ От КЗ на корпус спасает. А именно для этого случая и оговаривается сопротивление PE, чтобы напряжение прикосновения было мало. При междуфазном КЗ УЗО конечно не спасает, но и на корпусе потенциала не будет. Так что установка УЗО, пусть даже с уставкой 300мА может быть некоторым компромисом(правда с обоснованием нужно подумать, можно ли обосновать официально). |
|
|
|
|
|
 |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.11.2024, 17:34 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены