Пластины электромагнита |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Пластины электромагнита |
12.3.2017, 23:58
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
Ребят подскажите реально ли получить энергию с друх округленных пластин которые находяться одна в другой и крутятся в разные стороны и ток по ним идёт в разных направлениях?
может бред но есть ли какие мнения? |
|
|
|
13.3.2017, 0:54
Сообщение
#2
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2307 Регистрация: 5.10.2014 Пользователь №: 41773 |
И как это выглядит на бумаге ?
|
|
|
13.3.2017, 1:46
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
|
|
|
13.3.2017, 7:34
Сообщение
#4
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1879 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 |
Ребят подскажите реально ли получить энергию с друх округленных пластин которые находяться одна в другой и крутятся в разные стороны и ток по ним идёт в разных направлениях? Конечно реально. Главное не забывать, что ручки приделанные к этим пластинкам - надо вращать в разные стороны ... и следить, чтобы вовремя ставить на подзарядку аккумулятор, который подает разносторонний ток, к этим пластинкам. Цитата может бред но есть ли какие мнения? Если это сокращение от слова бредет (типа - еле идет) ... то я не согласен ... это резкий прорыв и разрыв всех шаблонов в закостенелой электротехнике. |
|
|
|
13.3.2017, 10:16
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
Конечно реально. Главное не забывать, что ручки приделанные к этим пластинкам - надо вращать в разные стороны ... и следить, чтобы вовремя ставить на подзарядку аккумулятор, который подает разносторонний ток, к этим пластинкам. идея такая, что сами пластины будут крутиться автоматизировано. И получать в разы больше энергии нежели потреблять. А то что в разные стороны... без этого никак Если это сокращение от слова бредет (типа - еле идет) ... то я не согласен ... это резкий прорыв и разрыв всех шаблонов в закостенелой электротехнике. Да ты утрируешь или стебёшь наверное ) Есть ещё какие мнения специалистов? Может это всё мартышкин труд... |
|
|
13.3.2017, 12:23
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736 |
|
|
|
13.3.2017, 12:33
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
А есть обоснованные мнения?
Ну, что то типа с небольшим расчётом, и раскрытой формой. |
|
|
|
13.3.2017, 13:03
Сообщение
#8
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736 |
Закон сохранения энергии.
Вы хотите преобразовать механическую энергию в электрическую, зарядить аккумулятор и этой энергией крутить генератор. При любом способе преобразования будут потери. На выходе энергии будет всегда меньше чем на входе. Вот недавно, мои знакомые насмотревшись роликов в ютубе, приехали ко мне за помощью. У них система не на аккумуляторе, а на маховике. Я сказал ерундой не занимайтесь. Они заявили мы 5 кВт двигателем крутим генератор на который нагружено 8 кВт. Поехал посмотрел, взял с собой два счетчика, один установил на входе двигателя, другой на выходе генератора. Результаты замеров показали в холостую система потребляла почти 2 кВт. При подключение обогревателей нагрузка составила 6,3 кВт а вот нагрузка на входе двигателя выросла до 10кВт. КПД системы вышло всего 63 % Как то так. Обычно такими вещами занимаются мало образованные в техническом плане люди. Причем мои замеры ни сколько не убедили моих знакомых. О хотят дальше продолжать. Те кто выкладывает подобные ролики либо фокусники либо мошенники, в любом случаи не стоит к этому относится серьезно. Сообщение отредактировал rosck - 13.3.2017, 13:05 |
|
|
13.3.2017, 13:30
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
Закон сохранения энергии. Вы хотите преобразовать механическую энергию в электрическую, зарядить аккумулятор и этой энергией крутить генератор. При любом способе преобразования будут потери. На выходе энергии будет всегда меньше чем на входе. Вот недавно, мои знакомые насмотревшись роликов в ютубе, приехали ко мне за помощью. У них система не на аккумуляторе, а на маховике. Я сказал ерундой не занимайтесь. Они заявили мы 5 кВт двигателем крутим генератор на который нагружено 8 кВт. Поехал посмотрел, взял с собой два счетчика, один установил на входе двигателя, другой на выходе генератора. Результаты замеров показали в холостую система потребляла почти 2 кВт. При подключение обогревателей нагрузка составила 6,3 кВт а вот нагрузка на входе двигателя выросла до 10кВт. КПД системы вышло всего 63 % Как то так. Обычно такими вещами занимаются мало образованные в техническом плане люди. Причем мои замеры ни сколько не убедили моих знакомых. О хотят дальше продолжать. Те кто выкладывает подобные ролики либо фокусники либо мошенники, в любом случаи не стоит к этому относится серьезно. Всё, что прочитал и так знал. Спасибо за твою историю, почитал. Суть была немного в другом А есть обоснованные мнения? Ну, что то типа с небольшим расчётом, и раскрытой формой. Есть ли вероятность что две такие пластины получат больше энергии нежели по ним пустить? Сообщение отредактировал Bio - 13.3.2017, 13:35 |
|
|
13.3.2017, 13:35
Сообщение
#10
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 990 Регистрация: 15.9.2013 Пользователь №: 35548 |
Пипец, 21 век, а люди из средневековья,-сплошные алхимики.
-------------------- Коротко о главном: Главное – короче!
|
|
|
|
13.3.2017, 13:39
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
|
|
|
13.3.2017, 13:59
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 320 Регистрация: 6.11.2016 Пользователь №: 50428 |
Короче вы решили вечный двигатель изобрести, так вроде доказано - это невозвожно.
|
|
|
Гость_Чайник_в_ПОР_* |
13.3.2017, 14:03
Сообщение
#13
|
Гости |
""Ну, что то типа с небольшим расчётом, и раскрытой формой.""
Вот именно это и хотелось бы услышать сначала от Вас, инициатора дискуссии. А для тех, кто получил классическое образование (реальное, а не на ламинированной бумаге), любые "небольшие расчеты" в электродинамике начинаются с уравнений Максвелла и приводят к закону сохранения, и превращения энергии. Любые. Поэтому для нас, традиционалов, это и есть мартышкин труд. Так что - флаг в руки, барабан на шею, калькулятор в зубы, и - вперёд! Интернет будет только приветствовать. |
|
|
13.3.2017, 14:11
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1879 Регистрация: 2.11.2016 Пользователь №: 50389 |
Bio ... вот видишь ... вот кто стебется! Я всё всурьез писал, но не встретил понимания ... обидил кароче ... так что сорри!
|
|
|
Гость_Чайник_в_ПОР_* |
13.3.2017, 14:43
Сообщение
#15
|
Гости |
На самом деле всё это только выглядит как стёб. Ведь фундаментальные уравнения Максвелла были получены в 19 веке на основании всестороннего анализа всех имевшихся на тот момент экспериментальных данных. То есть они описали и описывают то, что получается на практике.
Цитата из Википедии: "....Классическая электродинамика, основанная на уравнениях Максвелла, лежит в основе многочисленных приложений электро- и радиотехники, СВЧ и оптики. До настоящего времени не было обнаружено ни одного эффекта, который потребовал бы видоизменения уравнений. Они оказываются применимы и в квантовой механике, когда рассматривается движение, например, заряженных частиц во внешних электромагнитных полях..." Если автор темы покажет новый эксперимент (который можно детально описать и независимо повторить в схожих условиях другими людьми, иначе это всё похоже на фейк), который противоречит господствующим ныне канонам классической электродинамики, и сможет это описать формулами, то почему бы и нет? Да, это будут другие уравнения, в которых, например, будет описываться поведение особой среды - эфира (чего нет в классике), но если это будет факт, то против него , как говорится, не попрёшь... (если будет такой факт, конечно) Не забываем, что закон сохранения энергии действует для замкнутых систем, а в мире всё так относительно... |
|
|
13.3.2017, 15:28
Сообщение
#16
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
Bio ... вот видишь ... вот кто стебется! Я всё всурьез писал, но не встретил понимания ... обидил кароче ... так что сорри! Чем обидил не понимаю. Если автор темы покажет новый эксперимент (который можно детально описать и независимо повторить в схожих условиях другими людьми, иначе это всё похоже на фейк), который противоречит господствующим ныне канонам классической электродинамики, и сможет это описать формулами, то почему бы и нет? Да, это будут другие уравнения, в которых, например, будет описываться поведение особой среды - эфира (чего нет в классике), но если это будет факт, то против него , как говорится, не попрёшь... (если будет такой факт, конечно) Я ничего показать кроме как рисунка который рисую из головы пока что не могу. Думал на глаз из рисунка кто сталкивался с такой головной мыслью и поделиться опытом и скажет реально ли это или нет. |
|
|
13.3.2017, 16:01
Сообщение
#17
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 22899 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Думал на глаз из рисунка кто сталкивался с такой головной мыслью и поделиться опытом и скажет реально ли это или нет. Вам уже сказали что НЕТ. Вы хотите расчёты - какие? Что выработаете больше мощности чем потребляете? никто этого Вам не посчитает, ибо уже сказано почему. -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
13.3.2017, 16:15
Сообщение
#18
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
|
|
|
13.3.2017, 18:05
Сообщение
#19
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2179 Регистрация: 11.6.2015 Из: Кыргызстан Бишкек Пользователь №: 45736 |
Вы хоть расскажите подробно как вы представляете работу вашего агрегата. Чем Вы собрались крутить эти самые "скругленные пластины электромагнитов" откуда собрались снимать халявную энергию?
|
|
|
13.3.2017, 18:42
Сообщение
#20
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 18.12.2015 Из: Москва Пользователь №: 47627 |
Вы хоть расскажите подробно как вы представляете работу вашего агрегата. Работать по той же замкнутой системе. Но с помощью пластин получать ещё и дополнительную энергию. Я пока ещё не понимаю, вот сюда и решил обратиться, посоветоваться, возможно ли с помощью этих самых пластин получить в разы больше энергии нежели будет на их работу потрачено. Я ещё не дошёл до деталей которые будут вращать их, и поэтому хочу от вас узнать напутствия и какие нибудь советы, что менее затратнее по энергии будет вращать их и более упращёное. Чем Вы собрались крутить эти самые "скругленные пластины электромагнитов" откуда собрались снимать халявную энергию? Энергия будет конечно же поступать от акумулятора или 220v, но только на толчке. В дальнейшем хочеться чтобы оно само себя окупало по энергии и давало дополнительный результат. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.1.2025, 16:14 |
|