Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Замеры для ростехнадзора, их периодичность.

с2н5он
сообщение 24.3.2017, 16:44
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22970
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Valerapol @ 24.3.2017, 11:09) *
ПТЭЭСиС п. 5.10.6

а ничего что глава 5 "Электрические станции и сети"?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpm
сообщение 27.3.2017, 19:37
Сообщение #22


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 8.7.2013
Из: Биробиджан
Пользователь №: 34216



Цитата(Valerapol @ 23.3.2017, 15:45) *
То что здания принадлежат электросетевой не значит, что на них не распространяются требования ПТЭЭП. В этом вы заблуждаетесь. ПТЭЭП не распространяется на электроустановки предприятий электрических сетей, эксплуатируемых в соответствии с Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей. Всё, что не описано в ПТЭЭСиС, попадает под действие ПТЭЭП.

icon_eek.gif а разве ЩР, ЩО и отходящая от них проводка по зданиям административных и производственных помещений не пренадлежит всё той же электроснабжающей организации!?
Помоему однозначно принадлежат! icon_cool.gif


--------------------
Чем больше у человека знаний, тем полезней он даёт советы, а чем меньше - тем чаще.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 28.3.2017, 9:41
Сообщение #23


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 681
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Цитата(dpm @ 27.3.2017, 19:37) *
icon_eek.gif а разве ЩР, ЩО и отходящая от них проводка по зданиям административных и производственных помещений не пренадлежит всё той же электроснабжающей организации!?
Помоему однозначно принадлежат! icon_cool.gif
Вопрос стоит не в принадлежности проводок к электроснабжающей организации, а в том можно ли отнести цепи питания силового оборудования, например
станков в механической мастерской организации или цепи питания оргтехники в офисе, вынесенные в отдельные группы и запитанные от отдельных РЩ, к сетям рабочего освещения, рассмотренных в главе 5.12 ПТЭЭСиС?

Сообщение отредактировал Valerapol - 28.3.2017, 11:27
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 28.3.2017, 12:26
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22970
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Valerapol для примера - ранее мы, сетевики, сдавали экзамены по ПТЭЭП, сейчас не сдаём, причём сам РТН это убрал


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 28.3.2017, 13:06
Сообщение #25


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 681
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Цитата(с2н5он @ 28.3.2017, 12:26) *
Valerapol для примера - ранее мы, сетевики, сдавали экзамены по ПТЭЭП, сейчас не сдаём, причём сам РТН это убрал

А меня наоборот заставил назначить ответственного за электрохозяйство и его заместителя в соответствии с ПТЭЭП именно по этим основаниям.

Upd.: Кстати, заметил, что в разных регионах требования инспекторов РТН отличаются. У нас до сих пор при перерыве между аттестациями по электробезопасности более 3-х лет проводят первичную проверку знаний и присваивают 2 группу. Только вчера возил в комиссию одного такого электрика, последняя проверка была в 2006 году, присвоена была 4 группа до и выше 1000 В. Инспектор сказал - не епет, или давай удостоверение с отметкой не старше 3-х лет, или только 2-я группа.

Сообщение отредактировал Valerapol - 28.3.2017, 13:20
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpm
сообщение 29.3.2017, 10:04
Сообщение #26


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 8.7.2013
Из: Биробиджан
Пользователь №: 34216



Цитата(Valerapol @ 28.3.2017, 9:41) *
Вопрос стоит не в принадлежности проводок к электроснабжающей организации, а в том можно ли отнести цепи питания силового оборудования, например
станков в механической мастерской организации или цепи питания оргтехники в офисе, вынесенные в отдельные группы и запитанные от отдельных РЩ, к сетям рабочего освещения, рассмотренных в главе 5.12 ПТЭЭСиС?

А вот и нет! вопрос как раз в том и состоит относятся ли ЩО,ЩР и вся эл.проводка зданий и сооружений, принадлежащих электроснабжающей организации, к общим сетям электроснабжения, которые эта организация обслуживает. Если относится , то подпадает под ПТЭЭСиС, а если нет то и васш вопрос отпадает сам собой icon_cool.gif


--------------------
Чем больше у человека знаний, тем полезней он даёт советы, а чем меньше - тем чаще.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вольт Ампер
сообщение 29.3.2017, 10:08
Сообщение #27


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 10.2.2017
Пользователь №: 51690



Цитата(Valerapol @ 23.3.2017, 15:45) *
Всё, что не описано в ПТЭЭСиС, попадает под действие ПТЭЭП.


А вот интересно, а наоборот? У нас предприятие тепловых сетей, и по-началу тоже были "непонятки" с применимостью ПТЭЭСиС и ПТЭЭП. С одной стороны по вводной части в ПТЭЭСиС мы по ним и должны работать, но восемь лет назад в энергонадзоре всё взвесив и обсудив пришли к выводу, что коль собственных электрических сетей для передачи энергии сторонним организациям и частным лицам теплосетевая организация не имеем, то в принципе мы и сами являемся (по электрической части) потребителями. Так с тех пор по ПТЭЭП и сдаём. И в Положении об электроучастке и в Регламенте работы с персоналом это обозначено. Однако до сих пор, время от времени, то главный инженер, то инженер по охране труда, нет-нет, да и начинают "козырять" пунктами требований из ПТЭЭСиС. Так до сих пор и работаем с чехардой в восприятии что должно, а что не должно.

Сообщение отредактировал Вольт Ампер - 29.3.2017, 10:08
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpm
сообщение 29.3.2017, 10:09
Сообщение #28


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 8.7.2013
Из: Биробиджан
Пользователь №: 34216



Цитата(Valerapol @ 28.3.2017, 9:41) *
Вопрос стоит не в принадлежности проводок к электроснабжающей организации, а в том можно ли отнести цепи питания силового оборудования, например
станков в механической мастерской организации или цепи питания оргтехники в офисе, вынесенные в отдельные группы и запитанные от отдельных РЩ, к сетям рабочего освещения, рассмотренных в главе 5.12 ПТЭЭСиС?

Ваш вопрос всего лишь вытекает из определенного ответа на ранее озвученный вопрос icon_cool.gif


--------------------
Чем больше у человека знаний, тем полезней он даёт советы, а чем меньше - тем чаще.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 29.3.2017, 11:29
Сообщение #29


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 681
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Цитата(dpm @ 29.3.2017, 10:04) *
А вот и нет! вопрос как раз в том и состоит относятся ли ЩО,ЩР и вся эл.проводка зданий и сооружений, принадлежащих электроснабжающей организации, к общим сетям электроснабжения, которые эта организация обслуживает. Если относится , то подпадает под ПТЭЭСиС, а если нет то и васш вопрос отпадает сам собой icon_cool.gif

Не нашел в ПТЭЭСиС раздел "Общие сети электроснабжения". Так что не понимаю что именно вы имеете ввиду.
Для сомневающихся в том, что сетевые организации тоже применяют ПТЭЭП, прикладываю выдержки из предписания Ростехнадзора, полученного в результате последней проведенной проверки моей сетевой организации (городская электрическая сеть)
Прикрепленный файл  _______________________.doc ( 25.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 144


На мои замечания, что мы же сетевеки и работаем по ПТЭЭСиС, мне было пояснено, что административное здание это такой же потребитель, как и другие организации и в отношении электроустановок здания применяются ПТЭЭП. Ссылались на пункт 1.1.5. - под действие ПТЭЭСиС попадают здания и сооружения, которые участвуют в производстве, преобразовании, распределении и отпуске электрической энергии и тепла потребителям. Административные и иные производственные здания под эту категорию не попадают.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 29.3.2017, 12:58
Сообщение #30


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22970
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



пардон, но даже клозет участвует в сиём процессе

Цитата(Valerapol @ 29.3.2017, 12:29) *
Ссылались на пункт 1.1.5.

какого документа?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 29.3.2017, 13:15
Сообщение #31


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 681
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Цитата(с2н5он @ 29.3.2017, 12:58) *
пардон, но даже клозет участвует в сиём процессе
По такой логике и общественные сортиры можно приплесть. Мож туда электрик по...ть заходил, когда показания списывал.

Цитата(с2н5он @ 29.3.2017, 12:58) *
какого документа?
ПТЭЭСиС

Сообщение отредактировал Valerapol - 29.3.2017, 13:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 29.3.2017, 21:39
Сообщение #32


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22970
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



бредит ваш инспектор, хотя бы потому, что- с какого перепугу он определяет функционал зданий к которым он не имеет никакого отношения, свой дом/дачу/офис - сколь угодно, но не чужое


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 29.3.2017, 22:06
Сообщение #33


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 681
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Цитата(с2н5он @ 29.3.2017, 21:39) *
бредит ваш инспектор, хотя бы потому, что- с какого перепугу он определяет функционал зданий к которым он не имеет никакого отношения, свой дом/дачу/офис - сколь угодно, но не чужое

Хорошо. Так ему и скажу при следующей проверке. Еще бы как-то аргументировать это утверждение, а то не поймет ведь. Всё-таки старший государственный инспектор.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 29.3.2017, 23:55
Сообщение #34


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22970
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



спросите по какому регламенту он наделён функциями по отнесению/не отнесению чужой собственности к объектам

Цитата(Valerapol @ 29.3.2017, 12:29) *
которые участвуют в производстве, преобразовании, распределении и отпуске электрической энергии и тепла потребителям.

если может это делать, то по каким критериям и каким НТД это делает


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий_РТН
сообщение 30.3.2017, 2:31
Сообщение #35


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 13.9.2016
Пользователь №: 50029



Цитата(Valerapol @ 29.3.2017, 11:29) *
Не нашел в ПТЭЭСиС раздел "Общие сети электроснабжения". Так что не понимаю что именно вы имеете ввиду.
Для сомневающихся в том, что сетевые организации тоже применяют ПТЭЭП, прикладываю выдержки из предписания Ростехнадзора, полученного в результате последней проведенной проверки моей сетевой организации (городская электрическая сеть)
Прикрепленный файл  _______________________.doc ( 25.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 144


На мои замечания, что мы же сетевеки и работаем по ПТЭЭСиС, мне было пояснено, что административное здание это такой же потребитель, как и другие организации и в отношении электроустановок здания применяются ПТЭЭП. Ссылались на пункт 1.1.5. - под действие ПТЭЭСиС попадают здания и сооружения, которые участвуют в производстве, преобразовании, распределении и отпуске электрической энергии и тепла потребителям. Административные и иные производственные здания под эту категорию не попадают.


Что за бред? Административное здание, гараж или даже туалет электросетевой организации это все равно объект электросетевой организации (извините за тафталогию). И на всякий случай - потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (35-ФЗ).
Приведенное предписание - обнять и плакать. Как по содержанию, так и по оформлению и орфографии. Я бы своего инспектора за такой документ... ээээ... поругал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valerapol
сообщение 30.3.2017, 8:20
Сообщение #36


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 681
Регистрация: 29.7.2014
Из: Ивановская область
Пользователь №: 40592



Цитата(Дмитрий_РТН @ 30.3.2017, 2:31) *
И на всякий случай - потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (35-ФЗ).
А вы считаете что сетевые организации не приобретают электрическую энергию для бытовых и производственных нужд? Ошибаетесь. Заключен такой-же договор купли-продажи электрической энергии со сбытовой из которого исключен пункт про оплату услуг по передаче ЭЭ. Так что получается обычный потребитель.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 30.3.2017, 9:45
Сообщение #37





Гости






Инспекторы РТН трактуют Правила каждый как хочет, в меру своего профессионализма.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dyushes
сообщение 2.4.2017, 20:56
Сообщение #38


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Регистрация: 10.1.2011
Из: Московская обл.
Пользователь №: 20998



Цитата(Гость_Димон_* @ 23.3.2017, 13:16) *
Добрый день, профессионалы!
Подскажите пожалуйста или укажите ссылочку на нормативы ( главным образом интересует периодичность) по замерам в производственных и бытовых помещениях:
1. сопротивления изоляции эл. проводки 380/220 В;
2. замеров петли фаза-ноль
3. металлосвязи ;
4. прогрузка автоматов в электрощитах.

У нас в инженерных сетях (теплосеть, водоканал), примерно 200 объектов. Лаборатория проверку делала каждый год (1-3 пункты). Раньше за деньги, сторонняя лаборатория. Сейчас, ваш покорный слуга за оклад, т. е. внутренняя лаборатория. Экономия!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dpm
сообщение 5.4.2017, 9:08
Сообщение #39


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Регистрация: 8.7.2013
Из: Биробиджан
Пользователь №: 34216



Цитата(Гость_Димон_* @ 23.3.2017, 13:16) *
Добрый день, профессионалы!
Подскажите пожалуйста или укажите ссылочку на нормативы ( главным образом интересует периодичность) по замерам в производственных и бытовых помещениях:
1. сопротивления изоляции эл. проводки 380/220 В;
2. замеров петли фаза-ноль
3. металлосвязи ;
4. прогрузка автоматов в электрощитах.


Пункт 1 вроде разобрались, что согласно ПТЭЭП ( а я думаю данный случай подпадает по ПТЭЭП) 1 раз в 3 года!
А вот пункты 2,3,4 коль по срокам выполнения в НТД ничего не указано, решает технический руководитель организации, который утверждает график измерений и испытаний по озвученым выше позициям? icon_neutral.gif

Сообщение отредактировал dpm - 5.4.2017, 9:10


--------------------
Чем больше у человека знаний, тем полезней он даёт советы, а чем меньше - тем чаще.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вольт Ампер
сообщение 5.4.2017, 9:47
Сообщение #40


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 10.2.2017
Пользователь №: 51690



Цитата(dpm @ 5.4.2017, 9:08) *
коль по срокам выполнения в НТД ничего не указано, решает технический руководитель организации, который утверждает график измерений и испытаний по озвученым выше позициям? icon_neutral.gif

Вот именно. Только утверждает. Т.е. совершает заключительную формальность. А разрабатывает, составляет, опираясь на существующие нормы, конкретные условия эксплуатации, если хотите - внутреннее чутьё icon_rolleyes.gif, и потом отвечает за содеянное перед контролирующими и ....карательными органами maniac.gif , как правило в фирмах работающих по Правилам для потребителе, назначенный "козёл отпущения" - ответственный за электрохозяйство.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.2.2025, 0:16
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены