Частотный преобразователь (ЧП) , От ЧП сгорает электросчетчик

Похоже, что это примерно и той же области, когда эл.счётчики выводят из строя принудительно и во, что многие специалисты не верят - а напрасно....
Для ответа хотя бы примерно на Вашу проблему и вопрос (а ситуация действительно не ординарна и интересна в своём роде), необходимы хотя бы какие-то исходные данные (частота, вид и способ формировния сигналов управления, наличие/отсутствие встроенного фильтра и т.д.)
Плюс к этому, нужна "картинка" перед глазами с указанием мест установки ТП, счётчика, частотника и длинн подходящих к частотнику и отходящих к скважинному насосу кабелей.
В крайнем случае снять некоторые данные самостоятельно и глянуть, что имеется/появляется в сети в момент работы частотника и при каких режимах.
Не имея этого (данных), весь разговор будет просто ни о чём, т.к. для решения той или иной задачи, необходимы не словестные, а реальные данные....

PS: Не удивлюсь, если с другой моделью и производителем частотника, проблемы не будет....

Сегодня позвонил в компанию "Инкотекс" (они делают Меркурии) для технической поддержки по счетчикам (они в курсе, что от частотников горят их счетчики). Вопрос какие счетчики имеют импульсные блоки питания? И почему горят с конденсаторными блоками питания?
Ответ привожу полностью.
В Меркурий 230 и Меркурий 233 применяется конденсаторный БП.
Поскольку условия эксплуатации выходят за рамки нормально допустимых, то рекомендации могут сводится к поиску на свой страх и риск счетчиков, которые могут работать в данных условиях. Трехфазные счетчики Меркурий из-за конденсаторного БП в данной ситуации не могут обеспечить надежного функционирования.

P.S. Счетчики с трансформаторным БП имеют свои недостатки и перечень недостатоков больше, чем у счетчиков с конденсаторным БП. В
частности трансформаторный БП чувствителен к перенапряжениям в сети.

--
C уважением
инженер отдела технической поддержки

Их ответ обтекаемо-уклончивый, но даже из него можно понять (условно конечно) причину: Думаете я это просто так написал? Точно так же думает и производитель ЧП и для себя он более простой способ нашёл, перевалив вопрос на сторону обладателя этого ЧП. Когда нагрузка рядом, то она как бы "шунтирует" выбросы в сеть, а когда на расстоянии, то этого "шунта" почти нет, т.к. длинна кабеля к глубинному насосу представляет значительную индуктивную составляющую (сопротивление) для данной длительности и частоты этих выбросов - вот они и остаются в сети, выводя из строя БП счётчиков (конденсатры БП уже не представляют значительное сопротивление для данной длительности и частоты).
В общем смысле, склонен думать именно так!....

Сообщение отредактировал Rezo - 17.4.2017, 18:52

Понятно, что производители счетчиков открестились.
Математика такая: Частотник 55 кВт =165 900 руб, EMI фильтр 55 кВт=49 700 руб (буржуйский, компания их закупает в Германии, доставка 90-120 дней после оплаты); если еще покупать выходной фильтр du/dt от емкости (!) кабеля на двигатель 55 кВт=43 400 руб. Пусковое оборудование становится золотым (259 000 руб).
Вот я и подумал может проще, что-то к счетчику примудрить? Или как энергосбытчики советуют подключить его ближе к источнику, т. е. на подстанции.

Если учет не автоматизирован, ставьте индукцинный.

"Если учет не автоматизирован, ставьте индукционный."
Однажды, мы так и сделали, предупредив энергосбыт. Два месяца счетчик почти ничего не показывал, а энергия потреблялась. Энергосбыт потребовал поставить электронный.
На медни разобрал сгоревший и мной списанный VAT 2000, частотник General Electric. Стоял на глубинном насосе, без фильтра(!), счетчик работал. Поставили ВЕСПЕР, тоже без фильтра, стал сгорать!?

А из-за чего не получается замерить ток перед частотником обычными токоизмерительными клещами? Показания скачут, а наибольшие показания заметно ниже реальных, который должен потреблять ПЧ.

Перед ЧП замерять ток нет смысла. Замер не соответствует реальным из-за несинусоидального тока, особенно на малых частотах. В ЧП есть опция по замеру тока там аппаратно делают ток синусоидальным, замеряют и выводят на экран. Мы видим ток нагрузки.

Сообщение отредактировал Dyushes - 21.5.2017, 17:04

Почему тогда перед сварочным инверторе ток измеряется? Когда сварщик резал метал, я замерил ток по 220 и он соответствовал току указанному на аппарате

А несинусоидальный ток - он видимо нереальный, я угадаль? Может просто клещи нужны соответствующие?
И ещё нужно учесть, что при перекосе фаз частотник заметно больше нагружает по току ту фазу, где больше напряжение. Особенно на пониженной мощности, например на малых оборотах.


Видимо речь о сварочном инверторе с однофазным питанием, с ними проще. И желательно не забывать, что вы так измеряете полный ток, а не потребляемый, а PF у них плохонький, около 0,7.

Сообщение отредактировал чукча - 22.5.2017, 8:32