Инверторный полуавтомат , Инверторный полуавтомат

Шикарно всё и по звуку и по валику! Это на двух компараторах как я понял? Только предупреждать надо а то я маску не надел

Спасибо.
Сделано на трёх компараторах и одном 555-ом таймере.

я конечно не сварщик, но мне понравилось, можно рисовать. Озвучте данные, металл? провока? газ?

Третий для пинча типа закос под STT
И без дроселя если я правильно понял
Чтож действительно достойная дуга!!! А не насирушки

Пока оперативности настройки нет никакой. Регулируется пять параметров.(максимальный ток, базовый ток, напряжение, длительность каплеобразующего импульса и подача проволоки . Подбираю параметры для разных толщин и запоминаю . Потом буду делать пропорциональное управление.
Замашек на STT - нет. Момент пинча не отлавливается.
Сварка пятничная , просто с ютубом разобрался только сегодня. Металл - 0,8мм, газ - смесь, без железистого дросселя.
Фотообоину уже показывал.

Сообщение отредактировал нищеброд - 3.7.2017, 22:26

В общем всё ясно! Молодца что тут сказать!

А компараторы какие в железе стоят?

Сейчас стоят MAX941 . Но у них низкое входное сопртивление. Планирую перейти на MAX913.

На взгляд дилетанта очень хорошая сварка. А отлавливать момент пинча - оно вам надо? Если остро не стоит вопрос стоимости аппарата, то для проволоки 0,8 можно ввести низковольтный источник с собственным дросселем (или вообще делать три источника, как Толян предлагает). Тогда ток КЗ "автоматически выключится" когда надо. Только сдаётся, что для низковольтного канала больше подойдёт двухтакт (более жёсткая характеристика). Но это только предположение, двухтакт не пробовал и вообще сварочные двухтакты не делал. Если кто посоветует двухтактную дуракоустойчивую схему именно для низковольтного канала сварочника для работы в режимк КЗ, то благодарность будет безграничной, в пределах разумного, разумеется

Сообщение отредактировал Дымодел - 4.7.2017, 12:52

Толян только раз сдуру сделал трёх модульный аппарат, вернее два раза, ещё один - это был чистый ММА-шник на офигительный ток, но для полуавтомата - всего один трёх модульный - для экспериментов.
А так вполне достаточно двухмодульного и с точки зрения возможностей и с точки зрения унификации и мощностных показателей. Последние три аппарата вааще на одном модуле с той цацкой на оптроне, что я чуток раньше выложил.
По поводу жёсткости двухтактов - большое заблуждение - как вы сделаете управление, так и будет работать, хоть жёстко, хоть мягко. Самый простой двухтакт , причём жёсткий - кондербалласт. Никакого управления не требует, на стандартной 2153, выходной ток ограничивайте самим кондёром. Только учтите - выходные диоды на удвоенное напряжение должны быть.

Для Нищеброда - если у вас микс, то варит аппарат хреновато, валик должен быть не сверху, сие есть просто насрано, хотя и стабильно, а валик должен быть под швом, у вас перегрев изделия и маленькая капля при формировании шва. Каплю чуть побольше надо сделать, чуть пореже её ложить, тогда валик начнёт проваливаться, что и надо на такой толщине и перегрева детали будет меньше.
И, я так полагаю, что для видюхи вы выбрали самый удачный кусок, а то , что лежит рядом как то не внушает доверия, там нет именно качественных швов, зачем вы лезете именно в мелкую каплю, это удел самых простых изделий, при импульсном формировании вполне возможно делать и более качественные режимы сварочного процесса.
Наличие, или отсутствие именно " железистого" дросселя роли не играет, дроссель можете делать из чего угодно, важно само его присутствие с евойными функциями, или замена этих функций каким либо другим инструментом.

Спасибо за сообщение.
Я именно стремился к мелкой капле и малому разбрызгиванию.
"я так полагаю, что для видюхи вы выбрали самый удачный кусок" Нет, не выбирал . Первый шов был пробный, второй под запись.
Особой разницы в швах я не вижу.
Был бы признателен, если б Вы показали правильные швы.

да зайдите в соседнюю ветку!! трансформаторный полуавтомат варит в тысячу раз лучше здесь море фоток.полистайте тему http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...531&st=4440

Пока не нашёл чтобы варили именно 0,8мм и ровно в тысячу раз лучше .
Но ветка большая, буду искать.

Варит вполне достойно, а главное обратите внимание- брызг практически нет. Кажется скорость подачи не большая и напряжение тоже. Трансформаторные хорошо варят на больших скоростях и напряжениях повыше ( у меня варили по крайней мере, от 1фазы) а брызги просто беда...

Результат очень хороший. Если так получается в миксе, то и надо его использовать. И не надо терять время на поиски в ветке.

Лучше продолжайте двигать свое направление.

Начал слесарку на очередной заказ,п/а на 3х крутелках, будет с 5кг вертикальным расположением катушки и протяги, размер 390х210х220мм.

Добил сегодня слесарку всю, покрасил и потихоньку теперь можно набивать ящичек.


Сообщение отредактировал oleg1ma - 9.7.2017, 20:12

Красишь таким же ...... как и набиваешь внутренности?

Почти долепил, нет только клапана газа, на лектрод уже протестил, варит замечательно.

Желающие собрать аппарат сами, на моих печатках, обращайтесь в личку.


Сообщение отредактировал oleg1ma - 25.7.2017, 19:47

Тут что магазин тебе что ли? Продавай своё нерабочее ...... в соответсвующей ветке.
Что там твоё ...... изделие варит?! - компот скорее всего, так как металл сваривается.
Не морочь людям голову своими поделками с ......

Сообщение отредактировал yuoras - 25.7.2017, 19:58

Дмитирй - посты короткие, скучно читать, пиши больше, вставляй картинки по теме желательно, для ..... таких как ты есть курилка.