Внутриквартирный щиток

Нужно сделать розетки на плиту, стиралку, холодильник и чайник с микроволновкой. В общей сложности 4 розеточные группы будет. Основной щиток на лестничной клетке. Вопрос: есть ли смысл поставить все автоматы + УЗО или дифавтоматы на перечисленные выше потребители внутри квартиры? Есть ещё мысль "забрать" из подъездного щита тоже во внутриквартирный щиток общий автомат на квартиру и автоматы на свет и на старые розетки. Разумеется счётчик на квартиру останется на месте. И разрешено ли общий автомат на квартиру переносить к себе во внутриквартирный щиток?

В тоже время место в подъездном щитке есть для установки дополнительных автоматов и УЗО. Вопрос только в том, что к ним любой желающий может подобраться и соответственно прикарманить. Со счётчиком такой фокус не пройдёт - там замок.

Как на ваш взгляд, стоит тратиться на внутриквартирный щит из-за соображений пресечь воровство или это не имеет смысла, ведь место в общем щитке найдётся?

И ещё стоит ли для микроволновки и холодильника дополнительно потратить средства на УЗО или нет смысла?

Уважаемый Vovchik! У себя в квартире Вы можете устанавливать всё, что Вашей душе угодно (если это не повлечёт нарушение энергоснабжения остальных жильцов дома). Однако подумайте, что провод (кабель) от подъездного (этажного) щита до Вашей квартиры тоже должен быть чем-то защищён, поэтому напрашивается установка вводного диффавтомата в этажном щите. УЗО - это отстой, забудьте про это название и больше в моём присутствии его не употребляйте! А после вводного диффавтомата можете протянуть к себе в квартиру хоть 20 групп и там уже установить что-то типа пульта управления АЭС средних размеров...

обычный автомат уже не защита?


если это Ваше имхо, то так и пишите


а мне разок можно?
пысы: это уже мания величия однакома
пысыпысы: Ваня, Вы как то бы повдумчивее отвечайте, а то придёт цитировать классика "Остапа понесло"

диффавтомат - это отстой

Мне интересно, почему автору никто так и не сказал, что лезть в этажный щиток нельзя, потому что он ему (автору) не принадлежит. И ничего оттуда как вынимать, так и ставить, без согласования в управляющей организацией незаконно.
Только два ничем не подтверждённых мнения по поводу УЗО и ДИФа (полемику про правильные названия не разводить! Все прекрасно знают о чём идёт речь, и что в России под этими аббревиатурами понимают!)
Автор, и УЗО и ДИФ это хорошо, вопрос только в Вашем бюджете. Я рекомендую всегда только АВВ, но это дорого.
Сделать правильно - сделать щиток в квартире.

и его следует отменить

Выпускают и продают только ВДТ и АВДТ, которые неведомы витусам и пр. Им неведомо, что дифы есть УЗО, если говорить на ихнем языке.

*на ИХ языке

Прямой вопрос, вы поняли о чём речь?
Если пообсуждать - прошу со своим ником и создавайте новую тему в курилке))))

Поражаюсь, как это наш уважаемый доцент Y.Kharechko не привёл свой излюбленный термин УДТ (Устройство Дифференциального Тока), который по его "научному" мнению должны применять все без исключения... Где-то мы уже обсуждали этот вопрос, не так ли?

Кто хоть это такой? Я смотрю он все какие-то ГОСТЫ ворошит, куда то вечно что-то пишет про какие-то ошибки, недочеты..

Сообщение отредактировал Dimka1 - 27.7.2017, 16:21

Дима, доцент Ю.В.Харечко - это наш "великий учёный" в области электротехники и всего, что с ней связано. Если честно, то я его уважаю за честность, настойчивость и непреклонность в борьбе с существующей бюрократической машиной. Но иногда он просто убивает своими репликами, касающимися УЗО, Диффавтоматов и прочих ВДТ, АВДТ и т.д. и т.п., которые он предлагает называть одним термином - УДТ. Но как их различать по подвидам - он нам не говорит, вот мы и пользуемся "колхозной" терминологией...

Понятно.