Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

Для 200А сечение не менее 16 мм*2. А религия не позволяет добавить дроссель ПОСЛЕ выходного разьема и проверить как варит? Намотайте тот же сварочный провод на свой альсифер.

Сообщение отредактировал KT117 - 28.7.2017, 18:45

Добрый день. С товарищем из Польшы решили сделать сварку Юрия. В начале все шло хорошо, до первого БАХА, проверили на низком напряжении, вроде-бы все было правильно, подали 220, все запустилось, настроили 30А через сопротивление 0,15Ом. потом отключили сопротивление подняли ток до 80А подключили сопротивление, было небольшое шуршание и БАХ. Был плохой осциллограф, потому осцилограм нет, сейчас достали получше. БАХ забрал с собой транзисторы и один размагничивающий диод, пришлось заменить. Вновь все проверили на низком напряжении, и дали 220В, все нормально, подключили сопротивление 1Ом и сделали осциллограммы, больше пока ничего не делаем, потому что не нашли причину БАХА, может Гуру что подскажут. В низу фотки с осциллографа, вроде бы все хорошо, но сильно не нравится осциллограмма с 3 ноги ШИМА.
3 нога ШИМА.

6 нога (выход ) ШИМА минимум задания.

6 нога (выход ) ШИМА максимум задания.

нижний транзистор максимум задания.


нижний транзистор минимум задания.

нижний транзистор нагрузка 1 Ом.

выход трансформатора.

Посоветуйте куда копать дальше, ато друг уже сидит с електордом в руках

Сообщение отредактировал Maro76 - 29.7.2017, 20:36

Если смотреть осцилку на ключе и на выходе-то у вас неправильная фазировка СТ ( силовой трансформатор) На выходе осцилка должна быть зеркальной осцилке на ключах
Для того, что бы не было волн на минимуме-подстройте еще резистором мин.задание до нормальной осцилки со скосом
Примерно таквыглядит правильная фазировка СТ
[attachment=51428:IMG_0003.jpg]
[attachment=51429:IMG_0005.jpg]

Сообщение отредактировал KT117 - 29.7.2017, 21:50

Спасибо. Ток подстроим, фазировку проверим, как то не обратили внимание как подключали осциллограф. Трансформатор мотали так что начало обоих обмоток с одной стороны, так что думаю, что подключили правильно только не правильно сняли осциллограмму. Однако, что за помехи на 3 ноге 3845, или это нормально, очень они меня пугают. Небольшая помеха идет с блока питания (примерно на уровне 50 мВ.) но не такая серьезная. Что это может быть?
П/С провода блока питания и ТТ продеты в ферритовые кольца.

На какой плате делали аппарат? И укажите-как подключали обмотки
Давайте сначала разберемся с фазировкой СТ. А потом уже перейдем к остальным вопросам

Вот первый вариант ПП. точками обозначены начала обмоток.
[attachment=51433:2017_07_29_230244.png]

Сообщение отредактировал KT117 - 29.7.2017, 23:04

Для определения фазировки СТ, чтоб не было путанници, надо щупом всрать на начало первички, общим на конец, тоже самое проделать на вторичке. Осцилограммы должны быть одинаковые, за исключением напряжения.

Сам-то понял, чё написал?! А где на намотанном трансе начало, а где конец?

Так это очевидно-Первичку можно распаять как хочется и как удобно. А Если на вторичке осцилка неправильная-то поменять подключение щупов и определить начало и конец обмоток. А после и на железе правильно установить
Хотя мне проще проверить сигнал на ключах и на выходе

Сообщение отредактировал KT117 - 30.7.2017, 16:37

Начало и будет там где щуп

Ели есть измеритель индуктивности, то вообще просто: соединил первичку со вторичкой, если индуктивность увеличилась, значит конец-начало, уменьшилась - конец конец, от этого и пляши.

Догадайся с одного раза


Методика предназначалась сюда.

Сообщение отредактировал KSV - 30.7.2017, 20:29

Добрый вечер. Я уже говорил, что транс мотали так, с одной стороны начала и первички и вторички, с другой их окончания. Плата такая какую выставил КТ117, только разделена на две части - по трансформатору. Включить и проверить осциллографом сегодня не удалось, было много непосредственной работы на заводе, а сварка на работе, может быть завтра проверим. Я еще спрашивал про осциллограмму на 3 ноге 3845, уж больно она страшная, однако на это никто не обратил внимания, с этого можно сделать вывод, что это нормально, или я ошибаюсь?

Ну страшненькая осцилка. Но ведь неизвестно как вы меряли-а нормально на 3 ноге должна быть пила размахом до 1В, как и на 4 ноге, немного измменв наклон. Смотрите на ХХ.

Сделать измерения на холостом ходу на 220в. на 3 и 4 ноге, я правильно понял?
И что значить я не совсем понял?

На ХХ на 3 пине не должно быть ничего если нагрузочный резистор запаян. Как только появляется пила под нагрузкой начинается ограничение ШИМ.

Измеряли относительно 5 ноги, ведь правильно?



Вообще то транзистор VT4 постоянно подмешивает пилу с 4 ноги
[attachment=51454:2017_07_31_194505.jpg]

Ну да, о нём то я и забыл, но судя по делителю импульсы будут порядка 500 мВт.

Измерения были относительно 5 ноги. Сегодня опять не получилось добраться до устройства. При первой возможности сниму осциллограммы на 3 и 4 ноге, при ХХ и при нагрузке 1 Ом. Больше пока боюсь.

Добрый день. Извините, я говорил, что сварку делаем с поляком, сегодня он делал измерения и закинул фотки, а я долго доходил к компьютеру чтобы их описать, Марек обещал перезалить фотки но это позже.
Ближе к делу.
Транзистор

трансформатор вход

трансформатор выход


3 нога ХХ

4 нога ХХ

3 нога 1 Ом.

4 нога 1 Ом.

Скол имеется но долгий. Схема обычная с первой страницы на оптике, транзисторы 24N60 по 2 в плече (но сейчас запаяны по одному), трансформатор Е70 - 15/5, ТТ - 88 + 3 по 3,6Ом., частота 45 кГц (на большинстве осциллограмм ее видно), В общем все делали по первой странице, практически не отходя от схемы.


Poprawiłem rozdzielczość 800x600 pix

Сообщение отредактировал Maro76 - 1.8.2017, 22:34

Maro76, если я правильно понял порядок осцилок-то все более менее нормально. Только нет скола размагничивания на осцилках с транзисторов. Или он имеется-но долгий.
Огласите детали вашего проекта-состав силовой, моточные данные СТ т ТТ, состав драйверов, состав снаберов, частота -Ну, ит.д, и т.п. Чтобы тут не гадать по монитору на картинках со слабым разрешением.