Проект СП по защите от поражения электрическим током |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проект СП по защите от поражения электрическим током |
Гость_1_* |
18.9.2017, 22:55
Сообщение
#21
|
Гости |
Давайте вместо СП обсуждать ушлых гостей. А если конкретно, что имеешь против жилых помещений? Ушлому гостю ты доходчиво разъяснил его заблуждения. Более важным является вопрос - что будет в СП. Сейчас в проекте СП записано: П1.411.3.4 Дополнительные требования к цепям, питающим светильники в системах TN т ТТ На участках застройки, предназначенных для размещения одного единоличного хозяйства, для конечных цепей переменного тока, питающих светильники, должна быть предусмотрена дополнительная защита посредством устройств дифференциального тока (УДТ) с номинальным дифференциальным отключающим током не более 30 мА. Ю. Харечко предложил записать так: А.411.3.4 Дополнительные требования к электрическим цепям, питающим светильники в системах TN и ТТ Конечные электрические цепи переменного тока, содержащие светильники, установленные в жилых помещениях, следует дополнительно защищать посредством устройств дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающем 30 мА. Где будем ставить УДТ? Под открытым небом на территории единоличного хозяйства или в жилых помещениях? |
|
|
|
19.9.2017, 9:16
Сообщение
#22
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17618 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
УДТ будем ставить в наиболее защищенном месте, скорее всего в здании.
А групповые (конечные) линии (цепи), и в здании и на участке, подключим через эти УДТ. Добавленные перед "цепями""электрические" убрал бы. |
|
|
Гость_1_* |
20.9.2017, 8:12
Сообщение
#23
|
Гости |
Я правильно понял, что в СП должна быть формулировка: "Конечные электрические цепи переменного тока, содержащие светильники, установленные в жилых помещениях, следует дополнительно защищать посредством устройств дифференциального тока с номинальным отключающим дифференциальным током, не превышающем 30 мА"?
|
|
|
20.9.2017, 11:10
Сообщение
#24
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17618 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Почему исключаете сам участок ?
В моем понимании формулировка "на участке застройки" включает в себя всё на этом участке: строения (жилые здания в том числе), сооружения и отдельное электрооборудование (сортиры, погреба, дренажные колодцы, скважины, светильники.. ). "Обычному лицу" - максимум электробезопасности ! |
|
|
|
Гость_1_* |
20.9.2017, 11:44
Сообщение
#25
|
Гости |
П. 1.1 СП: Настоящий свод правил устанавливает правила проектирования электроустановок вновь строящихся и реконструируемых жилых и общественных зданий.
Участки не указаны. |
|
|
20.9.2017, 22:52
Сообщение
#26
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17618 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Вы за введение понятия "электроустановка участка"?
К слову.. Один ба-а-алшой начальник на портале "Наш Санкт-Петербург" (по секрету - Иванов Михал Михалыч) никак не может отнести светильник, освещающий двор, к ЭУ здания, несмотря на его питание от ЩО здания. Такой светильник он относит к "малым архитектурным формам, уличной мебели и хозяйственно-бытовому оборудованию, необходимому для благоустройства территории". Может для участков какие-то другие правила необходимы? |
|
|
21.9.2017, 0:06
Сообщение
#27
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 25.7.2015 Пользователь №: 46242 |
О переиздании ГОСТ Р 50571.7.714–2014
http://y-kharechko.livejournal.com/12776.html 13 декабря 2015 г. Приведён краткий анализ ошибок, допущенных в ГОСТ Р 50571.7.714–2014/ МЭК 60364-7-714:2011 «Электроустановки низковольтные. Часть 7-714. Требования к специальным электроустановкам или местам их расположения. Установки наружного освещения». Сделан вывод о необходимости его переиздания после исправления всех ошибок или замены новым межгосударственным стандартом ГОСТ 30331.7.714–20ХХ. Сообщение отредактировал Y.Kharechko - 21.9.2017, 0:08 |
|
|
|
Гость_2_* |
21.9.2017, 8:14
Сообщение
#28
|
Гости |
ГОСТ Р 50571 распространяется на электроустановки зданий и прилегающих территорий, освещение, пристани, кемпинги, передвижные выставки и др. Он имеет гораздо большую область действия, чем СП. Зачем нужен урезанный ГОСТ Р 50571 в виде данного СП?
|
|
|
Гость_2_* |
22.9.2017, 8:18
Сообщение
#29
|
Гости |
Такой СП не нужен. Нужен обновленный ГОСТ Р 50571. Об этом написаyj во введении СП. А если не исправят ошибки, получим очередную халтуру.
|
|
|
3.10.2017, 12:17
Сообщение
#30
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 25.7.2015 Пользователь №: 46242 |
Поскольку Росстандарт не способен организовать подготовку качественного комплекса ГОСТ Р 50571, нужно приветствовать СП, если он будет сделан качественно.
|
|
|
|
3.10.2017, 16:06
Сообщение
#31
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17618 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
|
|
|
Гость_1_* |
4.10.2017, 9:20
Сообщение
#32
|
Гости |
Конечно есть. Разработаем и будет есть.
|
|
|
5.10.2017, 9:35
Сообщение
#33
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 25.7.2015 Пользователь №: 46242 |
Олега и Гость 1, ценю ваш юмор: сначала сделаем, потом съедим.
Однако существует проблема, когда идеальный текст документа издают с ошибками. В соседних ветках есть примеры. |
|
|
Гость_2_* |
15.10.2017, 13:04
Сообщение
#34
|
Гости |
Поскольку Росстандарт не способен организовать подготовку качественного комплекса ГОСТ Р 50571, нужно приветствовать СП, если он будет сделан качественно. Вы уверены, что СП будет сделан качественно? Ведь: Однако существует проблема, когда идеальный текст документа издают с ошибками. В соседних ветках есть примеры. Вы дали разработчику новый текст СП, а он волен поступать по своему. |
|
|
20.10.2017, 13:15
Сообщение
#35
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 25.7.2015 Пользователь №: 46242 |
Всё может быть.
|
|
|
23.11.2017, 11:05
Сообщение
#36
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 25.7.2015 Пользователь №: 46242 |
На сайте Росстандарта было опубликовано уведомление о завершении публичного обсуждения проекта свода правил «Электроустановки низковольтные зданий и сооружений. Правила проектирования защиты от поражения электрическим током» (далее – СП). Там же опубликованы замечания и предложения по первой редакции проекта СП, вторая редакция проекта СП и пояснительная записка к ней.
См. http://webportalsrv.gost.ru/portal/uvednat...%BA%D0%BE%D0%BC |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.1.2025, 1:43 |
|