![]() СП 154.13130.2013 ВСТРОЕННЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ АВТОСТОЯНКИ , Почему запрещены |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() СП 154.13130.2013 ВСТРОЕННЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ АВТОСТОЯНКИ , Почему запрещены |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 8.4.2013 Из: Певек Пользователь №: 32238 ![]() |
Здравствуйте, всем!
Коллеги, подскажите, с чем может быть связано такое положение в СП: 6.4.5 Использование зарядных и пусковых электроприборов и устройств автономного и стационарного исполнения в помещениях подземных автостоянок запрещается. В чём суть и о чём идёт речь, кто как понимает? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22994 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
при зарядке что может образовываться?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 8.4.2013 Из: Певек Пользователь №: 32238 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 845 Регистрация: 12.5.2017 Пользователь №: 52268 ![]() |
Здравствуйте, всем! Коллеги, подскажите, с чем может быть связано такое положение в СП: 6.4.5 Использование зарядных и пусковых электроприборов и устройств автономного и стационарного исполнения в помещениях подземных автостоянок запрещается. В чём суть и о чём идёт речь, кто как понимает? Пожаро- и прочая безопасность. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2631 Регистрация: 14.2.2013 Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 30837 ![]() |
Автор, вам сколько лет? Почему нельзя было по человечески сформулировать вопрос заголовка? А у вас получается: почему стоянки запрещены?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22994 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Большие пусковые токи? ндаа, хорошо, не образовываться, а выделятся -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3095 Регистрация: 12.2.2010 Из: Ростовская обл. Пользователь №: 17317 ![]() |
ПРИ ЗАРЯДЕ аккумулятора выделяется водород.
|
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#8
|
Гости ![]() |
6.4.5 Использование зарядных и пусковых электроприборов и устройств автономного и стационарного исполнения в помещениях подземных автостоянок запрещается. Получается что, помимо зарядников и пусковых, дополнительно под запрет в данной формулировке попадает - "использование устройств автономного и стационарного исполнения". На лицо очередная "щютка" от отечественных "правилорубов" |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 681 Регистрация: 29.7.2014 Из: Ивановская область Пользователь №: 40592 ![]() |
Получается что, помимо зарядников и пусковых, дополнительно под запрет в данной формулировке попадает - "использование устройств автономного и стационарного исполнения". На лицо очередная "щютка" от отечественных "правилорубов" Ведь понятно, что здесь при наборе текста элементарно пропустили пару запятых: "6.4.5 Использование зарядных и пусковых электроприборов и устройств, автономного и стационарного исполнения, в помещениях подземных автостоянок запрещается. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17790 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Скобочки на месте запятых были бы еще конкретнее, имх.
Хотя предположение о запрете любых "устройств автономного и стационарного исполнения" - явная гипербола. |
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#11
|
Гости ![]() |
Ведь понятно, что здесь при наборе текста элементарно пропустили пару запятых: Хотя предположение о запрете любых "устройств автономного и стационарного исполнения" - явная гипербола. Во во! Запятые, случайно пропустят, скобочки... А потом всякие инспекции, начинают эти пропущенные скобочки трактовать как им захочется. Или наоборот скажем владелец подземной стоянки начинает эти инспекции посылать... А у меня тут нет устройств автономного или стационарного исполнения, - они все переносные (мобильные), вот смотрите в паспорте так и написано ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 8.4.2013 Из: Певек Пользователь №: 32238 ![]() |
Во во! Запятые, случайно пропустят, скобочки... А потом всякие инспекции, начинают эти пропущенные скобочки трактовать как им захочется. Или наоборот скажем владелец подземной стоянки начинает эти инспекции посылать... А у меня тут нет устройств автономного или стационарного исполнения, - они все переносные (мобильные), вот смотрите в паспорте так и написано ![]() Спасибо, всем, что помогаете разобраться. Тут писали про выделение водорода... Про скобочки... Во-первых, прошу прощения за то, что неправильно сформулировал вопрос. Сейчас сам читаю и понимаю, что по смыслу как-будто само СП запрещено. Я не это имел ввиду. В тексте я ссылаюсь на пункт. Надо было многоточие поставить. Народ разобрался,-слава Богу. Второе, под эту формулировку: "автономного и стационарного исполнения" попадают практически все устройства. Это мне показалось странно. По-поводу выделения газа из аккумуляторов. АБ не герметичного исполнения выделяют газ, но ведь они должны располагаться в специальных помещениях (аккумуляторной или электрощитовой), где должна быть вентиляция. Такие помещения не проектируются глубоко под землёй. Делают плюс минус этаж относительно земли. Бывают и герметичные АБ. Что хотели сказать авторы СП в этом пункте? Распишите по конкретнее, пожалуйста, кто как понимает. Что именно запрещается ставить? Как понимать: "пусковые электроприборы"? По-поводу "зарядных". Пунктом 6.4.4 в этом СП говориться об аварийке. Светильники эвакуационного освещения "Выход" могут быть со встроенным аккумулятором. Их можно отнести к зарядным? Следовательно, как я понимаю, такие устанавливать нельзя. В частности, возможно и это имелось ввиду. Тогда вопрос: "ПОЧЕМУ?". Следовательно, нужно делать питание аварийки по двум вводам через АВР. |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#13
|
Гости ![]() |
Устройства автономного исполнения: мобильный телефон, ПК, автомобиль ...
Устройства стационарного исполнения: щитки, проводка, светильники ... Нужно обратиться в организацию, которая утвердила СП за официальным разъяснением. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17790 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#15
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 8.4.2013 Из: Певек Пользователь №: 32238 ![]() |
Устройства автономного исполнения: мобильный телефон, ПК, автомобиль ... Устройства стационарного исполнения: щитки, проводка, светильники ... Нужно обратиться в организацию, которая утвердила СП за официальным разъяснением. Вопрос передал разработчику. Спасибо за совет! Посмотрим, что ответят. Ответ обязательно опубликую. |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#16
|
Гости ![]() |
Вопрос передал разработчику. Спасибо за совет! Посмотрим, что ответят. Ответ обязательно опубликую. Вам нужен официальный ответ от организации, которая утвердила СП, а не от его разработчика. Официальный ответ, в том числе, нужен как защита при уголовном преследовании в случае ЧП на подземной стоянке. Обычно виноватым назначают электриков. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 73 Регистрация: 8.4.2013 Из: Певек Пользователь №: 32238 ![]() |
Вам нужен официальный ответ от организации, которая утвердила СП, а не от его разработчика. Официальный ответ, в том числе, нужен как защита при уголовном преследовании в случае ЧП на подземной стоянке. Обычно виноватым назначают электриков. Передал и им. В первый раз "захожу" так далеко. Почему утверждающий, а не разработчик? Сталкивались с судебным разбирательством? |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#18
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17790 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#20
|
Гости ![]() |
Люди обленились. Не желают пройти 100 м, только на машине.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.3.2025, 7:57 |
|
![]() |