Заземление вместо нулевого провода

И всё же, не ради воровства, а для образования. В многоквартирном доме в розетке убрать ноль и подключить на его место землю(соединённую с общей ,,земельной,, шиной в щитке). УЗО ни у кого(во всяком случае, ни у меня, ни у соседей)нет - так когда-то сделано. Значит ли это, что во время нагрузки на эту экспериментальную розетку вся ,,земельная,, шина в щитке, а также корпуса всех используемых электроприборов у соседей по площадке (а, может быть, во всём доме) станут опасными для жизни?

А действительно ли у Вас в щитке "земля", сиречь защитный "РЕ" проводник - который выполняется и подсоединяется по определённым правилам.

Видите ли какая штука. Использование заземляющего проводника вместо нуля есть один из признаков дилетантской попытки хищения электроэнергии, поэтому вызывает подозрение и пристальное внимание контролирующих персон. Вычисляется на раз.

Есть подозрение, что речь идёт не о новостное, ибо УЗО нынче ставят повсеместно, а посему у Вас не земляная шина, как и предположил Роман. Следовательно, подключив контакт розетки не к нулю, а к "земле", Вы ничего не изменила в плане учёта (но Вас это и не интересует, как сказали), ни в плане навредить всем соседям...
Ну как-то так...

Спасибо за Ваши мнения!
Но если всё же в розетку проведена земля(а провод жёлто-зелёный) и на шине - тоже заземление(а все штук 10 проводов, в том числе и мой, на ней жёлто-зелёные)и, наконец, в ходе эксперимента(всё же я кратковременно поменял синий провод в розетке на жёлто-зелёный) контрольная лампа ярко загорелась(мотает ли счётчик при этом, даже не проверял), то повторюсь, эксперимент опасен? Если в такую розетку включить потребитель, можно ли, к примеру касаться руками шины с жёлто-зелёными проводами в щитке?

1. Счётчик будет мотать
2. Оборудование в розетке будет работать.
3. Можете обнять эту земляную шину, Вам можно.
4. Вашего щита и земляных шин не видел никто, а посему и ответы могут быть не очень точны... особенно последний...

Короче Чубайса не штырями не перебьёшь ((

Наличие заземления в МКД надо смотреть не в этажном щитке, а в электрощитовой (ВРУ). Остальное - от лукавого.

Должен быть комплексный осмотр электрохозяйства МКД, сличение схемы и фактического состояния. В коммунальном хозяйстве ныне творится такой бардак, что самые невероятные вещи стали реальностью.. к сожалению

Ну, вот как-то получилось? ))

Здравствуйте форумчане. До сих пор сравниваю ток с водой в трубах , но , как понимаю, -- некорректно. Вопрос такой: на большой коммерческой базе раздаётся эл./энергия арендаторам, контролирующий орган,-- тормознутый электрик по-совместительству сторож. Могут ли арендаторы, используя пожарный водопровод , имеющий большую ёмкость и частично залегающий в земле , использовать для воровства электричества у базы? Для нас проблема заключается в использовании воды из гидранта, а она последние пол года стала постоянно ржавой, сколько не сливай. Напрашивается вывод: постоянная электрохимическая коррозия?! Как проверить , не заходя в помещение арендуемое соседями?

У вас в голове каша из воровства электроэнергии и электрохимической коррозии ...
Думается, причина ржавчины кроется в старости водопроводных труб, а вы приплетаете сюда электрохимическую коррозию(зачем-то?)
Меняйте трубы, и будет вам счастье. имхо

Вопрос знатокам. Частный дом, воздушная линия, подключение почти в самом конце линии. Катастрофически низкое напряжение в розетке от 140-200в. Прыгание по фазам помогает ненадолго. Со столба приходит фаза и ноль на вводной автомат. Сам вопрос: при замене ноля на физически сделанное заземление, может подняться напряжение между фазой и заземлением перед фазой-ноль. Интересует даже незначительное повышение (5-10в). Меняется передача тока (не по двум проводам на столбе, а по одному и земле. Интересует незначительный рост, чуда понятно не произойдет.

Так не менять ноль на заземление, а выполнить повторное заземление на вводе в дом, в соответствии с ПУЭ!
ПУЭ:
1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).
Указанные повторные заземления выполняются, если более частые заземления по условиям защиты от грозовых перенапряжений не требуются.
Повторные заземления PEN-проводника в сетях постоянного тока должны быть выполнены при помощи отдельных искусственных заземлителей, которые не должны иметь металлических соединений с подземными трубопроводами.
Заземляющие проводники для повторных заземлений PEN-проводника должны иметь размеры не менее приведенных в табл. 1.7.4.
1.7.103. Общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях.
При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01·ρ раз, но не более десятикратного

При повторном заземлении мощность (напряжение) может возрасти ? Использую релейный стабилизатор 8кВт. Там даже незначительное повышение напряжения на входе, на выходе прибавляет заметнее.

За счет понижения напряжения у других потребителей.

Спасибо. Меня этот вариант устроит. Буду пробовать.

Устроит ровно до тех пор, когда ещё кто-то (и не один) не купит такой же стабилизатор. Тогда они раскачают сеть так, что справиться не смогут.

Приворовываем электроэнергию?
Прочитайте свой вопрос ещё раз: Откуда в земле возьмется добавочное напряжение? Даже для незначительного роста?