Металлосвязь , Металлосвязь светильников

Уважаемый Гость сочувствующий! Ключевой фразой в вопросе ТС была следующая: и я ему ответил именно на этот вопрос, а не стал мусолить про "хотелки" полуграмотного заказчика, который где-то слышал звон, да не знает где он!
А насчёт того, что Именно потому, что видели и знаем, как работают сезонные монтажники из различных однодневных ООО "Рога и Копыта", после которых приходилось собственноручно исправлять подключенные вместо защитных РЕ-проводников фазные проводники! Поэтому после испытаний и измерений ни один криворукий монтажник не имеет права лезть в электроустановку! Вам этого не понять, поэтому Вы и несёте всякую чушь, вроде того, что вначале нужно измерить переходные сопротивления, а потом монтировать светильники. А если при монтаже случайно будет повреждён защитный проводник, а мы (по Вашей рекомендации) уже выдали протоколы с заключением, что там всё в ажуре? Нет, уважаемый, так дела не делаются.

Хочу уточнить, это только к монтажникам относится, или к обслуживающему персоналу тоже ?
Огласите ГОСТ на лекало для оценки криворукости (как определить наличие права).

Вот об этом я Вам и говорю - не видели вы профессиональных электромонтажников в работе, не видели качество выполненых ими объектов. Не было в моё время "Рогов и копыт", а было у нас несколько трестов по строительству электрических станций и подстанций. В каждом тресте было до десятка монтажных управлений, плюс наладочное управление, плюс учебный центр. А в каждом монтажном управлении 3-5 электромонтажных участков, разбросанных территориально. Для примера: численность бригады по прокладке контрольного кабеля на нашем участке доходила до полусотни человек! Жаль Ваня, не видеть, скорее всего тебе таких предприятий.

Интересно, ЭУ нового объекта с непроверенными контактами допускается, эксплуатируется по-полной, и уже в процессе эксплуатации, к следующему испытанию, видимо доводится до кондиции..


Существовали отраслевые и ведомственные нормы про требование 0,05 Ом при вводе в эксплуатацию нового электрооборудования (П). В частности РД34.45-51.300-97.

ПТЭЭП. Табл.3 поз. 28.5 Проверка наличия цепи между заземленными установками и элементами заземленной установки К, Т, М Не должно быть обрывов и неудовлетворительных контактов. Переходное сопротивление контактов должно быть не выше 0,05 Ом Производится на установках, срабатывание защиты которых проверено

Про ПТЭЭП было. Буковки "П" в них действительно нет, видимо для начала эксплуатации и так сойдет

Вот-вот, уже теплее! А вышеупомянутый РД34.45-51.300-97 "Объем и нормы испытаний электрооборудования РАО ЕЭС России" здесь не катит, ибо этот руководящий документ предназначен для инженерно-технического персонала, занимающегося наладкой, эксплуатацией и ремонтом электрооборудования электрических станций и сетей, но никак не для электроустановок потребителей.

Это понятно, РД упомянут (были и другие, искать лениво) из-за присутствия буковки "П". Эта особенность логична - состояние контактов изначально должно соответствовать.

Касательно вопроса очерёдности выполнения испытаний, т.е. можно ли выполнять испытания до окончания строительных и монтажных работ:
ПТЭЭП п. 1.3.4. Приёмосдаточные испытания оборудования и пусконаладочные испытания отдельных систем должны проводиться по проектным схемам подрядчиком (генподрядчиком) с привлечением персонала заказчика после окончания всех строительных и монтажных работ по сдаваемой электроустановке, а комплексное опробование должно быть проведено заказчиком.
Для общей информации:
В настоящее время в электросетях РФ действует стандарт организации СТО 34.01-23.1-001-2017 "Объем и нормы испытаний электрооборудования", введённый в действие Распоряжением ПАО «Россети» от 29.05.2017 №280р взамен СО 34.45-51.300-97 (РД 34.45-51.300-97).

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 5.7.2018, 16:58

Многие работы удобнее проводить не по правилам, это удобнее для себя. К примеру, затягивать проводники в трубы должны после монтажа труб, а на практике бывает проще сначала затянуть, вместе с трубой крепить
Так думаю и с измерениями. Контактик РЕ-проводника резонно было бы до развески проверить.

Не понятно, как п.1.3.4 ПТЭЭП, в части испытаний после монтажа, вяжется с отсутствием буковки "П" ?

И что там в новом СТО насчёт буковки "П" ?

Сообщение отредактировал Олега - 5.7.2018, 23:16

Вопрос в тему, который меня давно уже волнует - как на практике вообще правильно проверять металлосвязь на уже подключенном оборудовании? Например в помещении светильники, силовой щит в другом помещении. В протоколе пишут "PE-шина - з/к контакт светильника 0,04 Ом". Как это измерилось в реале? Щупы у прибора по полметра, ну один щуп к корпусу светильника, а второй куда? Допустим от PE-шины притянуть в помещение со светильниками гибкий проводник и относительно него измерять, но тогда прибор показать должен по идее кроме металлосвязи еще и сопротивление самого этого проводника и какие он даст показания?

на приборе должна быть опция установки ноля, замкнул щупы, выставил ноль и погнал тыкать металлосвязь. гемор конечно всё это. особенно если объект действующий, куча помещений, куча народу и отключать никого нельзя, розетки светильники.....

У Вас имеется зарегистрированная электролаборатория, раз речь идёт о протоколе? Если есть, у Вас должны быть и методики выполнения измерений, где описан этот процесс. Или у Вас просто протоколы, выданные сторонней организацией?

Самый простой способ, как мне видится, ткнуть щупом в нулевую клемму светильника, а вторым щупом в клемму РЕ. Через шины РЕ и N щита вы установите непрерывность проводников. А переходное сопротивление установите ткнув в жилу РЕ и корпус светильника.