Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

О прогрузке АВ

tower
сообщение 11.4.2008, 7:23
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Регистрация: 2.3.2008
Из: Пермь
Пользователь №: 10610



Тема затрагивает вопросы прогрузки автоматических выключателей, а именно: измерение тока срабатывания магнитного расцепителя АВ.
Широко известная метода с применением электросекундомера, УТТ-6, токового реле позволяет с достаточной точностью мерять только токи теплового расцепителя.
Выпускаемые промышленостью комплексы Сатурн и РТ-2048 при измерении тока КЗ дают ошибку до 5%...
Вот и у меня возникла необходимость прогрузить ВА88-ХХ с номиналом 125А... Расчетный ток МЗ составляет около 1кА, а тут, как назло, "крякнул" РТ-2048-2... Короче, собрал я привычную схему на основе ЛАТРа, прогрузочника на базе ОСП-0,4... а вот ток стал мерять Сонеловскими клещами СМР-1000...Клещи имеют режим "пиковых значений".
Я был приятно удивлен повторяемостью показаний СМР-1000 при замерах тока МЗ - разброс при серии из 30 измерений на разных фазах АВ составил всего 0,8%(!!!) если учесть класс точности самих клещей - 2,5, то, похоже, это очень неплохие результаты...
Стоимость РТшки или Сатурна в 3-10 раз превышают стоимость клещей и всех "потрохов" в сумме...
Ваше мнение, коллеги. Похоже стоит разработать и утвердить новую методу прогрузки АВ(???), НО в Московском представительстве СОНЕЛа мне никто толком не смог ответить по "приборной процедуре" измерения пика тока в данных клещах, а именно - минимальное время измерения "пика"...
По идее период измерения не должен превышать 10мs....
Может кто из Уважаемых владеет такими данными?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uran
сообщение 11.4.2008, 9:00
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



Приходится заниматься прогрузкой АВ.
Мы прогружаем автоматы по старой методе. Новая аппаратура не всегда удобна, т.к. для этого надо демонтировать автоматы с щитов или панелей. Когда прогружаешь несколько десятков автоматов, это невыгодно ( демонтаж-монтаж АВ не оплачивают).
В последнее время используем клещи СМР-1000, довольно удобная штука.
Но по поводу периода измерений не зацикливались.
У ЭМР разброс срабатывания в среднем ±10-15%.

Сообщение отредактировал Uran - 11.4.2008, 9:04
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ринат К._*
сообщение 11.4.2008, 14:15
Сообщение #3





Гости






Иногда прогружем автоматы номиналом от 1,6 до 1600 А( в год около 40 шт), обрудование Сатурн1М и нагрузочник НТ-12, никогда не замеряли время срабатывания эл.магн. расцепителя, мгновенно так мгновенно, а в чем фишка то?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 12.4.2008, 22:42
Сообщение #4


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



Цитата(Uran @ 11.4.2008, 9:00) *
Приходится заниматься прогрузкой АВ.
Мы прогружаем автоматы по старой методе. Новая аппаратура не всегда удобна, т.к. для этого надо демонтировать автоматы с щитов или панелей. Когда прогружаешь несколько десятков автоматов, это невыгодно ( демонтаж-монтаж АВ не оплачивают).
В последнее время используем клещи СМР-1000, довольно удобная штука.
Но по поводу периода измерений не зацикливались.
У ЭМР разброс срабатывания в среднем ±10-15%.

у нас в ЭТЛ- Сатурн. Никада ещё не приходилось сталкиваться с вышенаписанным
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uran
сообщение 14.4.2008, 15:10
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



Цитата(электроник1 @ 12.4.2008, 23:42) *
у нас в ЭТЛ- Сатурн. Никада ещё не приходилось сталкиваться с вышенаписанным

Наверное и не придется, т.к. Сатурн у Вас в лаборатории находится, Вам приносят автоматы
для проверки перед установкой.
Мы прогружаем автоматы в процессе наладки новых или реконструкции старых объектов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 21.4.2008, 17:59
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
В используемой в настоящее время версии формы ЭЛ-6 (Прогрузка АВ) имеется графа 6 «Заданная выдержка времени (для категор. В) (сек)». Скажите, а что это за зверь? Разъяснений почему-то не нашел. По простоте душевной пишу в эту графу интервал тока теплового расцепителя по ОВВ для конкретного типа АВ, инспектора помалкивают, но душа как-то неспокойна. Может кто успокоит icon_smile.gif ?


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uran
сообщение 22.4.2008, 16:00
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



Цитата(Victor195002 @ 21.4.2008, 18:59) *
Добрый вечер.
В используемой в настоящее время версии формы ЭЛ-6 (Прогрузка АВ) имеется графа 6 «Заданная выдержка времени (для категор. В) (сек)». Скажите, а что это за зверь? Разъяснений почему-то не нашел. По простоте душевной пишу в эту графу интервал тока теплового расцепителя по ОВВ для конкретного типа АВ, инспектора помалкивают, но душа как-то неспокойна. Может кто успокоит icon_smile.gif ?

Интересный вопрос. Ответит наверное тот, кто разработал эту форму протокола.
Мы прогружаем автоматы по своим протоколам. Заданная по уставке выдержка времени для МТЗ, перегруза
существует для автоматов с полупроводниковыми расцепителями , но я очень сомневаюсь, что
такие расцепители есть в АВ категории В. "Заданная"- я это понимаю как некую величину полученную в результате расчетов.
При замерах токов ПФН требуется время отключения АВ, которое опять определяется по ОВВ или прогрузкой автомата током полученным при
замере ПФН. В протоколе имеются графы 11 и 12 , где записываются допустимое и измеренное время
работы расцепителя по току перегрузки.
Инспектор помалкивает, потому что нечего ему пока по этому поводу сказать.
А так - убрать эту графу из протокола и нет проблемы.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 22.4.2008, 23:29
Сообщение #8


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
1. Конечно, хорошо бы задать этот вопрос разработчику формы, но он где то прячется icon_smile.gif .
2. У нас форма протокола образмерена, и, не могу сейчас вспомнить, но был по-моему приказ местного надзора о формах техотчета ЭТЛ. Так, что выкинуть графу- может не прокатить.
3. Думаю все таки задать этот вопрос в надзоре.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uran
сообщение 23.4.2008, 11:15
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



Цитата(Victor195002 @ 23.4.2008, 0:29) *
Добрый вечер.
1. Конечно, хорошо бы задать этот вопрос разработчику формы, но он где то прячется icon_smile.gif .
2. У нас форма протокола образмерена, и, не могу сейчас вспомнить, но был по-моему приказ местного надзора о формах техотчета ЭТЛ. Так, что выкинуть графу- может не прокатить.
3. Думаю все таки задать этот вопрос в надзоре.

У нас тоже был случай- шеф притащил нам с энергонадзора формы протоколов -сказал, что это Московские протоколы и надо по ним работать, в том числе
и этот ЭЛ-5, увидев эту форму мы офигели: прогрузка автомата категории В,С,D стоит копейки,
если прогружать по этой форме надо увеличить сметы, т.к. затягивается время прогрузки автоматов.
Мы обьяснили ему, что эта форма для сертификационных испытаний для жилых зданий- нам она не годится(мы работаем на ЭС и ПС), если хочешь работать по ним -надо переделать сметы.
Наша контора(Екатеринбургская) сама разрабатывает протоколы, утверждает в энергонадзоре -головном предприятии (Екатеринбург), у нас в Ижевске филиал надзора.
Если возникают разногласия с местным надзором, приезжает главный инженер и улаживает их. Претензий со стороны надзора пока нет.
В СвердловЭнерго требуют сильно раздутые протоколы, у нас в Удмуртии попроще насчет этого.
Суть протоколов одна, но они засоряются разными коментариями, ссылками.
Если решите этот вопрос в надзоре- отпишите, может и нам пригодится.
С уважением Uran.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электроник1
сообщение 24.4.2008, 21:04
Сообщение #10


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 821
Регистрация: 16.3.2008
Из: г. Волгоград
Пользователь №: 10720



Цитата(Uran @ 14.4.2008, 15:10) *
Наверное и не придется, т.к. Сатурн у Вас в лаборатории находится, Вам приносят автоматы
для проверки перед установкой.
Мы прогружаем автоматы в процессе наладки новых или реконструкции старых объектов.

не угадал. мы на месте всё грузим. Сатурн ездит с нами в багажнике.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Uran
сообщение 25.4.2008, 9:02
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1063
Регистрация: 31.1.2008
Из: Город на Иже
Пользователь №: 10354



Цитата(электроник1 @ 24.4.2008, 22:04) *
не угадал. мы на месте всё грузим. Сатурн ездит с нами в багажнике.

Ну и как с подключением коротких концов к автоматам?
В багажнике Газели мы тоже много чего возим.

Сообщение отредактировал Uran - 25.4.2008, 9:05
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель23
сообщение 16.10.2010, 19:30
Сообщение #12


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 15.10.2010
Пользователь №: 19852



tower,
хочу обратиться как к специалисту: 3 недели как устроился работать в контору,занимающуюся измерениями в ЭУ,большинство приборов вроде освоил,вопросы если и возникали, то разрешались,НО вот столкнулся с РТ 2048 М и тут процесс встал! вроде собираю схему согласно инструкции, но ток набрать, чтобы выбило автомат не получается, 2 раза нагревался силовой блок и гас ПУ, думал все загубил,так и не освоив. Начальник, не помогает, я не уверен, что он сам все знает досконально...расчитываю только на себя и на вашу помощь: не могли бы объяснить на пальцах, что к чему подключать и как тумблеры выставлять,КАК ВООБЩЕ ЭТОТ ЗВЕРЬ РАБОТАЕТ!!!я уже три дня бьюсь над ним.HELP.
примечание:в электричестве я нахожусь на уровне продвинутого чайника.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 18.10.2010, 7:10
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Работаю с РТ 2048. Все по заводской инструкции делайте. Если автоматы маленькие, подключайте на выводы вторичной обмотки 1-2. Если большим наменалом - 1-3. Прибор сильно зависит от качества питания, у Вас какая петля фаза-нуль на вводе 220/380 аппарата когда схему собирете? 200А номинал не малый, у Вас РТ-2048-05 или другой? Для 12-го конечно не трудно такой ток набрать, а для 05-го нужно хорошее питание. От розетки 220В точно не пройдет. Питающий провод к прибору возьмите кв. мм 4-6 . И подключите в силовом щите. И чтобы петля в нем была не 0,8 Ом. Лучше если 0,1-0,4 Ом. Видно сильно Вы аппарат мучаете если он перегревается у Вас, обычно хватает на несколько часов прогрузки мощных автоматов.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель23
сообщение 18.10.2010, 12:13
Сообщение #14


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Регистрация: 15.10.2010
Пользователь №: 19852



Работник, У меня РТ 2048М, а 05 или 12 - это Вы о чем?? насчет клемм, я считал, что нужно маленькие автоматы к 1-3, а большие к 1-2, петлю вообще не мерял - это новость!!!питаюсь только от 220,провода никак не 4-6 мм.не знаю чем я его мучаю,на табло не больше 30 А показывает - лампочка гаснет, дым идет.
Спасибо за ответ,все испробую,посмотрим,что получится.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_испытатель23_*
сообщение 18.10.2010, 15:50
Сообщение #15





Гости






ну вот попробовал уже осознанно: сначала выставляю ток - для АВ С16 - 30А, вкл. режим времени на "длит.", "огранич", "работа" и "пуск",АВ держит все нормально. думаю сделать так чтобы его выбило, выставляю 50А - ПУСКаем, ампераж падает, автомат держит - физика процесса мне непонятна! да к тому же выше 50А до пуска не выставляется, питаюсь по прежнему от 220. фаза ноль - 0.4 Ом.
каким образом подключить силовой провод в щите, если у меня сетевой стандартный кабель с вилкой - сдвоенный, один на силовой блок, другой на пульт управления (ПУ к 380 ведь не подключишь), через клеммы что ли запитываться, а ПУ в розетку 220 втыкать и к этим же клеммам проверяемый АВ подсоединять. (надеюсь Вы все поймете, что я тут понаписал и что я этим хотел сказать).
Р.S. сегодня обошлось без дыма и перегрева.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 19.10.2010, 7:06
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Простите сейчас нет времени. Напишу вечером наверно или позже. Раскажу подробнее. У меня РТ 2048-05. Вижу различия с вашим РТ 2048М. Основное все также, только в мелочах. 05 или 12 - это максимальный ток в кА.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Василий_*_*
сообщение 19.10.2010, 20:05
Сообщение #17





Гости






Проверка автоматических выключателей (заполнение протокол)

Доброго времени суток. Попал ко мне в руки испытательный комплект РТ-2048. Я сам испытаниями не занимаюсь, но хотел бы разобраться, для расширения кругозора. Прочитал методику испытания, прогрузил автомат, а вот с правильностью заполнения протокола встрял.
И так, автомат ABB S233R на 32А. Держу в руках протокол и по пунктам пытаюсь заполнить:
1. Номер п/п - здесь все понятно.
2. Место установки - вроде тоже ясно (к примеру щит ЩС или ЩО).
3. Обозначение по схеме. Что пишется? Группа потребителей или значок рисуется?
4. Наименование и тип... - здесь все понятно.
5. Тип расцепителя перегрузки - ОВВ? или все-таки С?
6. Тип расцепителя к.з. - я так понимаю что С.
7. Заданная выдержка времени отключения при К. З. - ну я так понимаю, что автоматов по ГОСТ50345 это не касается.
8. Номинальный ток аппарата - тут понятно - 32А.
9. Номинальный ток расцепителя - хм... не догоняю - то ли 32А, то ли диапазон писать 160-320.
10. Уставка расцепителя перегрузки - не догнал, подозреваю, что 32А.
11. Уставка расцепителя к.з. - я так понимаю диапазон писать 160-320.
Проверка расцепителя перегрузки:
12. Испытательный ток - в методике писалось 3Iн. расц. + 10%, т. е. 32*3+10%=106А приблизительно.
13. Время срабатывания допустимое - по методике указывается от 30 до 40 с. У меня сработал за 23 с.
14. Время срабатывания измеренное - 23 с.
Проверка расцепителя к.з.:
15. Длительность приложения испытательного тока - х.з.
16. Ток срабатывания расцепителя - у меня сработал при 192 А.
17. Время срабатывания - то же не уловил, как и пункт 15. Написано в методике - установить переключатель ДЛИТЕЛЬНОСТЬ в положение, больше ожидаемого времени срабатывания испытуемого АВ. Ставлю значение 1,6 (самое большое), так он мне его и показывает. Ставлю меньше показывает то что ставлю. В общем не все понятно.

Проконсультируйте пожайлуста. Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 20.10.2010, 7:37
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



испытатель23, а переключатель "+""-" в правильном положении? Переключатель сброс-работа после сброса переводите в "работа". Подключите прибор в силовом щите через розетку. У меня питающего провода в комплекте не было. Пробуйте набирать ток достаточный для срабатывания электромагнитного расцепителя, для С16 - 80-160А. И какой все же максимальный ток выдоваемый вашим РТ по паспорту? И автомас С16 должен сработать при 50А за примерно 10-15 сек.
Гость_Василий_*
2 - Например ЩС 7, гр.5
3 - QF6 (обычно так или другими буквами и соответствующей цифрой)
5 - тепловой (срегулировкой и тепловой компенсацией или без), полупроводниковый
6 - элекромагнитный, полупроводниковый, максимальный (С - это его характеристика)
9 - 32А
10 - 32А
11 - 160-320 правильно
12 - кто как, 2,55Iном, 3Iном, или еще как
13 - по время-токовой характеристике конкретного типа автомата
15 - как ваша установка выдает, у меня 0,02с, по нормам автомат долженсработать за меньше 0,1с
16- ставте длительность на 0,02, для всех обыно хватает. За 1,6 с нагреется тепловой расцепитель. Если ставите 1,6 с., подключайте секундомерные концы. Вапм покажет реальное время. Ставите 0,02 и не паритесь, в п. заносим 0,02

Сообщение отредактировал Работник - 20.10.2010, 7:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Василий_*_*
сообщение 20.10.2010, 12:35
Сообщение #19





Гости






Цитата(Работник @ 20.10.2010, 7:37) *
5 - тепловой (срегулировкой и тепловой компенсацией или без), полупроводниковый
6 - элекромагнитный, полупроводниковый, максимальный (С - это его характеристика)


В том же протоколе в конце приписка есть:

Типы расцепителей:
1. ОВВ - масимальный расцепитель тока с обратно-зависимой выдержкой времени
2. НВВ - масимальный расцепитель тока с независимой выдержкой времени
3. МД - максимальный расцепитель тока мгновенного действия
4. В, С, D и т.д. - тип мгновенного расцепителя по ГОСТ Р 50345.1-99

Я так понимаю, что тепловой это ОВВ (так время срабатывания зависит от времени приложения повышенного тока), а в 6-ом пункте похоже все-таки надо писать С, ну или МД-С (хотя в 4-м пункте сноски и так указано, что он мгновенный расцепитель). Поправте, если не прав.

З.Ы. Спасибо откликнувшимся.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 20.10.2010, 12:49
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Гость_Василий_*
В наших протоколах такой графы нет, так что согласен с Вами. Так расцепители и называйте. Далее будет правильнее указать МД-С. Так что Вы правы, только вот про 4-ый пункт не понял до конца, там вроде тип автомата
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 12.4.2025, 14:32
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены