Вопрос по написанию выпускной дипломной работы , Вопрос

Здравствуйте, пишу диплом на тему - Реконструкция подстанции 110/10
Можете подсказать какие вещи стоит затронуть , кроме выбора элементов оборудования и трансформаторов ?

А что ещё можно подсказать, если неизвестна схема реконструируемой подстанции?

А что руководитель рекомендует? Когда я готовил свою дипломную работу, мой руководитель выдал мне тему дипломной работы и дополнительной задачей дал вопросы, которые и являлись основой разработки дипломной работы.

Ну, например реконструкция может заключаться в:
Раздел первичное оборудование:
1. замена силовых трансформаторов на современные и/или более мощные.
2. замена коммутационных аппаратов сторон 110 и 10 кВ (отказаться от маслонаполненных, сторона 110кВ: выключатели - на элегазовые, разъединители - на современные с дистанционным управление).
3. трансформаторы тока и напряжения 110 кВ - на элегазовые.
4. замена ячеек 10 кВ на современные вакуумные, или вообще спроектировать КРУЭ 10 кВ - элегазовое).
5. замена аккумуляторной батареи (или установка оной, если до этого был другой вид опертока).
6. замена/установка щита постоянного тока, зарядных устройств для АБ.
Раздел РЗА:
7. замена устройств РЗА на современные на базе микропроцессорных терминалов.
Раздел диспетчеризации и телемеханики
8. установка систем СКАДА и АССКУЭ
Раздел Охрана Труда
9. Реконструкция контура заземления ПС
10 ...
В первом приближении

Да простит меня модератор и другие уважаемые участники форума, но "не правильную дорогу" показываете молодому человеку! Давайте вспомним что такое "реконструкция" и "модернизация" ??? Раз реконструкция то в дипломном задании должно быть жестко указано из какого оборудования состоит данная подстанция. Реконструкция - это замена оборудования на точно такое-же!

Это не реконструкция, а капремонт.
Словарь русского языка: В 4-х т.
Реконструкция — процесс изменения устаревших объектов, с целью придания свойств новых в будущем. Реконструкция, независимо от её содержания, это составная часть планирования.
Реконструкция — переделка, коренная перестройка чего-либо, организация по совершенно новым принципам.

14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

14.1) реконструкция линейных объектов - изменение параметров линейных объектов или их участков (частей), которое влечет за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования таких объектов (мощности, грузоподъемности и других) или при котором требуется изменение границ полос отвода и (или) охранных зон таких объектов;

так что не совсем на такое же


увы, но это ближе к модернизации

Это не ко мне вопрос, а к авторам "Словарь русского языка: В 4-х т."

Вам уже советовал уважаемый коллега mic61 в посте #4, какие вещи стоит затронуть. От себя добавлю, что ещё можно затронуть вопросы молниезащиты и защиты ПС-110/10 кВ от грозовых и коммутационных перенапряжений, а это - непаханное поле нерешённых проблем!
Ещё можно внедрить систему постоянного контроля изоляции высоковольтного электрооборудования ПС под рабочим напряжением - теперь это очень актуальная тема.

Сообщение отредактировал Ваня Иванов - 17.5.2019, 21:25

В электроэнергетике свои законы и понятия, так что словарь русского языка тут не прокатит. Правильно сказал гость_123 реконструкция - это в первую очередь объекты которые есть на подстанции замена их новыми или аналогичными. А вот внедрение чего-то нового - это уже модернизация. Например не было на ПС телемеханики, а её взяли и внедрили.

Самое интересное в этом филологическом споре то, что в рамках реконструкции ПС модернизация не только не исключается, но и, наверняка, приветствуется )))

Сообщение отредактировал S-cream - 17.5.2019, 21:35

Конечно, тут только английский или китайский словари нужны.
Вот определение по "электрически":
РД 153-34.3-20.409-99 Руководящие указания об определении понятий и отнесении видов работ и мероприятий в электрических сетях отрасли "Электроэнергетика" к новому строительству, расширению, реконструкции и техническому перевооружению.
...
3 . РЕКОНСТРУКЦИЯ
К реконструкции в электрических сетях относится комплекс работ на действующих объектах электрических сетей (линиях электропередачи, подстанциях, распределительных и переключательных пунктах, технологически необходимых зданиях, коммуникациях, вспомогательных сооружениях, ремонтно-производственных базах, служебном жилом фонде) по их переустройству (строительству взамен) в целях повышения технического уровня, улучшения технико-экономических показателей объекта, условий труда и охраны окружающей среды.
Термина "модернизация в этом документе нет, есть термин "Техническое перевооружение". Вот с чем его едят:
4 . ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ
Техническое перевооружение в электрических сетях - это комплекс работ на действующих объектах электрических сетей (линиях электропередачи, подстанциях, распределительных и переключательных пунктах, технологически необходимых зданиях, коммуникациях, вспомогательных сооружениях, ремонтно-производственных базах) по повышению их технико-экономического уровня, состоящий в замене морально и физически устаревшего оборудования и конструкций новыми, более совершенными, механизации работ и внедрении автоматизированных систем управления и контроля и других современных средств управления производственным процессом, совершенствовании подсобного и вспомогательного хозяйства объекта при сохранении основных строительных решений в пределах ранее выделенных земельных участков.
О статусе этого документа (чтобы лишних вопросов не возникало): "По мнению Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России применение РД 153-34.3-20.409-99 возможно в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации."

М-да. Так исходя из этих документов, замена на действующей ПС силового трансформатора, который вполне еще рабочий, на новый такой же мощности - это модернизация или тех.перевооружение? А если замена на транс большей/меньшей мощности?
Это, наверное, к экономистам. Работы по разным статьям - разные деньги, разные откаты

Про "Откаты" затроньте. Сейчас этот раздел в выпускной работе имеет огормную актуальность, чем модернизация, реконструкция и прочая никому ненужная хрень, а в практической части выпускной работы приложи этот откат, и защита пройдет на 5+.

Dimka1, не откаты, а инвестиции в дальнейшее развитие

Ну вот видите ясно и четко написано "строительство в замен" - я даже вам выделил и подчеркнул!

Тут вот какая система: реконструкция это не просто замена, а замена в связи с износом, т.е. когда оборудование имеет 100% износ либо сломалось, вышло из строя полностью, а стоимость его довольно высока допустим не менее 30% от балансовой стоимости ПС как основного средства. А модернизация это когда объект приобретает новые свойства: увеличивается мощность, повышается качество эксплуатации, увеличивается ЗУ на котором находится объект и т.д. Допустим решили модернизировать ОРУ-110кВ выполненное на разъединителях, вместо которых решили установить более современное оборудование - вакуумный секционный выключатель. Что касается вашего вопроса по поводу простой смены силового трансформатора на меньшую-большую мощность, то это в любом случае модернизация т.к. основной параметр "мощность" изменится, что в свою очередь изменит одну из важнейщих характеристик ПС.

Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии (проект 2019г.):

Как видим, авторы новой редакции ПТЭЭП считают, что техническое перевооружение, модернизация и реконструкция – это разные понятия (к сожалению они не дают подробных описаний данных терминов)...

Зато внутренние нормативные документы типа стандартов, положений, инструкций - вполне определенно указывают на это. А если еще учесть статьи затрат по финансам и налоги - то все встает на свои места. Тема объемная, но тем не менее в последних высказываниях присутствует истина.