![]() Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение |
![]()
Сообщение
#1301
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 20.7.2015 Пользователь №: 46184 ![]() |
Простите, за нескромный вопрос: вот это "дополнение" как выглядит? Кем-то оно должно письменно или печатью заверяться?
Сообщение отредактировал labdal2 - 22.8.2018, 5:43 |
![]() |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#1302
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 20.8.2018 Из: Волжский Пользователь №: 54573 ![]() |
Доброго дня, подскажите есть ли какие нибудь требования к монтажу проводок внутри шкафов? Перелистал ПУЭ, ГОСТы и ничего такого не нашел. Есть несколько подрядчиков по монтажу, так вот у одного подрядчика в шкафах порядок и красота у других просто кошмар. Вот и ищу официальный документ и пункт на "правильность" монтажа внутри шкафов.
Прикладываю фото для понимания. Спасибо. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1303
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 28.8.2018 Пользователь №: 54604 ![]() |
Коллеги, добрый вечер.
Интересует мнение по поводу допуска в эксплуатацию электроустановок построенных по ТУ на временное электроснабжение. Построили 2 ТП 10/0,4 с трансформатором 1000 кВа каждая, по одним ТУ. Проштудировав законодательство пришол к выводу, что сдавать в РТН необходимости нет, достаточно уведомить с приложением пакета документов. Что в принципе и сделал. Электроустановки поставил под напряжение. Но как-то просто всё. Ваше мнение надо получать допуск или нет? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1304
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9183 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
Моё мнение, что если вы уведомили, но никто не прибежал с постановлением об отключении, то всё нормально. Думаю, что желающие заработать звёзды на погоны или повымогать денег нашлись бы уже
-------------------- |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1305
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 ![]() |
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Помогите пожалуйста с таким вопросом. Происходит у нас на данный момент реконструкция электроустановок. Трансформаторных подстанций и распределительных пунктов. Конкретно, в ближайшее время, пока только будут меняться в двух ТП ячейки 10 кВ и 0,4 кВ. Сейчас оборудование СССР еще в них работает (ЩО-70, КСО). Из релейной защиты плавкие вставки, что в РУ-10 кВ, что в РУ-0,4 кВ. И в РП-1 (головной пункт) РЗ и А по минимуму и то толком не работает. А в новых ячейках уже РЗ электронное и вакумники на стороне 10 кВ (BB/TEL). Отстраивать РЗ нужно будет от ГПП сетевой компании. А до ГПП 2 подстанции и километры кабельных линий...Проектом такая настройка РЗ и А не предусмотрена. Подрядчик толком не может пояснить как РЗ и А будет работать в этих реконструированных ТП. Схема электроснабжения меняться не будет. Трансформаторы меняться не будут. Не будут на данный момент. Потом будут заменяться на трансформаторы меньшей мощности. Представитель заказчика был в местном отделении Ростехнадзора. Там (с его слов) его уверили что представитель Ростехнадзора и акт-допуск от Ростехнадзора не нужен. Ссылаясь что не происходит изменение мощности и схемы электроснабжения. У меня сомнения. ПУЭ и ПТЭЭП не дают послаблений в таком ключе как рассказал подрядчик. Вопрос: в каких случаях не надо вызывать Ростехнадзор на допуск электроустановок в эксплуатацию? Сообщение отредактировал DaaN - 19.10.2018, 10:42 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1306
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22974 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Проектом стесняюсь спросить - что за проект? на замену КСО, ЩО и ТМ? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1307
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 ![]() |
Нет.
Место где все происходит - аэропорт. Идет реконструкция аэродромной базы. Всех сетей (электро-, водо-, теплоснабжения, вновь строится газопровод.). Проект масштабный. Но делается частями. Так разыгран тендер. В общем из 27-ми подстанций, на данный момент, вот в двух будет реконструкция. Ремонт зданий, кровли и замена оборудования. Еще 8-мь ставятся вновь (блочные КТП). Должны еще были КЛ начать менять, но не разыгран тендер. Дурдом в общем ![]() Вроде даже как заказчик (оборудование в аренде у аэропорта, владельцы в Москве) не против замены электрооборудования в подстанциях этих. Но, нас регулярно Ространснадзор проверяет. У этих товарищей разговор короткий - написано в правилах так, будьте любезны выполнить. Вот и затребуют все акты и допуски, в том числе и на эти ТПшки реконструированные. Вот за Ростехнадзор и не понимаю. Выйду с отпуска, писульку в Ростехнадзор наверное напишу, пусть официально разрешают заменять оборудование без их участия тогда. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1308
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22974 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
тады...ай
понятно у заказчика основание экономить сдавайте РТН ПЫСЫ: может аэропорт в Беларуси, но исходная ситуация нужна вся для ответа -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1309
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 ![]() |
Нет. в России.
Так РТН говорит что можно в этой части (замена ячеек в РУ-10 кВ и РУ-0,4 кВ) без привлечения специалистов из РТН. Вот и интересно нормативку узнать и почитать где такое разрешается (реконструированную электроустановку без РТН включать). |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1310
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22974 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
то что Вы озвучили - кап.ремонт, который РТН по барабану
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1311
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 ![]() |
Глава 1.3. ПТЭЭП.
Что тогда относится к реконструируемым электроустановкам? ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1312
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22974 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
что отнесёте, то и относится
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1313
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 261 Регистрация: 13.2.2016 Пользователь №: 48318 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1314
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22974 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
на такой проект - любые
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Гость_Василий_*_* |
![]()
Сообщение
#1315
|
Гости ![]() |
Добрый день!
Возник спор с инспектором по следующему делу, по какому порядку необходимо осуществлять технологическое присоединение с собственным сетям. Т.е. у нас есть своя линия отходящая от подстанции принадлежащей сетевой организации. На данной линии у нас подключены КТП для питания станков-качалок. Теперь возникла необходимость подключения дополнительной КТП для новых станоков. ВЛ-10кВ, III категория надежности до 670 кВт. Сетевая организация не дает договор на тех. присоединение т.к. считают что линия наша и они тут ни при чем. А РТН не позволяет получить допуск в уведомительном порядке, т.к. нет договора тех. присоединения и якобы из-за этого, на нас п.7.г правил технологического присоединения не распространяется и необходимо получать разрешение на допуск в РТН. Помогите разобраться как мы должны были поступить в данной ситуации. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1316
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 22974 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
по отношению к уведомлению инспектор прав
сетевая не права - у вас увеличение мощности, сетевая должна направить договор на ТП и ТУ письменно запрашивали? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1317
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1583 Регистрация: 23.4.2008 Из: Волгоград (Stalingrad) Пользователь №: 11023 ![]() |
Добрый день!
Организация собирается сменить юридический адрес на совпадающий с адресом местонахождения(фактический адрес). В составе организации есть подразделение ЭТЛ (Электротехническая лаборатория), лаборатория до 1000В с переносным комплектом приборов, регистрация до 2022 года. Что в этом случае нужно делать, заново регистрировать ЭТЛ или достаточно уведомить органы Ростехнадзора? Спасибо! |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1318
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 17.6.2019 Пользователь №: 55810 ![]() |
Здравствуйте! Работаю в ЭИЛ, возникло несколько вопросов на которые не нашел нигде четкого ответа) Может сможете помочь)
ПУЭ: 1.7.79. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью с целью обеспечения автоматического отключения аварийного участка проводимость фазных и нулевых защитных проводников должна быть выбрана такой, чтобы при замыкании на корпус или на нулевой защитный проводник возникал ток КЗ, превышающий не менее чем: в 3 раза номинальный ток плавкого элемента ближайшего предохранителя;... так же в ПТЭЭП прил.3 п.28.4: трехкратного значения номинального тока плавкой вставки предохранителя... а вот если руководствоваться ГОСТ 17242-86 таблица 3, чтобы предохранитель сработал в пределах 5 сек. (при условии, если запитан ЩР, ЩС и т.п.) надо подать, к примеру для ПН2 100А - 580А... Чему верить, если все НТД имеет силу?) и еще такой момент еще, предохранитель может сработать в пределах до 0,1 сек., если будет соблюдено условие таблицы для ПН2 100А - >820А (ГОСТ 17242-86 таблица 3), т.е. если так подумать, в Ф-0 протоколе можно прописать для предохранителя условие 0,4 сек. (если запитаны например розетки или освещение), и это будет удовлетворять условию, если ток будет в нужных пределах... и это, по идее не будет ошибкой) Подскажите, "законно" ли это вообще)? Сообщение отредактировал Gazz - 17.6.2019, 16:49 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1319
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3761 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 ![]() |
Работаю в ЭИЛ... Уважаемый Gazz, кем и как давно Вы работаете в ЭИЛ?Вы привели цитату из старых ПУЭ-6 ПУЭ-6: 1.7.79. В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью с целью обеспечения автоматического отключения аварийного участка проводимость фазных и нулевых защитных проводников должна быть выбрана такой, чтобы при замыкании на корпус или на нулевой защитный проводник возникал ток КЗ, превышающий не менее чем: в 3 раза номинальный ток плавкого элемента ближайшего предохранителя;... А теперь читаем действующие ПУЭ-7:Цитата 1.7.78. При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN, и заземлены, если применены системы IT или ТТ. При этом характеристики защитных аппаратов и параметры защитных проводников должны быть согласованы, чтобы обеспечивалось нормированное время отключения поврежденной цепи защитно-коммутационным аппаратом в соответствии с номинальным фазным напряжением питающей сети... Теперь понимаете, о чём идёт речь? Речь идёт не о кратности тока ОКЗ к номинальному току защитного аппарата, как было в старых ПУЭ-6, а о времени отключения! В этом заключается основное отличие новых требования от старых. Читаем дальше ПУЭ-7:Цитата 1.7.79. В системе TN время автоматического отключения питания не должно превышать значений, указанных в табл. 1.7.1. (например, для номинального фазного напряжения 220 В это время не должно превышать 0,4 с). В цепях, питающих распределительные, групповые, этажные и др. щиты и щитки, время отключения не должно превышать 5 с. Время, время и ещё раз время! А это время определяется по времятоковым характеристикам (ВТХ) защитных аппаратов.Теперь о протоколах измерений. Если электроустановка сделана и допущена в эксплуатацию по старым ПУЭ-6 и после этого ещё не подвергалась реконструкции или капитальному ремонту, то необходимо руководствоваться требованиями старых ПУЭ-6. Но если эта электроустановка была реконструирована или на ней производился капремонт после введения в действие ПУЭ-7, то нужно руководствоваться новыми требованиями, т.е. требованиями к времени отключения защитных аппаратов, в том числе и времени срабатывания плавких вставок предохранителей. -------------------- Мне неизвестно даже то, что мне ничего неизвестно.
|
![]() |
|
Гость_Гость_Виталий_*_* |
![]()
Сообщение
#1320
|
Гости ![]() |
Выдача ТУ: Подскажите, закончился срок ТУ, мне заново подавать заявку на выдачу ТУ или есть какой нибудь регламент на продление?
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.2.2025, 2:45 |
|
![]() |