Фатальные недостатки недорогих инверторов , Предлагайте свои простые решения

Я это хочу это проверить, достаточно диодного коммутатора, один диод будет поддерживать номинальный ток через открытый переход, а другой диод (помощнее) с последовательно включенной плавкой вставкой будет ее пережигать и, посмотрим, что сгорит первым переход IGBT или плавкая вставка и, какую вставку при этом сдюжит наш подопытный.

Кстати, такую блокировку ШИМ, в текущем состоянии (в случае успеха испытания) сделать достаточно легко и на классическом ШИМ. Итого, предположительно, по аналогии с тиристором IGBT 40N60 будет способен в открытом состоянии сдюжить импульсный ток 800А, что от него и требуется чтобы прежечь вставку, дав ей, а не себе, возможность разорвать цепь с током, при этом, ему (IGBT) как и тиристору в аналогичной ситуации, мало что угрожает, например не угрожает высокое напряжение самоиндукции обмотки трансформатора, ведь он в это время открыт.

Сообщение отредактировал astrahard - 13.7.2020, 19:24

Моё предложение с, как Вы говорите "с намёками", и заключалось в том, чтобы не жёваное Вам в рот класть, а чтобы Вы сами провели эксперимент и сами осознали, что ошибаетесь. Я сей эксперимент проводил, без цифрового осциллографа конечно, зачем он здесь? И так видно, как предохранитель сгорает. Было это правда давно, в самом начале болезни "сваркостроения", думал, что умнее и хитрее всех...
Успехов Вам!

Здорово, да кстати, при достижении свертока можно попробовать наряду с блокировкой плеча IGBT в открытом состоянии дать команду оставшимся транзисторам тоже открыться (если это полный мост) а если трехфазный пусть откроются все шесть, предохранитель то в звене постоянного тока после конденсаторов, это увеличит шансы на "мирный исход" пусть цепь с индуктивностями разрывает одноразовая плавкая вставка и за все отдувается.

Один из законов Мерфи гласит, что "Транзистор сгорает раньше спасая предохранитель." (с)

Я видел примеры обратного. Есть такие инверторы где плавкая вставка (быстрая) с высокой степенью вероятности защищает транзисторы. Лично менял в таком плавкие вставки, IGBT при этом замены не требовали. В том и смысл, поменять вставку проще чем перемонтировать модули IGBT. А сгорание ПП вообще на совести разработчиков и менеджеров. Я надеюсь никто не усомниться, что предохранитель способен защитить ПП, продолжайте сомневаться в защите силовых транзисторов, но печатные дорожки я думаю Вам интуиция подскажет защитить предохранителем можно (но даже этого не делают в ширпотребе, почему спрашивается? а чтобы было максимально неремонтопригодно и пожароопасно), а там недалеко и до транзисторов.

Сообщение отредактировал astrahard - 13.7.2020, 20:43

Не могу понять сути базара , зачем нужно спасать дорожки какими то вставками если можно просто их усилить напайкой медяшки. А с предохранителями я тоже экспериментировал много лет назад , ставил один до кондёров другой после , перед ключами. Так второй просто мешал аппарату работать , постоянно сгорел без всякого повода.

Сообщение отредактировал nikon - 13.7.2020, 21:30

Очень интересное наблюдение о сгорании предохранителя без повода. Вы тогда не разобрались в причине, я так понимаю. Что касается дорожек, они сгорают при неисправности вслед за полупроводниками их усиление бессмыслено в какой-то степени. Плавкие вставки жизненно необходимы.

Сообщение отредактировал astrahard - 13.7.2020, 22:59

Ну зачем же Вы так прямо? Не видите, что топикстартер и так всё знает? У него предохранитель бы не горел, но номинал...

Сообщение отредактировал XORT01 - 13.7.2020, 23:53

Ну да , я тогда взял их просто выкинул , припаял перемычку из провода 1,6 мм и аппараты работают до сих пор. А причина проста , их сжигают ВЧ токи амплитуда которых колыхается в очень широких пределах .