TN - C, TN - S или TN-C-S , Кто вникал, подскажите. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
TN - C, TN - S или TN-C-S , Кто вникал, подскажите. |
18.5.2008, 10:34
Сообщение
#1
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 |
Уважаемые господа! Кто нибудь знает физическое обоснование систем TN - C, TN - S и TN-C-S. С документами и ПУЭ все понятно, но вот что происходит внутри и чем вызваны эти самые схемы? На сегодняшний день я таких описаний не встречал, а если включить логику, то получается что при несимметричной нагрузке в 5 проводной системе на "N" проводнике относительно "PE" присутствует достаточно серьезный потенциал. А если взять старый жил. фонд? Заземлили скажем стиралку ч/з щиток где ноль и земля объединяются, а ванная сидит на трубах, т.е. на контуре, цапнулись одновременно и "заряд бодрости" получили. А электронное обор-е. Или там при конструировании это учитывается. Так вот и хотелось бы узнать что "ЭТО" учитывать. Возможно я не настолько сильно в это вникал. Подскажите где порыться, шоб понять досконально все процессы.
|
|
|
|
18.5.2008, 10:54
Сообщение
#2
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 9.5.2008 Пользователь №: 11157 |
для того, чтобы не ударило - существует система уравнивания потенциалов
а в ПУЭ на мой взгляд - эти системы расписаны подробно |
|
|
19.5.2008, 6:12
Сообщение
#3
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 |
В ПУЭ как раз расписано как оне выполняются, но не что в них происходит. А если выполнить систему уравнивания потенциалов, то получится что весь ноль по стояку будет соединен с водопроводными трубами и какого нить соседа кондрат посетит, да и кабелек квадратов 70, я думаю у себя дома никто держать не захочет. И еще момент - в ПУЭ указано что после разделения PEN рекомендуется (как раз для этих целей) объединять PE и N а в соответствующих ГОСТах категорически запрещается. Вот и хотелось бы понять, чем именно вызваны эти требования или запреты, а сделать как написано не сложно.
|
|
|
19.5.2008, 10:25
Сообщение
#4
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
|
|
|
|
19.5.2008, 18:39
Сообщение
#5
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
совсем не так. как раз это делать нельзя.
|
|
|
19.5.2008, 19:37
Сообщение
#6
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 |
Недавно подключали сварочный аппарат к сети TN-S через УЗО.
Включаем - работает; при попытке зажечь дугу - выбивает УЗО. Разобрал вилку - и точно: перемычка между PE и N |
|
|
20.5.2008, 10:19
Сообщение
#7
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 |
И где же такое написано в ПУЭ? Приведите пункт ПУЭ!
Искать нужно. Точно помню что читал. Еще удивился сильно. Это относится к уравниванию потенциалов. Найду обязательно напишу. А пока еще интересный пунктик: 1.7.78. При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN, и заземлены, если применены системы IT или ТТ. При этом характеристики защитных аппаратов и параметры защитных проводников должны быть согласованы, чтобы обеспечивалось нормированное время отключения поврежденной цепи защитно-коммутационным аппаратом в соответствии с номинальным фазным напряжением питающей сети. В электроустановках, в которых в качестве защитной меры применено автоматическое отключение питания, должно быть выполнено уравнивание потенциалов. Для автоматического отключения питания могут быть применены защитно-коммутационные аппараты, реагирующие на сверхтоки или на дифференциальный ток. |
|
|
|
7.6.2008, 19:18
Сообщение
#8
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 112 Регистрация: 5.5.2008 Пользователь №: 11117 |
...1.7.78. При выполнении автоматического отключения питания в электроустановках напряжением до 1 кВ все открытые проводящие части должны быть присоединены к глухозаземленной нейтрали источника питания, если применена система TN... Все правильно. Только прошу не забывать, что N-проводник является "токоведущей частью", которая при эксплуатации установки находится "под рабочим напряжением" - это информация из ПУЭ. Так Вы, простите, хотите открытые проводящие части к "токоведущим под рабочим напряжением" подключать? Одумайтесь! Присоединения к глухозаземленной нейтрали выполняются посредством PE ! Это все я про систему TN-S написал. В TN-C нет ни N ни PE. Касательно стиральных машин и прочего: верно, что плохо иметь на вводе TN-C, а потом его делить и получать TN-S с PE проводником, находящимся под напряжением. Хорошо иметь TN-S от самого источника и ни о чем не "париться". Но это жизнь и вся надежда на: 1. уравнивание потенциалов, 2. УЗО и диф. автоматы. |
|
|
7.6.2008, 20:32
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 10725 |
Недавно подключали сварочный аппарат к сети TN-S через УЗО. Включаем - работает; при попытке зажечь дугу - выбивает УЗО. Разобрал вилку - и точно: перемычка между PE и N у вас не работает УЗО,потому-что при рабочем УЗО сразу же при включении вилки в розетку УЗО должно отключаться,т.к. у вас в вилке перемычка между рабочим и защитным нулём. Сообщение отредактировал игорь.с - 7.6.2008, 20:35 |
|
|
7.6.2008, 21:54
Сообщение
#10
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 821 Регистрация: 16.3.2008 Из: г. Волгоград Пользователь №: 10720 |
|
|
|
|
7.6.2008, 22:30
Сообщение
#11
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 18.10.2007 Из: г.Саратов Пользователь №: 9638 |
Кто нибудь знает физическое обоснование систем TN - C, TN - S и TN-C-S. С документами и ПУЭ все понятно, но вот что происходит внутри и чем вызваны эти самые схемы? Подскажите где порыться, шоб понять досконально все процессы. Посмотрите здесь: http://www.ba6000.ru/catalog/?id_page=131 |
|
|
8.6.2008, 7:19
Сообщение
#12
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 |
у вас не работает УЗО,потому-что при рабочем УЗО сразу же при включении вилки в розетку УЗО должно отключаться,т.к. у вас в вилке перемычка между рабочим и защитным нулём. точно! Ошибаетесь, дорогие коллеги. УЗО на ток срабатывает, а не на напряжение. Сообщение отредактировал Roman_D - 8.6.2008, 9:39 |
|
|
8.6.2008, 10:35
Сообщение
#13
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
А какова же величина тока в первичной обмотке на хх транса?
|
|
|
8.6.2008, 10:39
Сообщение
#14
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 |
|
|
|
8.6.2008, 11:07
Сообщение
#15
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 17502 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 |
Не ответвится ли ток хх через перемычку на ЗУ? Падение напряжения на N проводе хоть какое-то есть.
Сообщение отредактировал Олега - 8.6.2008, 11:11 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 11:41 |
|