Ток ЧП что за дела.

Т.е. моё объяснение выше оказалось непонятным для уровня развития вашего мозка. Ну чё поделаешь, так бывает.


У меня для вас плохая новость. Если под "общепринятое определение" понимать ГОСТ Р 520002-003 "Электротехника. Термины и определения основных понятий", то любимый вами "косинус фи" там вообще не упомянут.

Сообщение отредактировал чукча - 4.7.2021, 16:49

Понятно - объяснений не будет, что собственно и требовалось подтвердить или опровергнуть, поэтому по отношению с могзами других людей нужно быть более осторожным, а иногда вообще-то и в зеркало посмотреть на собственные.Так объяснения вовсе и нет никакого.
Если бы оно было, то оно было бы и был бы ответ на мой вопрос.
Иначе хитро у Вас получается - значит cos(f) по ГОСТ для Вас не авторитет (хотя это обратная тангенса), но этот cos(f) применяете в своих рассуждениях.
Уж как-то определитесь технически.....

Вопрос остаётся только один - если вам лень почитать буквари, то почему мне должно быть не лень вам их пересказывать?

"Буквари" я читал - даже более, чем нужно было бы.
Пересказывать я вовсе не просил.
Я же однозначно пояснил, чтоЭто я к тому, что мало ли не увидел и не встретился мне тот самый "букварь", который Вы видели.
Вот без лекций, пересказываний и объяснений, ответьте всё же на мой вопрос - объясните мне разницу между cos(f) и PF.
Дайте мне конкретное общепринятое определение одного и другого - и ничего более.

Как это - без пересказываний букварей? Вам сочинить оригинальный букварь специально только для вас? А требование объяснить без объяснений - это из какой-то альтернативной логики?

Сообщение отредактировал чукча - 5.7.2021, 0:25

Ну да ладно.

Коэффициент мощности (PF) - отношение активной (потребляемой) к полной мощности.

"Косинус" - элементарная тригонометрическая функция, известная многим ещё из школьных учебников, где видимо и следует искать её общепринятое определение.

На электротехническом жаргоне выражение "косинус фи" часто пользуют как синоним PF, ибо в определённых случаях PF равен косинусу угла сдвига фазы между током и напряжением.
И как водится, пользуют обычно, обходясь без включения мозка и вообще не задумываясь, в каких именно случаях PF="кос фи", а в каких уже нет.

На электротехническом жаргоне выражение "косинус фи" иногда даже используется на шильдиках эл. моторов.

ГОСТ 5616-89 это жаргон?

Я разве о тригонометрии спрашивал?
Речь об электротехнике, где коэфф.мощности обозначается через cos(f).Ну это ещё большой вопрос, какое из этих выражений будет синонимом.
Тем не менее, если они синонимы, значит одинаковы по смыслу - так?
Конечно так и это мне известно, но на всякий случай решил спросить Вас - а вдруг я где-то пропустил в этом вопросе.
Оказалось, что нет.
Да и преподаватели и учебники у меня были достойные! Во-первых откуда такая информация, а во-вторых если выражения синомимы и имеют одно и то же чёткое определение, то почему именно PF может относится к какому-то "определённому" случаю?
Короче - мне всё ясно!
В Ваших рассуждениях по токам частотника некое "зерно" конечно имеется, а вот наделять PF чем-то особенным - неверно!
Cos(f)=(PF) - это некий показательный параметр, который точным может быть только в идеальных условиях (чистая синусоида, фазы на местах и т.д.).
В пракчисеской реальности же, данный параметр будет скорее некой условной величиной - вот и всё, без каких-либо определённых случаев для разделения на cos(f) и PF.
И не нужно тут сплошь и рядом всем на их мозг указывать - разговаривать нужно....

Я писал "пользуют как синоним". А о смысле пользующие задумываются не слишком часто, мяхко говоря.


Да? Прикольно. Впрочем, здешние эксперды бывает и не такое пишут.


Скажите, а как в вашей "практической реальности" объясняется известный факт, что у нелинейных нагрузок обычно распрекрасный "кос фи" почти 1, но при этом PF всего лишь 0,6-0,7, а то и хуже?
Как в "практической реальности" вы определяете сдвиг фазы между током и напряжением, когда форма тока ну оч. сильно отличается от формы напряжения? А также о каком сдвиге какой фазы может быть речь между напряжением и гармониками тока, у коих вообще другая частота? Ну просто интересно, чё там за "практическая реальность" у вас такая.


Преподаватели может и достойные, но ученики у них, как обычно, разные.

Сообщение отредактировал чукча - 5.7.2021, 20:02

Откуда такие"известные факты", что cos(f) и PF не одно и то же?
В том, что это разное, Вы так и не привели ничего совершенно, хотя об этом я просил несколько раз.
Не придумывайте нечто "заумное" и только Вам понятное.
Дальнейший разговор бесполезен.....

Из практической реальности (без кавычек). А вы в своей "реальности" походу просто никогда это не измеряли, потому ваша и в кавычках.