Инверторные стабилизаторы это лучший выбор для дома? Какой выбрать?

Здравствуйте, сейчас Штиль очень популярен. Что скажете о нем? И в целом об инверторах? Никогда не сталкивался с ними, плюсы-минусы-подводные камни? Не теория интересует, а практика, так-то и в интернете почитать можно.

думаю форумчане молчат потому что мало информации даете. Что конкретно вы защищаете, весь дом или конкретные потребители? Какие потребители, привередливые ли они к синусоиде, есть ли там двигатели? Что с сетями, ветхие они или нет? какое среднее напряжение в щите, бывают ли критические падения напряжения? Без всего этого ответить вам невозможно.
Штиль хороший производитель, делает качественное оборудование (ну по крайней мере раньше).

Форумчане молчат, имхо, потому что сегодня узнали нового лидера в производстве инверторов. Всегда считал Штиль окололидером в производстве бензопил, газонокосилок.

Ну stihl и штиль чуть все же отличаются

Ах вот как, тогда штиль вообще тёмная лошадка и популярен он в конкретном регионе или населённом пункте.

Там где местные представители Россетей больше всего воруют, и сети, соответственно, в ужасающем состоянии.

Самый главный вопрос: Чем вызвана необходимость установки стабилизатора?

ну не обязательно. во всех регионах устанавливают стабилизаторы. Проблема с напряжением бывает не только ведь от воровства поставщиков энергии.

Сейчас в Яндексе запрос "штиль стабилизатор" бьёт рекорды. Если не по тексту топикстартера, чёрт с ним со штилем, а по вопросу в заголовке про инверторные стабилизаторы, то можно сказать следующее. Это единственные стабилизаторы, которые действительно могут стабилизировать и тем самым защищать технику о низкого и высокого напряжения. Обладают мгновенной реакцией на перепады входного напряжения, вызванные включением и выключением мощных нагрузок в слабых электросетях. Именно такие перепады при наличии релейных, электромеханических, магнитодинамических стабилизаторов убивают технику, которую призваны защищать, из-за своей иннерционности. Только инверторные стабилизаторы способны из любого говёного питания, переменного, пульсирующего, с постоянной составляющей, от старого бензогенератора, напряжением от 60 до 270 вольт сделать чистую синусоиду 220 или 230 Вольт 50 Гц.
Единственное что должно быть для такого стабилизатора, это электрическая мощность на входе. И если сети никакие, и мощности в сети нет, то ни какие стабилизаторы не помогут, а, возможно, только усугубят ситуацию на улице, у соседей. И вот возвращаемся к тому, что именно сбытовые организации, обслуживающие ваши сети, должны обеспечивать качественной электроэнергией.

Не говорите за всех, говорите за себя. Вообще слова "всегда", "никогда", "все", "ни кто" и им подбные, так сказать абсолютные и не пререкаемые постарайтесь убрать из лексикона, в противном будете часто биты или опротестованы.


Ну и ложка дёгтя. Как любую сложную силовую электронику её тоже нужно защищать. Наличие заземления, молниезащиты первой и второй ступеней, существенно продлят срок службы. Так же необходимы периодические проверки, чистка, контроль исправности и замена вентиляторов охлаждения. Ну в общем всё по инструкции.

Это практика или очередные громкие заголовки?

Это уже мало относится к данной теме, но все же. Позвольте мне все же говорить... Я не говорю что все люди любят молоко, я говорю что во всех регионах используют стабилизаторы. Смысл привязыватся к данному высказыванию? потому что вы не используете стабилизатор?

И по второму вопросу. Неужели стабилизаторам релейного типа нет места в нашем мире?

Стабилизаторы - тупиковая ветвь эволюции. Ну приобрели и установили все потребители на Вашей линии стабилизаторы (любые), что мощность возросла на Вашей линии? Сечение проводов увеличилось? Все некачественные соединения стали качественными?

Вы тролите? или это шутка, а я не понял? или вы серьезно так размышляете?

может не совсем удачно, но для примера - Вы дышите грязным воздухом, покупаете индивидуальный очиститель воздуха и пользуете его, естественно грязь он выкидывает обратно в воздух, теперь представьте - все их пользуют - что будет?

Имеет место быть только там, где нагрузкой не является электроника, например асинхронные двигатели, падение напряжения питания более 10-15%, может вызвать перегрев, и остановку оборудования. Релейные дают броски напряжения при возрастании входного напряжения при сбросе мощной нагрузки где-то по линии. И более глубоких провалов напряжения при вкючении. Этого бывало достаточно для порчи сложной бытовой техники.

Я не размышляю! Это общеизвестный факт!

Зачем вот этому стабилизатор?

Зачем современному светильнику стабилизатор?

У меня телевизор с такими же требованиями по входному напряжению. Блок питания системного блока то же с похожими требованиями.


Поддерживаю, о чём выше написал тоже самое

Есть но только одному. Это СКм. Спецразработка для железной дороги. Изготовление только под заказ но надёжнее их не бывает я уверяю. Хоть и дорогой но своих денег стоит. Все остальные это лотерея но которая иногда да работает и по 7-8 лет. Под моим наблюдением много частных домов со стабилизаторами и в Чувашии и других регионах и нигде изза них домашняя техника не выходит из строя. Как и не рушатся энергосети. Был и штиль стабилизатор и работал без нареканий а может и работает ещё.