Норма заземления частный дом не более 10 Ом , какой пункт НД нормирует?

Привет всем. Коллеги подскажите, на основании какого пункта НД существует требование к сопротивлению заземлителя не более 10 Ом, слышал газовики требуют, а на основании какого пункта не известно?

Думаю на основании требований молниезащиты.
Наиль!..... А нет желания в соответствующий раздел заглянуть?
Наверное с твоим опытом измерения ЗУ, будет что скаать....

Привет, Олег. Да давно чето я не заглядывал на форум, да по заземлению мне есть что сказать, не последняя инстанция, но опыт по зу имею и мнение свое также. Чтото не когда, но как нибудь загляну. Подскажи тему про узип, я пока туда пойду.

Правильнее будет "Привет, Rezo" )))

Прошу прощения, конечно Rezo.

Про УЗИП был разговор в личной взаимопереписке в 2016году.

ПТЭЭП табл.36 допускается 30 Ом.

10 Ом - для изолированной нейтрали, что очень редко встречается

.. а изолированная нейтраль в жилье вообще встречаться не должна.
ps К тому же вряд ли владелец дома владеет ЭУ свыше 1000 В и ПТЭЭП ему фиолетовы.

Сообщение отредактировал Олега - 27.8.2022, 4:22

Действительно, такой пункт есть в ГОСТ Р 59789-2021 (п.5.4.1) по молниезащите.
Но хочу отметить, что до марта 22 года (до введения ГОСТ Р 59789-2021) в предыдущей редакции менее10 Ом "рекомендовались" и "по возможности".
Теперь написано однозначно. Однако при этом при определении конфигурации (А) осталось:"Требования к минимальным длинам, приведенным на рисунке 3, могут не соблюдаться при условии, что сопротивление заземления заземляющего устройства составляет менее 10 Ом (измеренное на частоте, отличной от промышленной частоты и ее гармоник, во избежание помех)." Т.е. в прежнем варианте была логика - не соблюдение длин возможно при сопротивлении менее 10. А нынче как хочешь, а <10 подай.. чушь получается - на минимальные длины можно изначально забить, зазря и писали.. Причем, нет и никакой зависимости от сопротивления грунта, как в ПУЭ.

Сообщение отредактировал Олега - 27.8.2022, 5:12

ГОСТ Р 58344-19 п. 6.2.3.5

Частник должен заниматься катодной защитой трубопроводов?

Там написано: ".. составляет от 0,5 до 10 Ом, не более" и "определяется в зависимости от типа анодного заземлителя и удельного электросопротивления грунта".
А где-то есть эти зависимости (формулы, таблицы) ?

Сообщение отредактировал Олега - 27.8.2022, 23:12

Наверное, про анодную защиту.
Ответил на вопрос ТС, что не нравится?

"Настоящий стандарт распространяется на анодные заземления установок электрохимической (катодной) защиты от коррозии"


При чём тут "нравится-не нравится" ?
Возникли два вопроса по вашему ответу. Непонятны вопросы ? Если понятны и нет затруднений, то ответьте.

Впервые слышу, чтобы на газовые трубы в посёлке ставили катодную защиту. У Вас что, газовые трубы идут параллельно железной дороге, и на каком растоянии, или высоковольтной линии, или еще как?
И, если не ошибаюсь, на входе в строение, на трубе между флянцами, должна быть изолирующая прокладка. Так при чем здесь заземлитель в здании? Может это требование к заземлению газового оборудования? Паспорта читали?

Сообщение отредактировал sasha4312 - 28.8.2022, 19:38

Олега, спасибо, выручил, такой пункт пойдет.

Коллеги, всем спасибо, что не проигнорировали вопрос.

Встречный вопрос!!!
Молниезащита должна быть на газопроводе, или на двухэтажном котедже???
Много видел поселков и единицы домов (котеджей), в основном "новых русских" выше двух этажей, с громоотводом на крыше.
Вы на каждую избушку поредлагаете поставить молниеотвод???
Еще раз повторяю, на вводе в любое сооружение (здание), газовая труба на входе должна иметь между флянцами изолирующую прокладку.
Для газовой компании это конечно здорово, если три десятка домов в параллель заземлят их трубу (если изолиоующих прокладок на трубе нету).
И второе, внутри дома ( помещения) меньше 10 ом , это со всеми повторными заземлителями (на подстанции, на столбах, у соседей) а не отдельно взятый заземлитель!!! По ГОСТУ, сопротивление заземляющего устройства а не заземлителя!!! Общее растекание тока!!!
Если общее растекание соответствует - пошли они на ...!!!
Извиняюсь за грубость!!
И хотелось бы знать, любая холупа, куда подведен газ, обязательно должна стоять под молниеотводом?
А газопровод?
И, пару лет назад, по центральному телевидению, передавали, что на Останкинском пруду, в Москве, убило молнией пару человек, хотя рядом (точно не знаю высоту - 800 метровый молниеотвод) до сих пор удивляюсь. Может кто прокоментирует?


Сообщение отредактировал sasha4312 - 2.9.2022, 13:11

Для газовиков это вовсе не здорово, поэтому именно они и придумали эту изолирующую прокладку.


С чего это вам подумалось ? Цитатку приведёте ?


У электроустановки здания - своё ЗУ
Прочие заземлители для здания (по части безопасности) - пофиг

По ГОСТ: "20.14 заземляющее устройство: Совокупность заземлителя, заземляющих проводников и главной заземляющей шины" Сопротивление ЗУ отличается от сопротивления заземлителя только на сопротивление заземляющего проводника.

Пояснение было уже в Приложении 4 к РД 34.21.122-87, п.7 "..На сегодняшний день объем фактических данных о поражаемости нисходящими молниями объектов большей высоты очень мал и в большей своей части относится к Останкинской телевизионной башне. На основании фоторегистраций можно утверждать, что нисходящие молнии прорываются более чем на 200 м ниже ее вершины и поражают землю на расстоянии около 200 м от основания башни. Если рассматривать Останкинскую телевизионную башню как стержневой молниеотвод, можно заключить, что относительные размеры зон защиты молниеотводов высотой более 150 м резко сокращаются с увеличением высоты молниеотводов"
Вероятность что молния впендюрится куда захотит всегда есть.

Молниезащиту газопровода проектируют газовики. На территории владельца ставят ШРП (шкафные регуляторные пункты)
Помнится в коттеджном поселке они запроектировали эти ШРП (ростом 0,6 м) и у каждого рядом - дудку высотой 9 м (!).. Куеву тучу времени пришлось потратить на изучение всех их норм и составление обоснования, что это делать не нужно. Согласились, мачты удалили из проекта.


Сообщение отредактировал Олега - 2.9.2022, 16:42

А Вы отключите заземлитель от ЗУ, и померьте отдельно растекание на заземлителе и ЗУ, а потом подключите заземлитель и еще раз померьте, сами все поймете, о чем я писал. Вы забыли, что ЗУ подключена к питающей линии и растекание на ЗУ бывает много меньше, чем растекание повторного заземлителя, сопротивление которого не должно превышать 30 ом, а сопротивление ЗУ, вместе с заземлителем, не должно превышать 4 ома. Я писал о растекании тока, а Вы пишете о сопротивлении самого ЗУ (железяки).
Согласитесь 4 или 30 ом, это не одно и тоже, и "прочие заземлители", как Вы пишете, совсем не лишние и не пофиг.
Да, Останкинская телебашня, оказалась не таким хорошим, как хотелось-бы, защитником своей прилегающей территории.
Про радостных газовиков, это я пошутил, возможно неудачно.
А вот как Вам удалось удалить из проекта мачты, на что Вы ссылались, это было-бы любопытно узнать.
Да, насчет 10 ом внутри дома, я имел ввиду тот самый ГОСТ, который Вы сами привели выше 59789 пункт 5.4.1.

Ну и в каком месте этого ГОСТа написано: "меньше 10 ом , это со всеми повторными заземлителями (на подстанции, на столбах, у соседей) а не отдельно взятый заземлитель!!!" ?

Что коментировать?
вы взрослый человек?
верите телевизору? это весьма печально

п.с. Высота Останкинкой башни 520 метров