Вопрос по герметизации выходов кабеля из двухстенных труб

Из собственной практики: цемент (любой марки) смешивается с жидким стеклом (силикатный клей). Из этой смеси сформировать конус от кабеля до основания (вершины трубы). Получается герметичный ввод. Тоже самое получится если трубу уплотнить каболкой (уже писал).

Тоже вариант, но силикон более стоек к вибрации и разным, там движениям. Кабель то на выходе жестко не закреплен, его может ветром мотать туды-сюды и раскрошит со временем цемент.

Спорить не буду, но использовали цемент с жидким стеклом на золопроводах, где вибрации больше.

Силиконом мазать гермоввод с IP68 ? Забавно..
Купите себе один штук MG, в руках покрутите.

Меня настораживает вот эта фраза Костяна:
Заменен ли MG в соответствии с таблицей диаметров кабеля. Или только некую прокладку добавили ?
А если MG заменен на меньший, то нужно менять и заглушку - дырдочка должна быть четко в размер новой MG-шке.


Кабель закреплен к тросу. Если тот натянут, мотня не предвидится.

Сообщение отредактировал Олега - 10.10.2022, 17:12

Да, вставлена резиновая прокладка. Ради замены одного MG перекладывать 30 метров кабеля заново никто не даст. Всё герметично

Ошибка в выборе сальника моя. Я его выбирал по теоретическому диаметру, а не по реальному

Мдя.. тогда силиконом или мастикой мазюкнуть лишним не будет. Да и желоб залить.

Вот и я про то же, лишним не будет...

Это в виду обстоятельства, а так-то нафик не нужно.

Один раз в год (летом), как ППР.

Свое мнение о принятом Костяном решении я уже высказался.
Кабель- не мусор.
От ветра, при кажущемся надежном креплении кабеля и трубы, от высокочастотных мех. вибраций этот колпачек с толщиной стенки в 1 мм через год превратится в лохмотья.
Существуют немало доступных жестких и надежных заглушек в различных сферах энергетики, вот некоторые из них:
Пластик- штатная заглушка




Пластик- электросварная заглушка

Чугун

Нержавейка


Их использование с гермовводом результат был бы профессиональнее.
Можно было использовать даже пневмо ввод со сроком службы 40 лет.

1. Существует даже то, чего нет в вашем списке. Вопрос с самого начала был в том, что многое в Челябинске отсутствует ("и буду неизвестно когда")
2. Не все из представленных колпачков в размер. Что там за пластик - данных нет. Нержавейка - заглушка для воздуховода газового котла имх,..
Профессиональнее - не хватать что-то похожее.. так и заглушки для фанины можно приспособить, только нигде не сказано, что это заглушка для ПНД-ПВД труб.
3. Пневмозаглушка мной не использовалась. Думаю, со стальной трубой хороша, с безнапорной ПНД - еще вопрос. И главное, назовите Костяну стоимость такой красотульки на сотку.

Сообщение отредактировал Олега - 12.10.2022, 3:02

Но главное использованный колпачек не является штатной конструкцией для ввода-вывода кабеля. Является лишь временной заглушкой при хранении и монтаже гофры от попадания влаги и пыли.
Предложенные конструкции по цене кроме электросварной заглушки вполне бюджетные.
Если не производятся нужные конструкции, использование подходящих при обосновании решения, вполне приемлемо.
Не думаю, что в Челябинске, в промышленном центре Урала и РФ, не нащлись бы предложенные или другие подходящие конструкции.

Нет. Прошу ознакомиться с назначением на сайте производителя. Я даже задавал вопрос в техподдержку ДКС и они подтвердили что это не временная заглушка, а именно средство для именно такого применения.


Чем они кардинально отличаются (кроме сварной и надувной) от применной заглушки? Толщина пластика та же. Пластик у штатной светостабилизированный в отличие от сантехнической допустим. У штатной одно большое преимущество. Она обхватывает трубу снаружи и создает дополнительный лабиринт для воды

Что нет?
Хотите сказать это штатная конструкция для вывода кабеля? Колпачек, к сведению, никакого отношения к кабелю не имеет.
Покажите, обратное из ДКС?
ДКС говорит, а не менеджер-продавец, повторяю:

ДКС дает и другие рекомендации пусть и противопожарные
в) секции кабельной канализации, в которые уложены кабели, необходимо заглушить противопожарными средствами:
• для труб с внутренним диаметром до 100 мм – мастикой герметизирующей негорючей МГКП на глубину заделки не менее 200 мм (рисунок 7.1);
• для труб с внутренним диаметром более 100 мм – огнезащитными подушками ППУ или ППВ в сочетании с мастикой МГКП на глубину заделки не менее 300 мм;

Озвучьте толщину стенки установленного колпачка, не 1 ли мм?
Предложенные мной стенки колпака минимально 3 мм и 10 мм.
Вообще, для использования штатных герметизирующих конструкций изначально необходимо было на выходе гофротрубы смонтировать проходной ящик, прикрепив к вертикальной трубе (по фото).
Осуществить ввод и герметизацию гофры как для колодца штатными устройствами и вывод кабеля из ящика-штатно гермовводом.

Сообщение отредактировал gomed12 - 12.10.2022, 10:16

Непосредственное отношение (взаимодействие) к кабелю имеет гермоввод. Это штатная конструкция для ввода-вывода.
Заглушка - штатная конструкция для трубы и непонятно, почему вы решили, что "является лишь временной заглушкой при хранении и монтаже гофры". Вот вам из ДКС:

И нет нигде никакого ограничения по времени, ни слова.

Вы предлагаете использовать противопожарные рекомендации ? на каком основании ?


"Как для колодца" герметизацию делают для колодца, ибо в грунте вода под давлением. А здесь это излишество.

Сообщение отредактировал Олега - 12.10.2022, 11:15

О назначении сказано в приведенной выдержке, о кабеле и тд. ни слова, говорится о защите от влаги, грязи.
К "эксплуатации" причисляется состояние гофры, проложенной в земле на время до протяжки кабеля от ... и до... дней, а может и месяцев.

Это дополнительная защитная опция и нисколько не противоречит способу вывода одиночного кабеля, другого способа ДКС и не предлагает.

Здесь речь идет о проникновении влаги, главное, мы не ухудшаем требования к использованию герметизирующих устройств, под или без давления не имеет значения.
Разве в паспорте сказано, что эти конструкции должны быть под определенным давлением воды?

Толщина боковой стенки - 1 мм
Толщина торцевой стенки - 2 мм
Есть нормативное ограничение толщины для установки гермоввода ?

Дружище gomed12, я знаю что вы очень ревностно относитесь к ситуациям, когда те, кто спрашивает, поступают не по-вашему. Что сделано то сделано. Мне эксплуатировать это. Я буду наблюдать за этим кабелем. И за заглушками.

А может и лет ? Я уже просил привести выдержку из документации ДКС про ваше "временно́е ограничение" использования заглушки.

Правильно говорится. Для кабеля ставится гермоввод.

Сообщение отредактировал Олега - 12.10.2022, 11:57

Джентльмены. Прошу прекратить этот бесполезный спор. Лично я свой выбор сделал. Работа проведена, принята и оплачена. Переделки оплачиваться не будут. Эксплуатация объекта на мне. В ближайшие дни хочу добавить только сантехнический хомут на эту заглушку. Если через некоторое время произойдет разрушение, я обязательно обращусь к вам обоим за помощью как установить новое уплотнение без перетяжки кабеля.