Падение напряжения , на подающих проводах

И опоры через каждые 20 м слишком уж шикарно, но всякое может быть.

Какой сумбур в голове ТС, просто ужас! Вот пример, как он считает падение напряжения: Проверяем "на пальцах" эти с позволения сказать "расчёты": 10 потребителей по 10 А дают суммарный ток нагрузки 100 А. По закону дедушки Ома на участке цепи сопротивлением 1 Ом при токе 100 А получаем падение напряжения U = R·I = 1·100 = 100 В (сто Вольт), но не 400 Вольт!
Идём далее. Вот исходные данные:На основании этих условных данных и был выполнен примерный ориентировочный расчёт потери напряжения без учёта множества дополнительных сопротивлений, как активных, так и реактивных, существующих в реальных цепях.
После этого наш ТС продолжает нести какую-то околесицу:Да, 10 кВА - это мощность одного потребителя, которую Вы сами дали выше.
Какая нахрен реальность?! Какие исходные данные Вы дали - так программа и рассчитала! Выкладываю результаты расчётов на Ваш любимый фотохостинг (перейти по ссылке), пожалуйста, посмотрите более внимательно ещё раз! На вводе в первый дом напряжение составляет 192 В вместо 220 В, т.е. потери напряжения составят 28 В, что в процентном выражении равно 12,72 %. На вводе в последний дом напряжение составляет 115,8 В вместо 220 В, т.е. потери напряжения составят 104,2 В, что в процентном выражении равно 47,36 %. Повторяю - всё это без учёта падения напряжения на обмотках трансформатора, а также без учёта дополнительных сопротивлений на плохих контактах и без учёта реактивных сопротивлений, т.е. при cosφ = 1,0. Тем не менее потери напряжения получаются значительные, потому что сечение проводов ВЛ недостаточное. Вы же не назвали реальное сечение проводов ВЛ.
Снова какая-то галиматья. При мощности одного потребителя 4 кВт ток нагрузки составит 4000 Вт/220 В = 18,1818... А, но не 36 Ампер! При мощности одного потребителя 8 кВт ток нагрузки составит: 8000 Вт/220 В = 36,36...А Здесь всё верно, следовательно, мои расчёты тоже не далеки от реальности.

В моем понимании, падение напряжения -это нормированная величина для конкретного участка сети или разность напряжений между двумя точками сети, когда на этот участок поданы нормированные для данного сечения напряжение и токовая нагрузка.
Потери напряжения, ЭЭ, мощности - если на этот же участок приложены нагрузки превышающие нормированные значения.

Всё верно! Термины потери напряжения и падение напряжения - это две большие разницы. Более подробно об этих загадочных терминах можно узнать здесь (перейти по ссылке)
Следовательно, только в редчайшем случае, когда cosφ = 1, потери напряжения равны падению напряжения.

Интересно, на сколько при cosφ равном (условно) 0,8 на участке цепи потери напряжения не будут равны падению напряжения на этом участке?

Там везде было 40А, описка в 1м месте.

Там жальше ясно показано, что 10ю кВа и не пахнет. Ток в последнем вводе в 2 раза меньше, чем в 1м, напряжение - в 2, мощность - в 4. Кто-то не умеет пользоваться программой)


Реальность - что при подключении нагрузки в 4..8кВт сеть проседает на 40В.

Спасибо. Там есть 3я строчка - с тэгами, чтоб было видно сразу, без надзора бдительного движка форума, да вознаградит его Аллах за наше счастливое детство:


ОК, но вопрос-то совсем не в этом был, что на проводах падает напряжение - я и так как бы в курсе.


При мощности 4кВ и напряжении на вводе 110В ток будет 36А - я не знаю, какой там был у Вас контекст...


Зависит от величины тока и сопротивления линии. Накидайте векторы да посчитайте)

Сообщение отредактировал zoog - 31.1.2023, 16:31

Я, пожалуй, подожду Ваню Иванова. Уж он всем ответит.

Если кто не поленится посчитать , какой косинус будет на куске проводу АС между двумя столбами на вышеизображённой схеме.

Уважаемый zoog! Это я не знаю, в каких единицах Вы измеряете мощность, но только вижу обозначение 4кВ, что для профессионального электрика означает напряжение равное 4 килоВольт (т.е. 4000 Вольт), но не мощность 4 кВт (4000 Ватт). О чём с Вами дальше говорить? Откуда у Вас взялось напряжение 110 В ? Возможно Вы где-то услышали, что существуют сети напряжением 110 кВ (сто десять киловольт), но не 110 Вольт, вот слегка и ошиблись всего в какие-то 1000 раз! Поэтому слегка "попридержите лошадей" и не гоните слишком быстро - Вы явно не справляетесь с управлением самим собой, а это значительно сложнее, чем задавать глупые вопросы и раздавать "умные" советы...

Это называется "компьютерное моделирование"...

Пропустил "т", не надо рвать волосы) 110В.. ну я хз, посмотрите хотя бы на свой рисунок, мож увидите чего..

Большой косинус, очень большой, практически равный 1, а как рассказывали старые электрики, во время войны такой напряг был, что косинус фи почти до 2 доходил!

Коллеги!.... Вы ещё "бодаетесь"?
Да бросьте ерундой заниматься, вы же в разделе профессионалов!
Ну бросил автор "на стол дохлую кошку" - и что теперь?
Ну всё же давно понятно.....

Понятно - так вслух скажите.. пока что только демагогия м отвлечение внимания на очевидные истины с последующим их победоносным доказыванием...
to all: пока объяснения рационального нет, значит - неверны исходные данные. Получается, линия виновата... не могу понять, как - поживлённая улица почти в центре, с кучей домов, при сопротивлении линии в 1Ом там разве что СД освещение было бы работоспособно.

Вслух было сказано неоднократно - дайте не вымышленные, а реальные данные, тогда и рациональные объяснения появятся.

Если б у меня были данные по всем напряжениям - на ТП, на ВЛ, да в динамике + геометрия всех проводников - то и нужды в теме не было бы. Просто мне кажется, что обычной логики должно хватать. Хотя бы для ответа "это невозможно, ошибка в ТЗ".

Сообщение отредактировал zoog - 6.2.2023, 13:44

Эти данные для Вашего случая вовсе и не нужны. О какой логике может быть речь, если нет никаких данных.
На чём тогда строить логику?
Логика и строится на логических реальных данных, а не вымышленных.
Пока реальные данные, это Ваша опора, отходящий от неё к дому алюминиевый провод сечением 16 и расстояние до ТП 100 метров.
Токовые нагрузочные условия в 40 Ампер принять можно.
А дальше?
На чём логические выводы строить?
Вот в моём случае, падение напряжения точно такое же, если подключу нагрузку с током в цепи 40 Ампер, но у меня и расстояние до ТП почти километр (910 метров).
А у Вас через 100 метров всё "падает".
Ну и на чём логические выводы строить?
Нестыковочка получается. И это от того, что некоторые вещи недоговариваете, либо искажаете (что собственно уже видно на расстояниях между опорами).
А нужна реальная картина по линии в смысле её ответвления к потребителям.
Сложно? Тяжело? Или есть причина скрывать это?
Какую логику тогда хотите знать?

Сообщение отредактировал Rezo - 6.2.2023, 15:50

Через 100 м "всёпропало" будет при токе нагрузки 36 ампер и длине питающей линии 6 кВ 10 км

Переформулируйте, чтоб и другие поняли.