И вновь про кольцевую схему , Можно ли натянуть на нашу последовательную?

Костян называет правильно, просто поверьте.

"- на американском форуме вы задаете вопрос и вам дают ответ"
Судя по ответам Байдена и этой.. Карин Жан-Пьер, то лучше слушать наших. (на профильных форумах не общался)

У вас что, эти 3 метра постоянно рвутся ?
У вас кабель перегревается ? Для чего вы снижаете нагрузку, она на теоретическом пределе для линии ?
Моё мнение - вы занялись бестолковым делом. Правила (никакие, вкл.МЭК) подобные разводки в квартире не предусматривают.

Дома на столе эксперимент проведи. Собери кольцевую схему, навесь лампочек, пару утюгов и исследуй поведение (токи) линии при равномерном включении потребителей, при неравномерном включении, при обрыве нуля, фазы...и сам ответь на свои вопросы. В каких то случаях получится разгрузить, в каких то нет.
На счет резервирования: в теории при идеальном обрыве -да, резервирование работает, на практике не уверен, ибо в реальности обрывы часто сопровождаются КЗ (провода оборвались и перехлеснулись, экскаватор дернул кабель ковшом и жилы закоротил), поэтому часто срабатывает автомат и отключает линию полностью.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 10.4.2023, 7:15

Daner, напоминаю вам, что вы пишете в разделе вопросов ОТ профессионалОВ. То есть задавая здесь свой вопрос, вы априори позиционируете себя как таковой. Называть шлейф последовательным соединением более менее дозволительно "чайнику", и то его поправят. Для профессионала же я считаю данную ошибку непозволительной. Позорной. Достойной всяческого порицания



Насчёт различий в форумах. Я несколько раз пытался получить рабочую визу в Европе. (Сразу скажу что ни разу не получилось) И в процессе её прохождения по инстанциям я пытался хотябы в начальной стадии освоить те языки, куда я хотел поехать. Немецкий у меня А1 без подготовки. Чешский очень сильно похож на смесь русского и украинского. Английский нам волей неволей приходится знать базовые слова. И каждый раз я пытался поднять именно профессиональный лексикон. В основном пытаясь общаться на профессиональных форумах. Короче. Засерут также. Особенно если делать именно такие дурацкие ошибки. Меня спасала только подпись что я плохо знаю язык и прошу не пинать

Ышшо по поводу кольцевой линии и резервирования - оно в квартире/даче нафиг не нужно, ибо аварийная ситуация, есть аварийная ситуация и она должна выявляться и устраняться как можно раньше, а в случае кольцевой линии аварийная ситуация (обрыв или еще хуже ухудшение и подгорание контакта) может "зависнуть" на ооооочень долгий срок и в итоге привести к пожару... ИМХО лучше пусть всё гарантированно "грохнется", но ты точно узнаешь, что что-то не так...

Экономия/жадность плохо сочетается с "техническим интеллектом", если так можно выразиться. Не знаю, как в России, а в нашем чуркестане сечение частники закладывают на глаз, а потом ещё и экономят. Ну и завод узбек-кабель может сэкономить процентов 20..30..
Далее, экономия тут возможна только при заранее спланированном сценарии подключения - мощная нагрузка должна располагаться в дальнейм углу кольца.

Сообщение отредактировал zoog - 10.4.2023, 20:53

Рвутся или нет, на практике да, ни разу такого не было.

Ничего себе) Это очень серьезно всё.

Так то же анекдот был. С реальностью он имеет очень мало общего .
И я не в России живу. На наших форумах все тоже самое, просто почему сразу вспоминаю.



Т.е. в принципе эта схема рабочая, но только для высоковольтных линий?

Я только не понимаю, как тогда британцы с ней управляются? Она же работает у них еще с середины 20го века. Плюс схема была создана для экономии, т.е. на сечении кабеля как минимум. Ведь плавкая вставка от таких скрытых вещей не спасёт, но они как-то пользуются. В чем секрет?
Мне подумалось (или показалось что подумалось), что если ничего не упрощать в ней, т.е. не занижать сечение кабеля или не завышать автомат, то это могло бы сработать.

В вилках. В которые вставлены предохранители в соответствии с потреблением прибора

А в чем экономия? Предполагается подключение шлейфом, которое встречается довольно часто. При этом добавляется еще несколько метров кабеля. Тут дело не в экономии, а предполагаемом, хотя я уже в этом не уверен, более надёжном улучшении схемы, когда розетки подключаются последовательно друг за другом.

Или вы про Британцев? У них да, эта схема предполагает экономию.


Митяй_ говорил про ослабление одного из контактов, и даже, возможно, полный обрыв одного из них. При этом, если предположить, что обрыв происходит на конце кольца, то при несоответствии автомата защиты, кабель испытывает повышенную нагрузку. Вот прямо сейчас читаю, что там часто используют 2.5 или 4кв.мм кабели с автоматом защиты 30 и 32А. Вот и вопрос, как они узнают, что один из контактов "отвалился".

Никак. Просто никак.

Никак, поэтому сейчас и отказываются от такой схемы, в новых зданиях/сооружениях уже используют обычную линейную схему.

- на электрик орг можно ощутить как профессиональные ответы, так и дуновение встречно-направленных вентиляторов.
В всём требуется везение и хорошее настроение.

Сообщение отредактировал Roman D - 11.4.2023, 15:32