Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я.

4.Нефиг чем заняться такой драйв лепить - кошмарные сны начинают сниться

5. Счас явится Васян ZAY и расскажет, что сподвигло его на эту схемулю...
Возможно, микруха не битая. Просто умерла естественным путем от старости.

Сообщение отредактировал кабельщик - 1.7.2008, 15:36

Нет, это отпечаток совка- лепить всё что угодно, только с нашего- отеческого. Хотя я думаю на те годы номенклатурка была пошире 155 серии.
Типа пошутил.
Нефига там нет, в стакане. Это галюнотворные инсинуации.
Лучше управу залепи что выложена, на свою силу. Под 200 витков ТТ резистор что-то в районе 33-36 ом получится. Надо свою мазню глянуть, я где-то пересчитывал. Только с дросселем не надо борщить, 35-40 мкг на 50 кгц вполне, даже трохи меньше, средняя дуга. Ампер 40 под тройку, и попробуй 1,5- 2 мм слепить. Ощутишь разницу с голым Бармалеем, отвечаю.

Сообщение отредактировал golub - 1.7.2008, 16:11

Вот сижу ваяю ту термозащиту которая у тебя в кольте не пошла на соплях вроде работает щас в жизнь воплощать буду правда датчики - терморезисторы NTC 10 kOm размером со спичечную головку.

А вот что сам Володин пишет в своей книге по этому поводу:

круто...
а где ж сама плата?

2Basill: да, можно уже к имеющемуся бармалейнику цеплять внешний дроссель- и вперёд. Игреат рольобщая индуктивность тракта. по этой же причине народ ваяющий сварочники на 100кГц вообще не делают дросселя - ну типа индуктивности проводов хватит.

AlexNik: швы не фоткали -не за чем было, варили во всём диапазоне , от 30 до 160А, электродами от 2,5 до 4мм. Сильно сказывается недостача индуктивности на токах до 90А. Тот же бармалейник наотрез отказывался в этом пределе варить короткой дугой (длинна дуги сопоставима с диаметром электрода) и на длинной дуге случались обрывы дуги (длинна дуги около 8мм). После подключения доп дросселя дуга стабиллизировалась во всём диапазоне.

я конечно не автор, но если имеется ввиду печатка - то она на второй звкладке... а вот если фотосы - тут уж увольте подождем автора

AlexNik: швы не фоткали -не за чем было, варили во всём диапазоне , от 30 до 160А, электродами от 2,5 до 4мм. Сильно сказывается недостача индуктивности на токах до 90А. Тот же бармалейник наотрез отказывался в этом пределе варить короткой дугой (длинна дуги сопоставима с диаметром электрода) и на длинной дуге случались обрывы дуги (длинна дуги около 8мм). После подключения доп дросселя дуга стабиллизировалась во всём диапазоне.
[/quote]
Мож я и не прав,но на моих дросселях(один сердечник ТДКС) и 15-18вит. всё рулит ,даже очень.Ток,при заженной дуге,убавляли,прибавляли,причем на самом малом задании,аппарат держал дугу.На максимальных заданиях,при прогретом(испытания провожу на том,что под рукой)электроде,дуга зажигается легким касанием.

Алексей Николаевич, мне вот что непонятно - вы говорите про 180мкГн, однако имеющиеся у меня экземпляры выходных дросселей ВДУЧ-16 все как один кажут 55мкГн.
Кстати, уже исследовал турбодроссельным прибором типа того, что у Lapa, все имеющиеся у меня образцы дросселей. Результ примерно таков - строчные, сложенные в Н (один комплект), имеют предел 80-120А в зависимости от индуктивности, дроссель из ВДУЧ-16 (железо ШЛ32х22) имеет предел 180-200А. Однако и весит он против строчников весьма ого-го...

Имел печальный опыт. Слушал баха, потому что пробило слюду под размагничивающим диодом. Теперь пользую тока номакон. Они сильно не греются, ради интереса оставлял висеть в воздухе и на баласт. После 3 мин прогона градусов 45. Хотелось бы еще глянуть общий монтаж. И конструкцию токового транса поподробнее, весьма интересное решение, многим будет интересно.

Алексей Николаевич, а бармалейник был Д713 - го? Так у него дроссель вроде на железках и весма не дурственный. Я по его рекомендациям ваял. Если так дело обстоит, то хочу попробовать прибабахать внешний, а то я сварщик никакой, тока учусь, и кроме своего Бармалея ничем не варил и сравнить не с чем. Но вроде не плохо, коль хоть и струдом но получается варить УОНИ. (купил же сразу с дуру пачку 5 кг. а деть некуда, так я на них тренируюсь, а по делу беру МОНОЛИТ)

Сообщение отредактировал усатый - 1.7.2008, 21:03

В принципе да. У меня они на таких радиаторах, что можно сказать - их вообще нету... И тепла от них нет.
Но имея такой профиль, как у AlexNika, просто грех не прикрутить все рядами. Так и напрашивается...

Ай-ай-ай, Кабельшик! Хоть посыпай голову пеплом! ВДУЧ16 это всё-таки квазирезонансный полумост, для него дроссель это просто так, для жиру. А вот в прямоходе дроссель не менее важен,чем сам силивой трансформатор. Это первое. А второе- я никого в свою веру не обращаю. Просто хороший аппарат мало весить не обязан. А там - кто как хочет. Я просто поделился своими наблюдениями и соображениями. Я же говорил, что можно и без дросселя и варить АНО-21.

Так же,слушал БАХа,на слюде дважды,теперь намикон.

Кто пробовал прокачать ветродуй по CAMELOTу? У кого какие успехи?

Я не против. Но и не более важен, чем силовой транс. Посему, если транс весит кило, зачем двукиловый (примерно) дроссель? Завтра взвешу...
У ВДУЧа понятно, против транса он мелко плавает.

мож кому сгодится,никаких бахов не происходит-

http://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/0807/7...d7f26b.gif.html

А можно плату на форум или на Zorc99(DOG)mail.ru

Подтверждаю. Многолетнее использование показало
высокую надежность и простоту изготовления.
Шаебка с проклакой-квадратик с дыркой из фольгированного
стеклотекстолита. Полезно добавить гровер-шайбу.
Кембрик не обязательно тефлоновый.

Глаза протри в файле две платы собственно сама плата и боковой вид , ато получается платки сил иногда выкладывают а какие там радиаторы и с какой стороны стоят просто приходится догадываться...


Фотосы сделаю завтра платка имеется в собраном виде а вот фотика под рукой не оказалось - ну не фотокорреспондент я .