Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат

Просто уже перестал удивляться,думал без дросселя и кандюка

To Genadiy:

Я так предполагаю правильнее будет "Просто организована схема постоянного ограничения длительности импульсов Применяется когда используют "короткий" транс при ХХ. Хотя зачем? Ведь силовая не работает на ХХ. Как я понял транзюк VT15 садит 1 -ую ногу на землю, когда кнопка на горелке не нажата. Ведь для этого нужны VT15-VT16?



To КЛИМ:
Просвятите народ как моталось. Предполагаю как гамбургер.

Вообщем неплохо даже совсем неплохо. Сам уже давно (года 3 уже наверно ) пытаюсь собрать ПА на базе импульсного источника. Всё времени нет , но после Вашего видео точно скоро запущу. И также у меня началось со схемы Годыны. Остался выходной транс намотать, уже лежат ETD59. Хотел сначало 100-ку сделать (поэтому и ETD, ешек небыло), но теперь точно сначало ПА. Ктр 5 или 6: 300/5=60/2=30 вольт на выходе или 300/6=50/2=25 вольт. Чтобы варить 0,5 - 1 мм 25-ти вольт должно хватать, но зато ток 35А-40А*6=210-240 А от вторички. Если не прав просвятите.

для vit336. 300В постоянки будет при очень хорошей сети и макс. заполнении ( 0,5). Если сеть не очень то коэфф. трансформации более 4,5 весьма сомнителен. ИМХО.

шумный,

Вы наверно имели ввиду 30В постоянки будет при очень хорошей сети и макс. заполнении 0,5 если упомянули Кзап.
Дык у меня днём 240 переменки. А вообще инвертор тем и хорош как стабилизатор напряжения. Это не классический трансформатор. Вон Хобби Сварка как первичный ток задирает у классических трансов. Для чего? Да чтобы на хреновой сети могли варить. А чтобы варить металл 0,5 - 1 мм (книга "современные сварочные аппараты" стр.110) при диаметре проволоки 0,6-0,8 сварочный ток 40-120А, напряжение дуги 16-20 вольт. Понятно дело, что ток здесь указывается действующий (средний) максимальный будет ну в 1,5-2 раза больше, незнаю.
Вроде всё сходится при хорошей сети и Ктр 5-6. При полуавтоматической сварке необходимо чтобы источник напряжения обеспечивал это напряжение и соответственно мог отдать необходимый ток.

Чтобы не гадать мы спросим у Геннадия: Геннадий при каком напряжении была сварка на фотках?

To Genadiy


Сообщение отредактировал vit336 - 3.7.2008, 16:21

Для vit336. Я имел ввиду следующее 300В пост. на выходе выпрямителя на ХХ при 0,5. Под нагрузкой ( при сварке 300В не будет однозначно.) Ваш расчет хорош только для ХХ, при появлении сварочного тока напряжение после выпрямителя упадет, при этом может не хватить выходного напряжения. При плохой сети или длинном удлиннители небольшого сечения аппарат вообще работать не сможет.
Еще небольшое замечание: в штатном режиме сварки аппарат должен работать примерно в середине своих характеристик по коэф. заполнения, следовательно это примерно 0,25. Далее можно прикинуть, что коэф трансформации более 4,5 весьма сомнителен.

Сообщение отредактировал шумный - 3.7.2008, 17:22

Для шумный

Всё может быть. Надо экспериментировать на рабочем аппарате с выходным напряжением.
Геннадий бы очень даже помог своими ответами. Интересует минимальное выходное напряжение при котором ещё возможно вырить полуавтоматом.

следующая схема навеяна по мотивам промышленного ВДУ-505 и собрал ее примерно 5-6 раз

на вопросы по 2-й отвечу завтра -сильная гроза сейчас у меня

1. резюк на 150к в обратной связи оу для установления режима по постоянному току(рабочая зона)

2. это просто делитель напряжения с выхода па но не на землю а на + питания(это необходимо для правильной логики оу - попробуйте по другому-есть варианты)

3. на светодиодах при протекании тока по ним падает прим.1.5 вольта а диоды дают 0.6(для смещения треба)


можно книжку писать простите я не тщеславен , смешно просто до чего я докатился,кому это все надо

самурай
Ну что? Как? Грозу пережили? Колодцы телефонные небось позаливало? Стремно, да?
Вот у тебя завороты! Даже не сразу разглядел откуда сигнал ОС берется. И логика управляется как, объяснить не смогу. Почему через транс управления, что там происходит? Я немного рублю в электронике, но не настолько, чтоб схемы разрабатывать. А ты видать разработчик. И со стажем.
И еще, если насторение будет, объясни обвязку операционника – что , для чего и почему именно так. И по логике чуток.
Ты уж извини, напрягаю тебя наверно сильно.

самурай
по 2-у варианту
(для смещения треба)
Для смещения чего? Если еще назначение верхнего по схеме светодиода мне понятно, то на выходе ОУ – для чего?

кому это все надо? А вот таким интересующимся это и надо, раз спрашиваютЬ.

этот светодиод засветится лишь когда на выходе оу появится минусовое напряж.можно поставить и диод обычный (также функция ограничения отриц напряжения прокатит)просто светодиод удобней для выставления раб. зоны

по 3-му варианту отпишусь седня позже, ну и понятно 4-й очевидно не нужен ввиду нешутейной сложности (иначе месяц отписываться буду )да и на любителя он-ручная+па+алюминь(титан)+электрозаклепка

1 напряжение с ОС по напряжению и задания приходят на инвертирующий вход оу .Диод в ОС ограничивает минимум управляющего сигнала(УС) а стаб кс211 по выходу максимум УС. стабилитроны кс 147 там же для форсажа переходных явлений-при резком изменении напряжении на выходе оу открывается один из них и шунтирует резистор 1к ,уменьшая время реакции схемы на появления сигнала.

2 с транса управления напряжение с синхронизирующих обмоток 10в откроют тиристоры на полную , а если подмешивать сигнал с выхода оу то напряжение синхронизации будет сдвигаться уменьшая угол открыва тиристоров-ну а логика просто формирует четкий фронт


вот собственно и все (так если можно выложи "культурную" схемку - это к НАБЛЮДАТЕЛЮ)

Выходит дело, ОУ питать однополярным напряжением нельзя?

можно- для первой схемы все проходит - режим работы компаратора вполне допускает однополярку

Дак,я за вторую(которая красиво нарисована)

дак там же двухполярка и показана по ист. питания -для микрухи(БОЛЬШЕ И ПИТАТЬ ТО МИНУСОМ НЕЧЕГО)!

Я же в первом вопросе спрасил именно это,что во второй схеме однополярное напряжение на ОУ не пойдет.
Т.е. если я не хочу делать двуполярку,она работать не будет.

самурай
Ну вот, дяинька, вроде даже без ошибок.

СПАСИБО за корректив! добавлю-15вольтовый источник кормит 511ла1

тож хочу так рисовать-можно ссылочку на прогу эту?

Здравствуйте форумчане!
Очень интересную тему обсуждаете. Я тоже собираю простой ПА и уже собрал сварочный выпрямитель, но сталкнулся с проблемой, которую пока не могу решить в силу слабых знаний в области электроники. Мне необходимо собрать регулятор оборотов подающего механизма. В качестве оного собираюсь использовать промышленный подающий механизм марки ПДИ-304 У3, который выполнен в виде отдельного переносного блока - знакомый сварщик мне его как то подешёвке подогнал.Двигатель в этом механизме КПА 563 У2 - 120Ватт, 48 вольт, ток 3,9 А. К сожалению внутри блока нет регулятора напряжения. Я посмотрел различные схемы регуляторов напряжения, но к сожалению они все расчитаны на запитку моторов на 24 вольт, а моих знаний не хватает, чтобы пересчитать их на напряжение в 48 вольт. Может кто-нибудь подскажет какую- нибудь простую и надёжную схему на такое напряжение а то что-то не охото использовать переменное сопротивление для этих целей.

Ещё хотелось бы узнать какой лучше будет работать регулятор - собранный на транзисторе или на тиристорах.
Транзисторы по-моему сохраняют форму тока синусоидальной, а тиристоры нет или это не важно для мотора?

На 47 странице( у меня так в компе отображается это форум) видел простую схему на транзисторе КТ825 от Самурая. Там был проставлен элемент ЛМ317. Что это такое? Уважаемый Самурай, пожалуйста поясните мне что это такое и вообще Вы, как знаток в этом деле, скажите можно ли адаптировать её под мой двигатель? Если да, то какие должны быть номиналы резисторов для напряжения 48 вольт?

И ещё хотелось бы узнать мнение знатоков - нужен ли приводу подачи проволоки источник питания со стабилизацией оборотов или можно обойтись простым без значительного ухудшения качества сварки.
С уважением tetan