Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я. |
2.7.2008, 17:27
Сообщение
#1701
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 21.1.2008 Из: Полтава Пользователь №: 10287 |
|
|
|
|
2.7.2008, 17:50
Сообщение
#1702
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 9.10.2007 Из: г.Белгород Пользователь №: 9578 |
|
|
|
2.7.2008, 18:49
Сообщение
#1703
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 7.6.2008 Пользователь №: 11397 |
Цитата Ваши мысли мне приятны- толщина вывода 1 милиметр, а дольше проволока в 2,4 милиметра А в чём приятность то? |
|
|
2.7.2008, 23:45
Сообщение
#1704
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 21.1.2008 Из: Полтава Пользователь №: 10287 |
|
|
|
|
3.7.2008, 1:52
Сообщение
#1705
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 7.6.2008 Пользователь №: 11397 |
Цитата Похвалить хотел, ан нет сразу возмущаться... Даже и не думал,просто не понял об чём вы.А без баяна не обойтись,нужный инструмент. Хотя если ноги у кондёра толстые,посмотрел даташит,то должен работать. Но вот сколько стоит,предполагаю не дешевле баяна К78. Сообщение отредактировал kurliam - 3.7.2008, 2:00 |
|
|
3.7.2008, 9:19
Сообщение
#1706
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 21.1.2008 Из: Полтава Пользователь №: 10287 |
Kurliam: Я завтра выставлю фотосы осцилограмм диодов и разных снаберов(снаберы менял в корне и емкасти другие и резисторы разные, причем чем выше емкасть тем меньше првоночальный всплеск и синусоидальней спад импульса на диоде), а также всего аппарата как рабочего так и нерабочего. А может проблема в несиметричности трансформатора. |
|
|
3.7.2008, 10:04
Сообщение
#1707
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 21.1.2008 Из: Полтава Пользователь №: 10287 |
Не хотелось бы вдаваться в полемику, но в общих чертах вижу так: в резонанснике не супер драйвера, поэтому наносекунды ловить не вижу смысла; тем более что даже если 5 нс-ный стабилитрон и поставить параллельно затвору, то такая скорость срабатывания не реализуется в нем, из-за приличной входной емкости. Насколько я знаю (или наоборот ;) не читал давно, скажу по памяти), работа стабилитронов с напряжением выше 7 вольт основана на туннельном эффекте, ------------------------------------- поэтому быстродействие их должно быть оч. хорошее. ---------------------------------------------------------------------- Поэтому если очень надо, и так беспокоит - просто ставим элементы, специально предназначенные для этого (ограничения пиков) - супрессоры. :) Вот нашел о быстродействии-- http://www.remserv.ru/cgi/download/51-55.pdf
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
3.7.2008, 10:28
Сообщение
#1708
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 45 Регистрация: 7.6.2008 Пользователь №: 11397 |
Цитата А может проблема в несиметричности трансформатора. А может сам транс звенит,прёт высоко частотную составляющую,вот и греет диоды(предположение).Попробуйте заменить его.А вдруг получится. |
|
|
3.7.2008, 10:28
Сообщение
#1709
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 21.1.2008 Из: Полтава Пользователь №: 10287 |
раз интересно смотрите На фотке плохо видны параметры- амплитуда, длительность прямолинейного участка, не известно напряжение испытательного питания, а выход трансформатора нагружен? Какой ток потребовался от источника испытательного напряжения прибора P.S. Хочу выяснить в каком соотношении находятся токи насищения дросселя и выходного трансформатора:))) |
|
|
3.7.2008, 14:20
Сообщение
#1710
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 9.10.2007 Из: г.Белгород Пользователь №: 9578 |
На фотке плохо видны параметры- амплитуда, длительность прямолинейного участка, не известно напряжение испытательного питания, а выход трансформатора нагружен? Какой ток потребовался от источника испытательного напряжения прибора P.S. Хочу выяснить в каком соотношении находятся токи насищения дросселя и выходного трансформатора)) 0.1в/дел, 50мкс/дел, напр.пит=15в, резистор в истоке0.12ома транс естественно не нагружен ток насыщения транса прим.=1А, дроселя 20А (при КЗ=240А) осталось только соотношение определить |
|
|
|
6.7.2008, 0:50
Сообщение
#1711
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 29.2.2008 Из: харьков Пользователь №: 10593 |
|
|
|
6.7.2008, 13:22
Сообщение
#1712
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 20.6.2008 Из: Харьковская область Пользователь №: 11485 |
Цитата Вот нашел о быстродействии-- Спасибо, статейка полезная.http://www.remserv.ru/cgi/download/51-55.pdf Мне пришлось недавно самому исследовать быстродействие варисторов (наших, с цветных теликов) чтоб убедиться что оно достаточное. Оказалось очень высоким. Не более 1-2 десятков нс. Но в отношении к затворным ограничителям - извините, остаюсь при своем мнении. И чес-слово, не понимаю, чем грозит превышение на пару вольт в затворе транзистора, при пороге начала ограничения 14в, (то есть до 16в) при любой длительности оного выброса, транзистору с допустимым напряжением 20в. Сильнее транзистор уже не открывается. Пробой затвора тоже отпадает. Колебалка? Да, если после всплеска будет сильный провал, транзистор может и в активный режим войти. Только роль быстродействия стабилитрона здесь весьма сомнительна. Цитата будет пахать вот такое устройство ??? Так наверное, наиболее достоверную информацию по этому поводу можно получить там, где взята эта схемка. Там же наверно и порекомендуют возможно, просто соединить силовуху баяном, а не лепить 10-ти обмоточный ТГР вместо 6-ти обмоточного. Сообщение отредактировал Ан-162 - 6.7.2008, 13:26 -------------------- С уважением, Андрей.
|
|
|
6.7.2008, 14:00
Сообщение
#1713
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 27.4.2008 Из: Донецк Пользователь №: 11057 |
Всем привет!! Давно читаю форум, спасибо ВСЕМ просвещающим!! Вон Негул деньги берет за свою книженцию,по которой фактически аппарат хрен соберешь, а здесь люди абсолютно бесплатно делятся бесценным опытом. Еще раз спасибо.
У меня же лично пока толком ничего не вышло. Вобщем, так. Дроссель настроен на ток КЗ 240А по знаменитому прибору из журнала радио.Управление по схеме Клима на ТЛ494. Мертвое время выставлял на частоте 40КГц равным 1,8мкс при макс заполнении, спускался вниз при питании силы 50В, выход был нагружен на 0,2Ом, резонанс был в районе 31кГц.Ловил резонанс по потребляемому току от источника, ну и по вольтметру DT9208A на балласте. При запитывании от 220 реле срабатыало. Но вот ток на выходе при максимуме заполнения ориентировочно (пересчитывал входной ток через коэфф транс) не поднимался выше 70А. Пробовал дугу зажигать - мертво.Такие дела. Появится время, буду доводить до ума. Пока очень хотел бы услышать мнения по поводу резонансных кондеров - уже кто-то спрашивал, но ответа небыло, если использовать не ВИМА и не К78-2, а китайский ноунейм красно-коричневого цвета? Негул конечно предупреждает о плачевных последствиях. Баян из 10шт на 2кВ и 0,22мкФ вышел. Еще один фактор - слабая сеть. При испытаниях она(сеть) просаживалась до 185-190В. Может ли из-за этого быть такое поведение?ну и еще один фактор - БП, куплю готовый, т.к. импульсный обратноход не осилил, решил временно сделать линейный на трансе, кондере и кренке на МЕГАрадиаторе. По расчетам такой БП должен выдавать 12В при сети от 100В и выше. Так вот что-то мне кажется что при токе 1-1,5А (не мерял, но где-то такой ведь ток потребления драйвера) напруга мозгов падает, и конечно же будут фокусы, фокусы, фокусы..Реально померять не удосужился. А надо было. Теперь вот ключики менять...был взрыв. С уважением, очень надеюсь что не оставите без внимания. |
|
|
6.7.2008, 15:29
Сообщение
#1714
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
еще один фактор - БП, куплю готовый, т.к. импульсный обратноход не осилил, решил временно сделать линейный на трансе, кондере и кренке на МЕГАрадиаторе. ...будут фокусы, фокусы, фокусы... Теперь вот ключики менять...был взрыв. Побыстрее выкиньте временный на КРЕНке. И поставьте импульсный. Пропадут фокусы, это не просто совет, а очень настойчивый, даже я б сказал - настоятельный совет. Почему - долго обьяснять. Линейный стабилизатор в сварочнике не катит по длинному списку причин...Ежели нет физической возможности в данный момент провернуть данную рокировку, хотя бы дооборудуйте управу узлом блокировки при снижении служебного питания. Пяток деталюх - и готово... Спим спокойно. |
|
|
6.7.2008, 20:53
Сообщение
#1715
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 20.6.2008 Из: Харьковская область Пользователь №: 11485 |
Кстати, Кабельщик, ты собирал уже резонансник? Или только примеряешься?
-------------------- С уважением, Андрей.
|
|
|
6.7.2008, 22:30
Сообщение
#1716
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
Кстати, Кабельщик, ты собирал уже резонансник? Или только примеряешься? Не собирал. И не примеряюсь. Целю пока полуавтомат по рельсам electrovozа, и то как время появится... Дефицит времени. Сплю как Ленин, по 4 часа в сутки.
Сообщение отредактировал кабельщик - 6.7.2008, 22:31 |
|
|
7.7.2008, 0:20
Сообщение
#1717
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 94 Регистрация: 29.2.2008 Из: харьков Пользователь №: 10593 |
Цитата
будет пахать вот такое устройство ??? Так наверное, наиболее достоверную информацию по этому поводу можно получить там, где взята эта схемка. Там же наверно и порекомендуют возможно, просто соединить силовуху баяном, а не лепить 10-ти обмоточный ТГР вместо 6-ти обмоточного. Просто автор говорит что "не бздо в канистру" все работает прям "слету" при правильной настройке. Еще говорит что такое исполнение выгоднее, чем умощьнении основных узлов в 2 раза . Типа тепловой режим двух трансиков легче чем одного большого. Впринцыпе я с ним согласен. И просто хотел спросить у спецов - стоит ли пробовать соорудить или это апсурдная идея Сообщение отредактировал serbun - 7.7.2008, 0:20 |
|
|
7.7.2008, 8:23
Сообщение
#1718
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 1848 Регистрация: 19.12.2006 Из: Краматорск Пользователь №: 7929 |
|
|
|
7.7.2008, 9:35
Сообщение
#1719
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 21.1.2008 Из: Полтава Пользователь №: 10287 |
Всем привет!! Давно читаю форум, спасибо ВСЕМ просвещающим!! Вон Негул деньги берет за свою книженцию,по которой фактически аппарат хрен соберешь, а здесь люди абсолютно бесплатно делятся бесценным опытом. Еще раз спасибо. У меня же лично пока толком ничего не вышло. Вобщем, так. При запитывании от 220 реле срабатыало. Но вот ток на выходе при максимуме заполнения ориентировочно (пересчитывал входной ток через коэфф транс) не поднимался выше 70А. Пробовал дугу зажигать - мертво.Такие дела Напряжение холостого хода если больше 55 вольт, то тока в 70 ампер достаточно варить двойкой- и просадка в твоей сети будет меньше--- проверь обязательно |
|
|
7.7.2008, 10:13
Сообщение
#1720
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 21.1.2008 Из: Полтава Пользователь №: 10287 |
А надо было. Теперь вот ключики менять...был взрыв. С уважением, очень надеюсь что не оставите без внимания. Если тока было всего 70 ампер то не причина взрыва IGBT Если линейный стабилизатор не успел отследить мгновенное изменение напряжения сети, то IGBT могли перейти в линейный режим и погибнуть от сквозного тока через них Пока что в конференции не систематизированы все причины БАХов Прибор только первая ласточка в секретах технологии настройки |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.1.2025, 21:51 |
|