Мощность АИД-70М ? , Испытание эл.двигателей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мощность АИД-70М ? , Испытание эл.двигателей |
24.1.2024, 12:13
Сообщение
#21
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 12.8.2009 Из: нижегородск обл Пользователь №: 15253 |
Что то я не нашёл в СТО 34.01-23.1-001-2017 "Объем и нормы испытаний электрооборудования" (Глава 8 "Электродвигатели переменного тока) требования и необходимости испытывать обмотки электродвигателей постоянным напряжением, только повышенным напряжением промышленной частоты. Да и в старом ПТЭЭП тоже нет. Книжки надо от корки до корки читать |
|
|
|
24.1.2024, 14:49
Сообщение
#22
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 22.4.2016 Пользователь №: 49032 |
Всем привет. Для информации: как и обещал отписаться... Вчера испытывали ЭД 400 кВт, 10 кВ (ДА-304-85/62). Даже после разборки звезды АИД-70М не смог поднять напряжение больше 4,5 кВ - более 50 мА выбило. До разборки звезды пробовали - даже более 800 В не подавал. Испытывали постоянкой, утечка - 0 мА. Не думаю, что АИД неисправен, поверяется ежегодно, при других испытаниях (трансформаторы, изоляторы, кабели) всё нормально. Кабели, конечно, мы тоже постоянкой испытываем, но при попытке испытать переменкой (иногда любим экспериментировать с вариантами и другими приборами) - утечка огромная, часто даже, что также КЛ испытать переменкой невозможно (длина КЛ всегда разная). Вам-же посоветовали при испытании между АИД и испытуемым объектом, повесить сопротивление на 60 - 150 килоом. Мощностью, предполагаемый ток утечки в квадрате умноженный на подвешенное сопротивление. Номинал сопротивления можно увеличить, примерно до 1 мом, снизив требуемую мощность, (при сопротивлении изоляции объекта 100мом, погрешность составит 1 процент) только соблюдайте правила безопасности, при выключении АИДа! Добавьте время на разрядку объекта испытания, и разрядите его вручную. Я уже про это писал, или в лом? Вот упёртый Товарищььь! Глухой- что-ли? Реактивное сопротивление неприемлемое у испытуемого объекта. Не дошло? А если АИД неисправен, уже ни что не поможет!!! Кстати, у АИД70, в схеме предусмотренна регулировка тока срабатывания защиты. ( АИД 70 должен проходить ежегодную поверку как прибор в конторе поверки средств измерения). Ваш АИД сертифицирован? Его номер сертификации, пожалуйста? Хотя и это вряд-ли Вам поможет! Слишком невнимательные!!! Сообщение отредактировал sasha4312 - 24.1.2024, 16:00 |
|
|
24.1.2024, 16:11
Сообщение
#23
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 12.7.2016 Из: Россия Пользователь №: 49616 |
Вам-же посоветовали при испытании между АИД и испытуемым объектом, повесить сопротивление на 60 - 150 килоом. Мощностью, предполагаемый ток утечки в квадрате умноженный на подвешенное сопротивление. Номинал сопротивления можно увеличить, примерно до 1 мом, снизив требуемую мощность, (при сопротивлении изоляции объекта 100мом, погрешность составит 1 процент) только соблюдайте правила безопасности, при выключении АИДа! Добавьте время на разрядку объекта испытания, и разрядите его вручную. Я уже про это писал, или в лом? Вот упёртый Товарищььь! Глухой- что-ли? Реактивное сопротивление неприемлемое у испытуемого объекта. Не дошло? А если АИД неисправен, уже ни что не поможет!!! Кстати, у АИД70, в схеме предусмотренна регулировка тока срабатывания защиты. ( АИД 70 должен проходить ежегодную поверку как прибор в конторе поверки средств измерения). Ваш АИД сертифицирован? Его номер сертификации, пожалуйста? Хотя и это вряд-ли Вам поможет! Слишком невнимательные!!! Откуда столько необоснованной АГРЕССИИ?? Я Вам подчинённый что ли? Дали рекомендации - спасибо, но гонор уберите, пожалуйста. О@@енеть, что за "упёртый", "глухой", "не дошло", "в лом", "невнимательный". (похоже на наезд пьяного хамло в подворотне)?? Если б была возможность лучше подготовиться, то мы бы так и сделали. Пока не успели приобрести необходимое сопротивление. Так как опыт испытания ЭД у меня очень маленький (о чём я писал в №1 сообщении), то и пробовать будем в дальнейшем разные двигатели "в разных режимах" испытаний. Про поверку написал выше (кто из нас невнимательный?) Откуда уверенность в неисправности?? Более 50 мА можно выставить уставку срабатывания?? Обоснуйте. Про "товарищьь" - такого товарища, как Вы, мне не надо. |
|
|
24.1.2024, 17:15
Сообщение
#24
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 524 Регистрация: 21.1.2023 Пользователь №: 60915 |
|
|
|
|
24.1.2024, 17:38
Сообщение
#25
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 22.4.2016 Пользователь №: 49032 |
Откуда столько необоснованной АГРЕССИИ?? Я Вам подчинённый что ли? Дали рекомендации - спасибо, но гонор уберите, пожалуйста. О@@енеть, что за "упёртый", "глухой", "не дошло", "в лом", "невнимательный". (похоже на наезд пьяного хамло в подворотне)?? Если б была возможность лучше подготовиться, то мы бы так и сделали. Пока не успели приобрести необходимое сопротивление. Так как опыт испытания ЭД у меня очень маленький (о чём я писал в №1 сообщении), то и пробовать будем в дальнейшем разные двигатели "в разных режимах" испытаний. Про поверку написал выше (кто из нас невнимательный?) Откуда уверенность в неисправности?? Более 50 мА можно выставить уставку срабатывания?? Обоснуйте. Про "товарищьь" - такого товарища, как Вы, мне не надо. А где Вы видели гонор и агрессию? Было сожалене что Вы не услышали, не намекнули даже, что заметили. Пьяный хам из подворотни, как Вы догадались? По себе цените? Упертый, глухой, не дошло, это оскорбления? Это Ваше отношение к тому что я написал! Более 50 ма можно выставить уставку- я такого не писал. Не хотите, не используйте добавочное сопротивление. Забудьте! И преобретать не стоит! Это ведь - хам посоветовал! Не стоит делать то, что нетоварищь посоветовал. Иначе себя презирать начнешь. (Про технику безопасности не забудьте!) Сообщение отредактировал sasha4312 - 24.1.2024, 18:22 |
|
|
Гость_Гость_olegmali_*_* |
24.1.2024, 21:33
Сообщение
#26
|
Гости |
34.01-23.1-001-2017 п.4.10 4.10 или п.1.11.rd_34.45-51.300-97
Испытание повышенным напряжением промышленной частоты производится дляэлектрооборудования на напряжение до 35 кВ включительно. При отсутствии необходимой испытательной аппаратуры переменного тока допускается испытывать электрооборудование распределительных устройств напряжением до 20 кВ, за исключением основной изоляции кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена, повышенным выпрямленным напряжением, которое должно быть равно полуторакратному значению испытательного напряжения промышленной частоты. Не мучайте АИД!!! Раньше мы испытывали движки самодельными установками переменкой. Двихки 630кВт тянуло а дутьевые вентиляторы например 1400кВт уже приходилось исп. по ветвям и то ЛАТР на 30А в установке грелся на ура и это на месте не по кабелю. |
|
|
25.1.2024, 8:42
Сообщение
#27
|
|
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 106 Регистрация: 12.7.2016 Из: Россия Пользователь №: 49616 |
Какой ты нежный камрад, Витя) Разве это агрессияя? Опытный человек тратит на Вас время и нервы, входит в Вашу проблему, а в ответ - "это нихачу, то нибуду"... Где я писал - нихачу-нибуду?? Всем вежливо писал - спасибо, будет возможность - сделаем, как посоветовали. Про нежность - оставьте, и не такое встречал. (не Витя я). Никто на меня нервы не тратил. Дал совет, я ответил ему благодарностью. Правда потом его занесло не туда |
|
|
|
25.1.2024, 15:19
Сообщение
#28
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 3694 Регистрация: 19.5.2016 Из: г.Иваново Пользователь №: 49219 |
Уважаемые коллеги и просто гости и зеваки! Хочу напомнить всем, что аппарат испытания диэлектриков АИД-70М (как, впрочем, и большинство других испытательных установок) для испытания изоляции электрооборудования "постоянным" напряжением используют однофазный однополупериодный выпрямитель.
Разберитесь, пожалуйста, чем отличается пульсирующее выпрямленное напряжение на выходе однополупериодного выпрямителя от истинно постоянного напряжения и многие вопросы отпадут сами собой... -------------------- ...А дядя Ваня с тётей Груней нынче в бане...
|
|
|
29.1.2024, 23:30
Сообщение
#29
|
||
Посетитель Группа: Пользователи Сообщений: 107 Регистрация: 12.8.2009 Из: нижегородск обл Пользователь №: 15253 |
Уважаемые коллеги и просто гости и зеваки! Хочу напомнить всем, что аппарат испытания диэлектриков АИД-70М (как, впрочем, и большинство других испытательных установок) для испытания изоляции электрооборудования "постоянным" напряжением используют однофазный однополупериодный выпрямитель. Разберитесь, пожалуйста, чем отличается пульсирующее выпрямленное напряжение на выходе однополупериодного выпрямителя от истинно постоянного напряжения и многие вопросы отпадут сами собой... Только нужно ли в этом разбираться-ведь при испытании малоемкостного объекта мы подаём меньше нормы, да и комиссия не будет лезть в дебри теории: вот мои заметки по этому поводу-- Внимание! При работе АИД – 70М на постоянном напряжении емкостная составляющая нагрузки должна обеспечивать коэффициент пульсации напряжения не более 3% ГОСТ 1516.2-97. Работа АИД – 70М на постоянном напряжении без емкостной нагрузки запрещена. Необходимо помнить, что при работе на постоянном напряжении цифровой киловольтметр показывает амплитудное значение напряжения, а при работе на переменном напряжении – действующее значение напряжения. Для измерения напряжения переменного и постоянного тока в диапазоне от 0 до 10 кВ с относительной погрешностью не более ± 3 %, необходимо к выходу генератора высоковольтного подключить контрольный киловольтметр с относительной погрешностью не более ± 3 %. Контроль напряжения производить по данному киловольтметру. Данное предупреждение взято из заводской инструкции по эксплуатации АИД70М (странно почему в сходном по схематике аппарате АИД70Ц завод о данных предупреждениях промолчал). То есть при испытании объектов с малой ёмкостью относительно земли постоянным напряжением в замен переменого (когда мощности при испытании переменным напряжением не хватает) точность измерения напряжения из за отсутствия конденсатора фильтра и в связи с этим большой пульсации испытательного постоянного напряжения может оказаться хуже чем паспортная установки и лучше всего контроль его следует проводить электростатическим киловольтметром (например при испытании электродвигателей мощностью до 100кВА С=от 1000пФ), если его нет в наличие то оценить будет ли ёмкость объекта при отсутствии конденсатора фильтра заменять его обеспечивая требуемую пульсацию. Оценку можно произвести по справочным данным ёмкости оборудования, по графику (С.А.Бажанов «Выбор аппаратуры для испытания электрооборудования» Москва Энергоатомиздат 1987г) либо расчитать её согласно методики «сборник методических пособий по контролю состояния электрооборудования 1999г.» ОРГРЭС. Согласно ГОСТ 1516.2-97 п.7.3.5 При испытании электрооборудования, кроме газонаполненного, суммарная емкость испытуемого объекта и дополнительной емкости (делителя напряжения, измерительного шарового разрядника, а также специальной добавочной емкости) должна быть не менее 1000 пФ. Примечание - Если сопротивление защитного резистора, включенного между испытуемым объектом и испытательным трансформатором, не превышает 1 кОм, емкость обмотки ВН трансформатора вместе с вводом может рассматриваться как одна из составляющих дополнительной емкости. Пример: если изоляция указанного выше двигателя будет менее ,см. график(Бажанова), 550Мом то пульсация напряжения при испытании его постоянкой будет более 3% и нужно сушить двигатель или испытывать его переменкой, или применять фильтрующий конденсатор, или измерять напряжение электростатическим киловольтметром. Ну конечно если у вас есть такой кондёр и испытательный авто это гуд, но движки обычно испытываем большие и по кабелю-поэтому в теорию не лезем |
|
|
||
Текстовая версия | Сейчас: 5.1.2025, 9:27 |
|