Заземление электроустановки

Именно так! Только проще и дешевле заключить все токоведущие части напряжением выше ~25 В этой "будки" в изолирующий корпус из непроводящего (диэлектрического) материала, например, из листового стеклотекстолита СТЭФ ГОСТ 12652-74 (перейти по ссылке), обеспечив двойную и даже тройную изоляцию всем потенциально опасным токоведущим частям, и забыть об этой проблеме, как о страшном сне.

Это под какие части наш Ваня хочет изготовить изолирующий корпус ?

Да куда уж конкретней? Флуд, он и есть - флуд!
Тебе не нравится технология сборки холодильных камер? Это не ко мне, а к технологам! Они тебе объяснят, почему их холодильники с годами не разваливаются!
Не нравится мешки ворочИть? Так - таскай! Я не против!
Чем тебе "косички" не угодили? Зачем мне еще какой-то тезис конкретизировать? И о каком тезисе речь? Если ты не понял, то я тем более не пойму, что у тебя за тараканы в голове бегают! Изъясняйся точнее, а не намёками! Тогда и ответы конкретные будут!


Ваня дает может и не очень технологические советы, зато соответствующие ПУЭ.
Если подставку надёжно изолировать от пола, тогда вполне достаточно будет заземлить сам потребитель электроэнергии, не заботясь о металлосвязи между листами корпуса подставки. Разности потенциалов между листами не будет!
Но тебе Олежка, этого не понять!

P.S.
Некоторые бытовые холодильники стоят на пластиковых колесах! Это не основная, а дополнительная защита!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 13.6.2024, 13:30

Так это ж тебе не нравится технология, мне-то как раз номуль - я "косичек" не предлагал как ты.

Другой бы исправился, а ослик не станет.

Уже который раз, чем тебе "косички"-то не нравятся, так и не объяснил! На тебя что, ХИ-ХИ напало? Тогда к психиатору!

Сообщение отредактировал sasha4312 - 13.6.2024, 14:19

Про флуд. Когда промямкать ничего толком не можешь, обвиняешь собеседника во флуде. А через слово "присоединяешься" к тому, что мной сказано в начале темы.

Тем, что они и нахрен не нужны

Это не дополнительная, а одна из основных глупостей.

Во придурок! Совсем не помнит что сам писал! Зато за других на лету додумывает!
Чао!

Сделай милость, поясни чего это ты сейчас удумал ? Нешта на изоляторы взгромоздить ? Может нарисуешь ?

И что я о себе забыл ? Что за тебя придумал ?

Правильно, только это тебе и осталось..

Сообщение отредактировал Олега - 13.6.2024, 14:51

Главная задача у ТС на первом месте, о чем он беспокоится- это обеспечение правильного уравнивания потенциалов будки, чтобы без проблем пройти экспертизу и сертификацию.
Что касается ТКЧ, то их достаточно расположить без всяких ограждающих корпусов в местах не доступных пользователям будки, пусть даже в металле, но в местах удобных для обслуживающего персонала.
В этом случае, любая утечка тока в оборудовании 1 класса защиты хоть внутри себя, хоть на эквипотенциальную поверхность будки, будет поймана дифавтоматом.