Здравствуйте, перестал работать сабвуфер. Гудит , Просто начал гудеть и все

Даже интересно, ТС следит за темой ?
зачетно вбросил на вентилятор

Ну вот и славненько, нынче бубнилка уже найден
Раз динамик звуковую волну нагнетает, значит и воздух гуляет туды-сюды, а следовательно и охлаждение радиатора не нулевое
"Расчеты" дилетанта в других темах мы уже не раз видели, если кому интересно смотрите, мне - до лампы господа

Ну вот мы узнали, что фазоинвертор-то - ненастоящий! Причём Ваня тут же пишет о "реактивном потоке"(?? лабиринт, что ли?), с которым он ФИ и путает) То, что в ящике фронт диффузора не имеет связи с тылом, не лишает общности его рассуждения)

Сообщение отредактировал zoog - 16.6.2024, 21:11

А Вики пишет - настоящий: "Бандпасс (бэндпасс, bandpass) Фазоинверторный ящик,.."
https://akrasdia.ru/dizajn/tipy-korobov-dly...ra-98-foto.html

Сообщение отредактировал Олега - 16.6.2024, 21:32

Да шо эта вики понимает, Ваня чётко всё рассчитал: длина трубы д.б. 80см, век воли не видать!
И вообще фазоинверсия - лженаука, Ване нравится "реактивный поток".

Сообщение отредактировал zoog - 16.6.2024, 21:46

И с какой же скоростью должен гулять воздух "туды-сюды" при частоте, например 20 Гц? Уж не 20 (двадцать!) ли раз в секунду? А при частоте 100 Гц?

Интересно, на какое расстояние успеют переместиться молекулы воздуха даже при такой низкой частоте? Считать ничего не надо, потому что звуковая волна – это всего лишь изменение плотности воздуха с определённой частотой, поэтому никакого гуляния воздуха "туды-сюды", как думает великий физик Олега, не происходит. Молекулы воздуха лишь совершают продольные колебания с этой частотой около своего исходного положения, в котором они находились до начала работы динамика, при этом нет никакого переноса воздуха в направлении распространения звука, распространяются лишь волны уплотнения и разрежения (изменения плотности) воздуха, как показано на рисунке ниже:



Привычная нам синусоида или огибающая другой формы – это всего лишь условное изображение звуковой волны, т.к. очень неудобно рисовать волны изменения плотности, показанные в верхней части рисунка.

Тепло, выделяемое нагревшимися элементами УМЗЧ, рассеивается согласно второму закону термодинамики от более нагретого тела к менее нагретому. Теплопередача происходит за счёт совместного действия трёх видов теплообмена: конвекции, теплового излучения в виде инфракрасного света и теплопроводности.

1. Теплопроводность воздуха очень плохая, поэтому этот вид теплообмена в рассматриваемом случае с УМЗЧ практически ничего не даёт, поскольку радиатор, как уже не раз подчёркивалось выше, плотно закупорен в корпусе сабвуфера, сделанном из материала с плохой теплопроводностью (МДФ).

2. Тепловое излучение тоже отпадает, поскольку излучаться некуда.

3. Остаётся только теплопередача путём конвекции, но и этот вид работает в очень неблагоприятных условиях из-за безграмотно сделанной конструкции.

Если бы радиатор был выведен наружу, тогда бы заработали все три вида теплообмена! А так со скрипом работает только конвекция, да и та не очень эффективно, вот и перегреваются детальки УМЗЧ – чудес не бывает.

Возможно, поэтому и сняли с производства эту весьма неудачную конструкцию сабвуфера с точки зрения теплообмена, а также из-за не самого лучшего решения в плане качества его звучания. Закрытый в корпусе динамик с выведенной наружу имитацией "фазоинвертора" – это какое-то недоразумение.

На самом деле, в этом вопросе Ваня почти прав - да, он не знает, что в ФИ воздух двигается с амплитудой, на порядок-другой выше, чем у динамика, но если радиатор ставится не прямо напротив (или в) ФИ - то обдува практически нет. К сожалению, это скорее правило, чем исключение, всё держится исключительно на ПФ.

Возможно кто-то из нас и балбес, однако более грамотные разработчики акустических систем считают иначе:

Ваня, "20 (двадцать!)..раз в секунду" это точно "при частоте .. 20 Гц".
А скорость "гуляния воздуха" зависит много от чего. Но она не измеряется в "разах в секунду".

А давай попробуем узнать от тебя - приводится ли для какой-то АС такой параметр - Plt ?

Вы выдёргиваете фразы, не понимая их контекста.

У Вас даже на это ума не хватает, понятливый Вы наш.
Это не я, а сам С.Д.Бать - патриарх и непререкаемый авторитет для всех более-менее толковых аудиофилов - объяснил всем остальным дебилам, в чём заключается сакраментальный смысл пресловутых 25 % длительной максимальной тепловой мощности динамика, а Вы всё трепыхаетесь...

Нарциссизм флудеров

Своими-то словами можете пересказать, что там имелось в виду? Или как обычно "не знаю - но готов убивать!"?)

Согласен на 100. Ваня не может ответить на простые вопросы.
Пытается прикрыться единственной (неоднозначной !) фразой в публикации.

Ваня, назови Plt для 35ГДН-1-8, о же 25 ГД-26В (Паспортная мощность: 35 Вт; Долговременная мощность: 50 Вт; Кратковременная мощность: 125 Вт)

Напомню, изначально Ваня говорил вовсе не про искажения (о них у Батя)
Искажения и выход из строя - это разные штуки, Вань.

Не пропускай п.89 и 90

Пук пустого гостя.

Сообщение отредактировал Олега - 18.6.2024, 10:26

С данным утверждением соглашусь на все 100%. Но с остальными не могу, хоть убейте!


Поскольку данный сайт не является профильным для любителей качественного звуковоспроизведения, необходимо пояснить, что имеет ввиду чукча под пренебрежительным термином "паровозики". Это так нехорошо он отзывается об УМЗЧ класса А из-за их низкого КПД, т.е. как у паровозов (менее 10 %).
Ниже приведу "выдернутые из контекста" цитаты из весьма толковой книги С.В.Гапоненко "Лампово-транзисторные усилители своими руками" - СПб.: Наука и Техника, 2012 (можно скачать бесплатно):





Как видим, УМЗЧ класса АВ уже далеко не "паровозики"!

В связи с этим хочется слегка поубавить телячий восторг нашего аксакала в области конструирования сварочных аппаратов и других фанатов АС с высоким КПД по поводу УМЗЧ класса D и привести ещё одну "выдернутую из контекста" цитату из вышеназванной книги С.В.Гапоненко:



Следовательно, в случае использования УМЗЧ класса D ни о каком классе "High-End" и даже более низком классе "Hi-Fi" не может быть и речи! Класс D хорош для батареечных бубнилок (бумбоксов), чтобы музон орал погромче, а батарейки при этом служили подольше, или чтобы меньше платить по счётчику электроэнергии при питании аппаратуры от сети. Как говорится, каждому своё: кому-то суп редок, а кому-то жемчуг мелок...


Осмелюсь предположить, что по определению мощность Plt сравнима с долговременной мощностью 50 Вт. Следовательно, чтобы уши не завяли эти динамики рекомендуется слушать при выходной мощности не более 50/4 = 12,5 Вт, что составляет не более 35 % от их паспортной мощности.

На форуме надо срочно открывать новый раздел: АУДИО - оказывается латентных маньяков и дрочеров по этому направлению хоть отбавляй..
контент попрет

А нафига нам ванины предположения.. давай по-взрослому ответь, чтоб все поняли твой закидон, что после превышения 25% шкалы громкости неимоверно высока вероятность выхода из строя УМЗЧ.

Первым эту "крамольную" мысль (с точки зрения Олега) высказал в сообщении #7 (тыц) некто zoog:
который позже в процессе расследования изменил свои показания на противоположные, что характеризует его как скользкого и изворотливого субъекта. Однако, факт остаётся фактом - первым в вопросе о 25 % громкости (мощности) и высокой вероятность выхода из строя УМЗЧ при превышении этого "магического" значения был именно он, а Ваня Иванов лишь подтвердил эту информацию, а затем нашёл и первоисточник, цитату из которого привёл в сообщении #88.

Реальность неуютно жгётся ??