Силовой рубильник времён ссср , добавить ли УЗО(ДИФ)?, ещё нужна разетка

Не место щитку с рубильником и ПН-2 на 100 А на кухне, в которую есть доступ необученным не инструктированным людям. Ведь и дети вокруг бегают, ничего не стоит со стульчика полюбопытствовать.
По правилам, любые доступные простым людям щитки должны запираться, ключи находятся в диспетчерской, при ее отсутствии у назначенного ответственного лица из числа администрации.
Нельзя допускать возможность открывания щитка подручными предметами.
В существующем виде щиток не обеспечивает безопасность для людей и оборудования.
Щитки с рубильником используют как линейный элемент для трехфазной системы электроснабжения.
Поэтому щит либо необходимо выносить в электропомещение, либо реконструировать и привести в безопасный вид, ограничив доступ посторонним.

Здравый смысл конечно должен быть всегда я согласен. Но это просто кухня в общежитии с назначением ответственного вы перегнули. так же и про то что в общаге есть диспетчерская. А замок повесить это не помешает. Интересно а что в общаге нет штатного электрика прикольно. Если бы я там жил я бы в жизни не полез эту проводку менять, не потому что прокурора боюсь мне просто лениво это было бы делать.

Таких кухонь, душевых, санузлов и умывальных в общежитии могут быть десятки с электрооборудованием, к которому предъявляются специальные требования, в особенности, когда эти места с массовым пребыванием людей.
Ответственное лицо перед законом всегда есть, независимо он назначен или нет. В общежитии это комендант, который обязан содержать электрохозяйство в надлежащем состоянии.
Ключи элементарно могут храниться на вахте и там же журнал их выдачи. Так будет правильнее.

Предположительно, про ответственного за электрохозяйство там ещё не слыхали.

Быстрей всего это не про это общежитие раз у них жильцы проводку сами меняют. Значит электрика у них в штате нет. Значит нет у них и много электрооборудования. Но гадать не будем конечно. зачем нам это общежитие надо.

Предыдущий уволился ... лет 15 назад. А нового ещё не нашли.
Есть такие места в жилом фонде. Как правило, по документам определенные под снос.
Никто, ничего там не ремонтирует и не собирается. Живут пьяницы и прочий маргинальный контингент, у кого нет средств на улучшение жилья.

Разницы никакой, хоть одноэтажное здание, хоть заброшенное, опасность поражения жильцов и нежильцов (даже бомжей) есть.
Соответственно имеется и хозяин здания. Муниципалитет? Тоже юрлицо, при НС несут ответственность, начиная с низшего уровня - коменданта, до самого губернатора за ненадлежащее выполнение своих обязанностей.

Это тоже ответственность та же. Причем тут мало или много, хоть одна розетка и одна электроплита, ответственность, как сказали выше правильно, вплоть до уголовного.

И много губернаторов посадили за погибшего бомжа в заброшенном здании. Сказочники вы парни.

Кто же скажет.