Вводной автомат , Выбивает главный патомат

Заметьте, я высказался только по третьему.

Мне не интересно что там при 6 кило делают. В жилых и общественных зданиях правилами не предусмотрено впендюривать в цепь резисторы. Попросил бы более не склонять посетителей на неправомерные решения.

Серьёзная предъява !
Ещё про первичные средства пожаротушения расскажи, и про инструктаж сотрудника(ов)
по сабжу:
Думаю расспрашивать ТСа про состояние и устройство электропроводки "сервисного центра" смысла нет...

Я имел ввиду собрать на ремонтном столе цепочку из резистора и защитного автомата С10 и включать кофеварку в розетку через эту цепь.

Единственное что не пойму, почему ремонтники "впихивают" в питающую сеть не проверенное оборудование, при котором текут токи в 300 А.
Для предварительной проверки ремонтируемого оборудования у серьезных служб должен быть лабораторный стенд с ампервольтметрами, осциллографами и т.д., чтобы не допускать таких аварий.
А мы всё рекомендации даем на продолжение "косых" экспериментов.

Такой прибор, как омметр, в случае с чайником не применяется?

Это другой, не досягаемый ныне, уровень более развитой цивилизации.

Резистор 1 Ом по-любому остаётся в цепи при КЗ в кофеварке. Для АВ С10 "максимальный допустимый импеданс цепи короткого замыкания на землю Z_s при U₀ = 230 В ~, при котором обеспечивается соблюдение рабочих условий согласно стандарту IEC 60364-4" составляет 2,3 Ома. (для АВ С25 - и вовсе 0,9 Ома) В "жилых и общественных" токи КЗ и так "с гулькин хрен" (уж не считая практическое отсутствие профилактики). Поэтому твоё "рацпредложение" - ваще "...ни в красную армию"
(Какой хЫтрый этот Димка.. Вытащил часть элементов из щитка на стол и типа они уже не в цепи КЗ и ПУЭ пох.. )

Сообщение отредактировал Олега - Вчера, 14:41

Бывает...

Почему? У меня панельная пятиэтажка 121 серии,119 квартир, ток КЗ порядка 300 А. Трансформатор в ТП 630 кВА.

В данном случае не с гулькие хрен, а большая величина, т. к при кз срабатывает вводной. Поэтому для селективности нужно ограничить ток КЗ. Пусть опробует и посмотрит что получится.

Сообщение отредактировал Dimka1 - Вчера, 18:15

На крайней розетке квартиры в алюминиевой группе 30м ? Счастливчик..
А через сопротивление 1 Ом ?

Кто-то уже сообщил, что расцепитель вводного АВ исправен ?

Это уже лишние вопросы, которые априории должны быть проработаны ТС. Если Вам нужны на них ответы, то дождитесь сообщений от ТС.

Это не лишние вопросы - вводной автомат не обязан срабатывать на КЗ в группе (хотя и бывает)
Пусть ТС "прорабатывает" свои вопросы на основе нормативки, а не на кривых советах.

Хотелось бы получить ответ от Dimka1, где он подхватил такую методику с добавлением в групповую цепь сопротивлений ? Назови нормативный источник, Дим

Я никакие нормативные документы не рассматриваю. Я делаю и рекомендую так, как считаю нужным исходя из своего опыта и чутья. Использовать мои рекомендации или нет ТС решает сам на свой страх и риск.

Нууу.... Интуиция в электричестве - плохой помощник. Особенно - в советах другим.

Не вижу подобного объявления при выдаче рекомендации. (как например у mic61 - "Но эта вот вещь (ограничение) может войти в противоречие с ПУЭ")
Зато увидел готовность вопрошающего следовать совету.

Сообщение отредактировал Олега - Вчера, 20:03

Принцип домино и Дарвиновскую премию я отменить не в силах.