Помогите постичь эту дичь

Господина 'сочувствующего' то Конкорд не устраивает, то Кольчугино почему-то..
Кабель-то чем виноват ? Он имеет на борту одни и те же букавки, все сделано по одним стандартам, но не все в каталог (иной раз) пропечатано.


Главное о каком ПВС говорил 'сочувствующий'.. "назовите имя..", коль это стало нужным.

Пока на форумах временное затишье, подниму тему, касающуюся гибких шнуров ПВС.Считаю свойства изоляции шнуров ПВС вполне достойными, а сроки их службы заслуживающими уважения - проверено на собственном опыте!
Не поленился сходить в гараж и сфотографировать пылесос "Ракета-12" выпуска 1986 г., который верой и правдой служит мне до сих пор (почти 40 лет!), только угольные щётки один раз пришлось заменить.
Шнур ПВС-2×0,75 мм² родной и находится в хорошем техническом состоянии, не задубел, никаких трещин и других видимых повреждений не обнаружено (может быть всё дело в знаке качества):



Когда-то очень давно, ещё до развала СССР, мне пришлось побывать в Москве на ВДНХ, где в павильоне "Космос" экспонировалась одна из первых орбитальных станций "Салют", где в душевой кабине использовался пылесос "Ракета" для создания потока воздуха, чтобы капли воды не разлетались в невесомости по салону станции. Кроме этого пылесос легко демонтировался и мог использоваться по прямому назначению. Я думаю, что ни тогда, ни сейчас, дерьмо в космос не посылают.

Тогда не знаю, а сейчас вполне. Например, в начале нулевых высокие военные чины продавили запуск спутника с т.н. инерциоидом, оно же инерционный движитель. Якобы оно должно позволять корректировать и даже менять траекторию спутника без реактивных двигателей. Запустили, результат никакой, об чом и предупреждали все не подверженнные мракобесию. Никто из тех высоких чинов никак не пострадал. Скорее всего, сейчас ситуация с подобным бредом ещё хуже.

Сообщение отредактировал чукча - 14.2.2025, 18:34

Мне сильно лениво фоткать, а рассказать могу. В начале работы в жилконторе приватизировал брошенный провод, среди которого метров 200 КГ, бухта с бирочкой, год не посмотрел.. Провалялась она в п/э мешке в мастерской, потом дома на антресолях.. лет 45 получается (у меня). Месяц назад порешил распрощаться. Удивился не слабо. Резина как новая. Причин не знаю. Пихнул на место.

У меня в дальнем нижнем конце участка колодец, там насос для полива, и питание к нему кабель КГ. Большая часть в земле в трубе ПНД, но есть участок воздушки на тросе. Так вот он висит там уже лет 40 и нихуа плохого с ним не происходит.

С Олегой беседовать как против ветра сс...! Всё моё высказывание: "Олега! Не передёргивайте! Речь у нас идёт о проводе ПВС! Конкорд здесь не при делах!"!

Совершенно верно. По 50-60 лет висит на мостовых кранах.

А стоит ли ? уже имея богатый опыт..
(дело не столько в ветре, сколько в свойствах собственной брызгалки)

Таки что там хотел 'сочувствующий' нам рассказать ? Неужели о различиях в применении одинаково промаркированного кабеля от разных производителей ?
Забавно будет послушать.

А пост #19 пропущен ? Там Кольчугино !

Олега! У Вас что, Альцгеймер? Э то же Вас пост!

Правильно, пост 19 мой, для г-на 'сочувствующего'. Обратного не говорил.

Мне все равно, о каком производителе говорить ибо мы говорим об одной и той же марке кабеля

На взгляд 'сочувствующего' кабели с одинаковой маркировкой имеют разные свойства ?

А Вы об этом не знали? Да при входном контроле качества любой мегеаомметр это показывает! Разные производители, разные партии одного производителя - разные значения сопротивления изоляции в допустимом диапазоне.

Вот именно - в допустимом диапазоне !
И ничего лишнего для потребителя на кабеле не пишется. Только НГ(А)-Ls.
Только мнительные дурачки могут начать выискивать некий разнобой в параметрах. Проектировщики довольствуются маркировкой.

Может где-то тама... на производственных объектах, в военке.. А в бытовом секторе об этом и не слыхивали.

Сообщение отредактировал Олега - 16.2.2025, 11:11

Позвольте вмешаться в Вашу высокоучёную беседу.
Если провод выпускается по ГОСТу, он обязан ему и соответствовать - будь он Конкорд или Боинг.
А если некая контора клепает нечто (ПУНП злосчастный, к примеру) по собственным ТУ- не обессудьте. Разве дети должны читать то, что написано на заборах?, Паже если это ПВС?

Сообщение отредактировал Roman D - 16.2.2025, 13:06

У меня com.ua не работает. Чё та. К тому же отмечал - 7399-97-й уже устарел.
А Боинг и ПУНП по-моему в теме не пролетали.

Сообщение отредактировал Олега - 16.2.2025, 13:25

Рабочая ссылка на ГОСТ 7399-97 «Провода и шнуры на номинальное напряжение до 450/750 В» (тыц)
Статус межгосударственного ГОСТ 7399-97 «Действующий» (пыц)

А, ну да! у Вас в СПБ борьба с VPN.
Стандарт международный; у беларусов тоже работал.
Не думаю, что и заменивший его стандарт отличается от старого разве что количеством подписантов.
Я его взял ради примера: у нас какой-нибудь HO5VV с буквой или NYM.
ПУНП - как пример редкостного говна.
Боинг - как вариант самолёта.

VPN трэба, и будэ працювать усэ.

Для существующих в своём измерении, из этой самой темы:


Мне не требуется , ибо устарелый ГОСТ уже обсуждался. Просто отметил.

Вот я и говорю - ни к чему в тему лишнее дерьмо замешивать. Это не способствует решению основного вопроса

Сообщение отредактировал Олега - 16.2.2025, 15:08

В энергетике ...

В магазине ЭТМ лежит на прилавке кабель. Приходит жэковский мОнтер, приобретает ХЗ м ПВСнг.., тащит в квартиру, выполняет скрытую проводку, без всякого "входного контроля"... На выходе с квартиры его встречают инспектор РТН и полиция ? Не смешите. Ни в жилых, ни в общественных зданиях никакого "входного контроля" нет. Даже на маркировку кабеля редко кто взглянет.