Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я.

в первом приближении-спарка,т.е. два по сто писят.
во втором-свяжитесь с алексеем николаевичем,он так же озабочен этой идеей,правда запросы более умеренные.

Сообщение отредактировал Д713 - 26.7.2008, 20:46

Во как собрал уже шесть апаратов все работают и теперь заметил что ТТ надо ставить до размагничивающих диодов я ставил на вывод трансформатора. А чем лучше ставить до диодов??

а зачем такой гемор? на первичке работает и нефиг его трогать.

по всем прикидкам тт должен отслеживать ток ключа,т.е. буквально его нужно вешать на коллекторную лапу транзистора,мало того,если он будет висеть на эмиттере,думаю ничего не изменится.

Сообщение отредактировал Д713 - 26.7.2008, 21:10

[quote name='САНЕК' post='60490' date='26.7.2008, 18:55']Нужен совет,попросили сделать сварочник на 300а.

Кто то тут в первых частях делал, кто не помню, но схемка сохранилась.

Сообщение отредактировал усатый - 26.7.2008, 21:19

усатый,схемка по сути никакая,эдак любой копипастер может намалевать,а вот как она работает синфазно или в противофазе это было бы интересно услышать.

а вот реальный девайс,прокачивали пару-тройку дней назад с алексеем николаевичем,100 ампер выдает в режиме аргона,на E55.



там же и сдох 62Ом 5Вт импортого калибра,щас стоит железобетонный 7,5Вт 75Ом сделанный в ссср.

Сообщение отредактировал Д713 - 26.7.2008, 22:19

Синфазно. От одной UC3845 . С целью сохранить 150EBU02 (в противофазе пришлось бы пользовать 150EBU04)...


А пустые разьемы в районе управы - эт что ?

гложут сомнения,в противофазе все выглядит гораздо приятнее,включая пульсации на выходе.



тама-на задающий ток резюк,на пару светодиодов-индикаторов включения-перегрева,на термодатчики,на переключение диапазонов тока,на обратную связь по напряжению на выходе,на педальное включение.
управление клапаном-тема отдельная,но решенная.

Сообщение отредактировал Д713 - 26.7.2008, 23:34

Всех моряков (к коим я тоже отношусь), поздравляю с праздником.

Так нет проблем. Ставим UC3825, 150EBU04 - и будет противофаза. Из реальных плюсов ее вижу только факт раздельного слежения микрухи за каждым из двух ТТ. Остальное ботва - низкие пульсации, типа удовлетворенное шипение дуги на удвоенной частоте и т.п. Из минусов - многая часть народу боится микрухи UC3825 ввиду ее более высокой требовательности к правильной разводке. Как вариант - по примеру Алексея Николаевича берем UC3846 или UC3856 , чем меж собой отличаются - еще не вникал.

Согласен,огород городить буду по схеме усатого,только там еще есть вся схема с управой и ТГРами.

Вот управа к той синфазной спарке

Рассмативайте только параллельные ТГРы (можно конечно и на одном бОльшем колечке, но это лишние опыты и эксперименты...) и включение двух ТТ параллельно (мера вынужденная при синфазе, но у меня пока к проблемам не приводила, был случай, когда одна сила вылетела, во второй через 3-5сек от перегруза током сгорел сетевой предохранитель - и только...).
Прочие части схемы к спарке прямого отношения не имеют.
Показанная спарка сделана из двух соток , для тока 300А надо делать из более мощных вариантов.

спасибо,взаимно!
в свое время отбарабанил на такр "новороссийск" три года.

Я хоть три года на такр "новороссийск" селёткай не давился, но всё адно- поздравляю.

Д713, а скажите плиз, клапан для подачи аргона от чего брали?

Помогите не могу найти схему простого осцилятора, или дайте ссылку где лежит.

от чего не знаю,болгарский на 220в.

Полтора года назад и меня это интересовало, но тогда я не пользовался моделированием. Теперь ответ однозначен это место отмеченное крухком. там ТТ размагничивается весь обратный ход ( его намагничивание исключено) и импульсный ток снаббера через него не протекает.

Сообщение отредактировал lapa - 27.7.2008, 21:06

Дабы народ не мучился, как я, расшифровывая схему, можно сказать так - в цепи одного из ключей (если считать снаббер неотьемлемой частью ключа). Правильно я понял?
Нет, наверно, неправильно. Счас буду еще раз глазеть...

Сообщение отредактировал кабельщик - 27.7.2008, 21:48