![]() Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат |
![]()
Сообщение
#1081
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 10.3.2008 Из: Энгельс Пользователь №: 10663 ![]() |
А можно немного поподробней почему "без него изрядно срет". Что же такое эл. дроссель и как его сделать? в простом обьяснении динамические характеристики ист тока не совпадают с динам характеристиками дуги па вот дроссель их и согласовывает и обеспечивает несрущий щов(простите все это крайне грубое обьяснение но без научного расклада) а схемы готового зл дросселя не имею лишь пробы - не нравится сложностью |
![]() |
|
|
Гость_кип._* |
![]()
Сообщение
#1082
|
Гости ![]() |
Цитата(самурай) для кип по вторичке прокатит-это менее критично А схемки не найдется? При пробной сваре без газа проволка горит практически так же, как и с газом, правда брызг побольше, а вот шов становится пористым, т.к. сварочная ванна не защищена от вредного влияния воздуха. Можно по подробней как добится нормального шва . На одном ПА порволка собирается вбугорок на другом на оборот разбрызгивается почти вся на любом положении. Сообщение отредактировал NickEl - 21.8.2008, 23:02
Причина редактирования: тег цитаты
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1083
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 8.11.2005 Из: Тамбова Пользователь №: 4151 ![]() |
а вообще идея бездроссельного па -простите не прокатит ![]() Прикинь самурай ОНИ существуют. Мне даже один такой бездроссельный 3-х фазник приходилось делать. Варит ну просто шиииикарно...made in poland однако ![]() Сообщение отредактировал vit336 - 22.8.2008, 0:47 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1084
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 10.3.2008 Из: Энгельс Пользователь №: 10663 ![]() |
Прикинь самурай ОНИ существуют. спасибо! наши аппараты регулируют напряг ступенчато по первичке(промышленные 3ф)-в большинстве случаев - именно так же копируем мы в своих девайсах а братья-поляки регулируют злектронно и учитывают ВАХ точно - вот и дроссель непригодился у нас тоже есть примеры похожего но точность регулировки весьма посредственна и без дросселя ну никак ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1085
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 ![]() |
vit336, а можно тут поподробней и фотки если можно.
to all у кого какие мысли по поводу напряжения в сети подпитки? и как ее подключать к основной (надо ли токоограничивающий резистор)? Спасибо. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1086
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 467 Регистрация: 20.5.2006 Пользователь №: 5526 ![]() |
vit336, а можно тут поподробней и фотки если можно. to all у кого какие мысли по поводу напряжения в сети подпитки? и как ее подключать к основной (надо ли токоограничивающий резистор)? Спасибо. Я там ответил http://hobby-svarka.flyfolder.ru/topic23-30.html -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1087
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 248 Регистрация: 8.11.2005 Из: Тамбова Пользователь №: 4151 ![]() |
братья-поляки регулируют злектронно и учитывают ВАХ точно - вот и дроссель непригодился Не знаю что там братья-поляки регулируют злектронно, но в том аппарате регулировка выходного была ступенчато и по первичке. Я так предполагаю что из-за своеобразно намотанного транса(первичка и вторичка каждая на своём каркасе и на одном керне) не требуется дроссель - паразитная индуктивность транса тормозит скорость нарастания тока. 2All: Как будет возможность сфоткаю. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1088
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 ![]() |
Не знаю что там братья-поляки регулируют злектронно, но в том аппарате регулировка выходного была ступенчато и по первичке. Я так предполагаю что из-за своеобразно намотанного транса(первичка и вторичка каждая на своём каркасе и на одном керне) не требуется дроссель - паразитная индуктивность транса тормозит скорость нарастания тока. 2All: Как будет возможность сфоткаю. Транс можно намотать двумя способами; 1.По жесткой характеристике. 2.По падающей ........ Мож еще какой способ придумали ![]() -------------------- На абордаж!
|
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#1089
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 467 Регистрация: 20.5.2006 Пользователь №: 5526 ![]() |
Не знаю что там братья-поляки регулируют злектронно, но в том аппарате регулировка выходного была ступенчато и по первичке. Я так предполагаю что из-за своеобразно намотанного транса(первичка и вторичка каждая на своём каркасе и на одном керне) не требуется дроссель - паразитная индуктивность транса тормозит скорость нарастания тока. 2All: Как будет возможность сфоткаю. Так оно и есть, но при этом узкий диапазон регулирования сварочного тока, т.е. подачи проволоки. Вот здесь и нужна хорошая стабильная подача с обратной связью от падения напряжения на дуге. Абсолютно жёстких трансформаторов не бывает. У всех характеристика падающая. Только у одних круче, а у других более пологая. Эта крутизна и зависит от расположения обмоток, т.е. от магнитной связи первичной и вторичной обмоток. -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1090
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 ![]() |
HobbySvarka, Цепь подпитки будет организована (предположительно) следующим образом:
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/08...43bab4.jpg.html Хотя, может есть смысл вместо сопротивления поставить кондер (как Вы писали в ответе) и на что это повлияет? Обратную связь хочу организовать по следующему варианту (нашел в залежах наладчика св. оборудования). Чем хорошо, тем что есть обратная связь и по току и по напряжению (и ручник и п/а). http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116/08...3ba983.jpg.html http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/08...31055c.jpg.html Насколько это реально применить совместно с цепью подпитки? Заранее спасибо за ответы. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#1091
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1583 Регистрация: 23.4.2008 Из: Волгоград (Stalingrad) Пользователь №: 11023 ![]() |
Ну судя посему бармалейник или его вариации в полуавтомат так никто и не вставил или я не прав?
Я вообще на этот форум попал из за желания построить полуавтомат, но потом заинтересовался бармалеевской схемой и с ПА решил повременить, но так как бармалейник "победждён" ![]() ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1092
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 ![]() |
Неужели никто не реализовывал цепь подпитки в п/а и обратные связи? Какие варианты у кого, поделитесь.
Заранее спасибо. Сообщение отредактировал NickEl - 1.9.2008, 12:37 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1093
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1583 Регистрация: 23.4.2008 Из: Волгоград (Stalingrad) Пользователь №: 11023 ![]() |
....... и тишина... и мёртвые с косами стоят
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1094
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 24.5.2008 Пользователь №: 11290 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1095
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 ![]() |
Если не ошибаюсь, речь идет о 3-х схемах Самурая и пару непроверенных вариантов других участников? Не густо.
А в реалиях наших эл сетей обратная связь по напряжению для п/а посто необходима, а если еще и добавить обратную связь по току, то вот тебе и ручник и аргон. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1096
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1583 Регистрация: 23.4.2008 Из: Волгоград (Stalingrad) Пользователь №: 11023 ![]() |
А в реалиях наших эл сетей обратная связь по напряжению для п/а посто необходима, а если еще и добавить обратную связь по току И здесь напрашивается инвертор, например бармалей с прибамбасами. Если кто уже сделал делитесь что и как. Пока нашёл редуктор с ДП-1 от какойто армейской аппаратуры вроде таймера, при подаче 12В скорость немного маловата но пассатижами вал остановить не смог, а так как ДП работают вплоть до 60В (проверенно на сверлилке) думаю попробовать этот девас в качестве привода. ПА планирую малогабаритным по проволоку 0,8 отсюда ДП и инвертор. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1097
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1098
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1583 Регистрация: 23.4.2008 Из: Волгоград (Stalingrad) Пользователь №: 11023 ![]() |
Не ну, я вот подготовительные работы к зиме по дому сделаю и примусь за полуавтомат, делиться буду обязательно, мы же здесь для этого собрались да?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1099
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 189 Регистрация: 9.10.2007 Из: г.Белгород Пользователь №: 9578 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#1100
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 10513 ![]() |
Прикольно. Но я уже начал собирать трансформаторный универсальный ИП
![]() Сообщение отредактировал Ali1106 - 8.9.2008, 21:53 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.4.2025, 18:05 |
|
![]() |