Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 2-я.

Привет всем!
Разобрался по диодам...
Если кому интересно.... это резонансная емкасть, заменил полностью модулек из 6 шт по 0,15, попробовал.... оно.
Я ее и раньше менял, но наборы были одинаковые(там и 0,068 и 0,15, 0,1) вобщем сброд, купил нормальные собрал модулек и пошло...
А когда с рабочего снимал, там нормальный набор но варить не пробовал а просто осцилы глядел и сравнивал, и просто был в недоумении осцилы то одинаковые были и дальше копать не стал.....
Кто может промоделировать набор из разных емкостей(в паралели но одинаковых в последе) для резонансной емкости, что за процесс происходит при кз. Потаму что осцилы ничем не отличаютя а при кз выход диода из строя.
Проверка БП мозгов прошла успешно... Никто никому не мешает, все гладенько регулируется не писков не тресков.
Были трески в одной конструкции, на слух определил что автомат трещал, пришлось убрать совсем и поставить предохранитель.

Сообщение отредактировал alex646 - 22.8.2008, 11:08

Ребята !!! Я одного не пойму что вы паретесь ?
Аппорат (спосибо автору ) стал "НАРОДНЫМ"
Я собрал три штуки из нормальных деталей, конфигурация разная, вес от 7,5 кг(первый) до 3,5 (третий).
Осцилограф нужен только для пдгона частоты и резонанса на максимуме (180а) ,четвёркой режит без проблем.
А все заморочки от экономии и я тебя слепила из того что было .
с уважением к умелым ручкам и пытливым умам UA3IPF

Лепить сверкальники дело увлекательное, но приходит время, когда некоторые пытливые умы начинают задавать себе вопросы по-поводу работы приборчика. Например, на что расходуется энергия реактора после того, как залипший электрод (КЗ) отрывается от детали (ХХ) ?.

Сообщение отредактировал gyrator - 23.8.2008, 12:51

Во как!
Берем на заметку.
Видимо, в сброде кондеров образовался паразитный контур с индуктивностями выводов. Неплохо бы хоть 4,7 нан керамики подкидывать параллельно готовому "набору"

Моделировать в этом случае бесполезно. Если все конденсаторы были хорошего качества, то все работало бы и так. Просто в "наборе" присутствовало слабое звено или звенья.
Что касается моделирования, то, как правило, в моделях используются "идеальные" или близкие к таким конденсаторы.
Так что всем советую прислушиваться к предупреждения Vadney'a и не использовать в качестве резонанасных конденсаторов всякий сброд. Практика показывает, что потом выходит "себе дороже".

Надо бы уточнить- какие это нормапьные конденсаторы?

Привет всем !

Решил присоединиться к сообществу сваростроителей. Прочитал форум, проникся духом. )))
Сейчас собираю детальки, добыл практически всё, пока не могу найти нужный обмоточный провод. Некоторые детальки пришлось брать какие были, более-менее подходящие. Например двуханодных стабилитронов не было, взял обычные, поставлю встречно. Кондеры для резонансного контура suntan ts09 0,1 мкф 1000 в, других не было. Электролиты KG 470 мкф 400 в 85 градусов.
Возникло несколько вопросов:
1. Приобрел EPCOS E65 №87 и отечественный Ш20*28 М2500НМС. Какой сердечник лучше применить в трансе, и какой в дросселе ?
2. Пока нашел провод 1,8 и 2 мм (в старых трансах). Можно ли 2 мм использовать в первичке транса и в дросселе ?
3. Вторичку думаю сделать лентой, есть лист меди 0,5 мм 20х30 см, нарезать на полосы шириной 3-4 см, полосы спаять внахлест или встык с накладкой. Ваше мнение ?

Заранее благодарен.

Надо бы уточнить- какие это нормапьные конденсаторы?


Емкасти краснокоричневые сунтан вроде, единственное что возможно было заказать. Как в дальнейшем будет незнаю а пока юзаем эти, все одно для каждого первое это эксперемент......

Мне кажется, лучше обойтись без пайки ...
Перегрева не боится, да и переходное сопротивление гарантированно стабильное (точнее, его нетути)

Спасибо. Попробую этот способ. Может не поместиться такая лента, если стыки друг на друга лягут...

Стыки (точнее - перегибы) надо подгадать вне окна, и чтоб не накладывались друг на друга желательно.

А что за материал? Поподробнее, плз если можно.

Газетная бумага. Электричество не проводит .

Ну ты юморист зачем человека с толку сбиваешь?
Бумага только для наглядности. Не резать же мне лист меди ...

Доброго времени суток!!!
Перечитав эту ветку и решился таки на постройку данного сварника. Но при подборе деталек неожиданно возникла проблема с обмоточным проводом....
И тут, видимо от недостатка знаний, пришла мысль - нельзя ли взять для первички и обмотки дросселя обычный неизолированный медный провод сечением 4 квадрата
и замастрячить ему изоляцию из скотча трансформаторного (Intertape 51594)? а для вторички - соответственно 4 таких провода, сложенных
2Х2 и обмотанных тем же скотчем? Интересно узнать, что гуру думают за такой способ....

Тоже думал о подобном. Взять обычный провод нужного сечения, содрать изоляцию (буде таковая окажется), обмотать бумажным скотчем. Замерял микрометром толщину бумажного скотча, оказалась 0,125 мм. Т.е. диаметр провода увеличится на 0,25 мм. Провод сечением 4 мм^2 имеет диаметр 2,26 мм, после обмотки скотчем 2,56 мм. Реально будет толще, ибо скотч придется наматывать с нахлестом... Если принять диаметр провода 3 мм (2,56 + 0,125*4) то в каркас E65 (39,5 мм) войдет 13 витков в один слой.

Первый раз для дросселя я шинку спиливал с торца и обмотал фторопластом, но очень трудоемко.

Сильно однако... Метр провода точить вдоль... )))

Повторю еще раз, то что говорил уже на мастерсити: как по мне то самый доступный материал любых обмоток на частоты 30-50 кГц это петля размагничивания с выкинутого телека.
----------------
ЗЫ если в дросселе пульсация меньше 20 процентов, то думаю можно любую медь туда совать.

Обмотать фторопластовой лентой и проще и надежнее. Даже если нет возможности ее купить, то в некоторых наших электролитах она применялась "у нутре" для изоляции фольги.