Делаем сварочный инвертор Barmaley,я. Часть 5-я.

Чтобы всё-таки правильно решить, что ты собираешся ваять, нужно ответить на некоторые вопросы самому себе: 1) что и в каком объёме ты собираешся варить
2) твоя степень подготовки, как сварщика
3) сколько цифр перед запятой в графе " потребляемая мощность, кВт...."
у твоего устройства.
И если ответ на первых два пункта подразумевает усложнение или упрощение цепей обратных связей в аппарате для бармалейника и совершенно не критично для резонансника, то вот ответ на последний вопрос однозначно определяет топологию:если мощность вашего устройства не превышает 3-4кВт, то это однозначно бармалейник, 4-8кВт - сдвоенный бармалейник, а вот уже если в качестве электродов в ходу железнодорожные рельсы, то это, конечно, резонансный мост, к которому аппарат Негуляева не имеет никакого отношения.
мост я, пока, не делал, и в том виде, как его изобразил Негуляев и делать не буду, но касательно бармалейника скажу одну вещь: этим аппаратом можно варить с прфессиональным качеством, но нужно предусмотреть функцию, которая поднимает сварочный ток на 40-50% от установленного при падении напряжения в дуге ниже 20-22В. В этом случае у вас появляется возможность варить короткой дугой, обеспечивая возможность качественного провара металла.

Ну если считать настройку в резонанс сварника проблемой, то и за Бармалей браться не стоит.

Насчот бармалей vs негуляй ещё такой момент:
Если в дальнейшем потерпевшый надумает приспособить свой аппарат для сварки полуавтоматом (ну вдрух), то с бармалеем это лехко и запросто с минимальными изменениями. А с негуляем зер грос проблем.

Спасибо всем огромное, варю от случая к случаю, но по многу, сейчас пользую чужой Торус 200А, нашего производства, очень критичен, собака, к марке электродов. Варю в основном конструкции, приблуды, для производства из труб прямоугольного сечения и швеллера, я уже понял - Бармалейчик.... На следующей неделе хочу начать, видимо будет много вопросов, так, что сильно не пинайте, все таки первое устройство.

Сообщение отредактировал saschai - 19.9.2008, 13:48

Всех приветствую! Есть вот такой вопросец парни.Сделал бармалея 165-ку транс на 2-ух К85х55х20 зазор разломал и склеил (в дуге 155ампер) намоточные данные транса по схеме частота 40Кгц и вот сама суть вопроса(если сделать транс на одном таком кольце просто увеличить зазор заведется бармалейник или ключики в иной мир провожу? или всетаки надо прибегать к лысому увеличивать частоту менять ключи и т.и.т.подобное? С уважением!

Адназначна

Сообщение отредактировал golub - 19.9.2008, 11:25

Ok без вопросов.

Спасибо за внимание! как нибуть выкручусь ,хочу 165-ку в ATX засунуть мож что и выйдет

А что про "фиксатый" забыли? При двух ключах и питании с одной фазы, току как с резонансника при четырёх ключах (дешевле значит), тепла с ключей меньше чем в косом, и с диодов 200в меньше тепла чем 400В, поджиг как в косом. Настраивать как и косой ненадо.
Некоторые фокусники косой даже без осцила собирали. и работает.



Если для души - пробуй. Если с практической точки зрения - ничего хорошего не выйдет, нет смысла.

Сообщение отредактировал Chaynik - 19.9.2008, 18:06

Что есть фиксатый? и где можно о нем посмотреть?
Заранее спасибо

http://valvol.flyboard.ru/topic151.html
Тут вот инфа.
И тут.
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread...97&page=169
Толко надо копать назад, в прошлый год и инфу выуживать, там её много.

Сообщение отредактировал Chaynik - 19.9.2008, 19:49

Спасибо! Щас посмотрю

Всем привет. От варианта с БП АТХ решил отказаться, по причине, как выше уже писали, нехватает места под вх. ёмкости. И от повышения чатоты тоже, после прочтения статьи ссылку на которую давал Gooddi конечно у нас не мегагерцы, но всё-таки при разводке много ньюансов. Так что буду делать на 4-х pc50w,Е70 50-60КГц. Только в этот раз более компактно и продуманнее, должно получиться раза в 1.5 больше чем БП АТХ. Первый делал лишь бы заработало, внешний вид нормальный, а вот внутри куча проводов и платы в три этажа. Фотки через неделю, фотоаппарат отдал.

2 Chaynik Нет! наверное все таки "Бармалейчик", схема отработана на 110%, повторяемость фиксатого при всей ее относительной простоте достаточно низкая, много подводных камней и, смотрю по веткам, в основном на уровне мат моделей, тут я ПАС...

Сейчас поеду за деталюшками.

Сообщение отредактировал saschai - 20.9.2008, 11:33

Купил новый ТОР 224 - 4 раза перемотал транс БП, выходит ровно 5В, менял точнее изменял сопротивление на 47к, но не выходит ни как на 14В, менял обмотку намотал уже 35 витков вместо 15 все равно 5В, нагрузка 1 вентилятор 12В 0,12А Помогите где собака зарыта?

Pavel, какой БП ? В смысле, схему покажи...

Мож стабиллитрон перевернуть нада.

Сообщение отредактировал golub - 20.9.2008, 15:42

Ну впринципе ты нормально выбрал, косой "разложен" уже дальше некуда.
И всётаки насчёт повторяимости фиксатого это ты зря. Просто люди ещё боятся его повторять... А зря, у меня сложилось впечатление, что "мистер фикс" такойже повторяемый как и косой, впаивай детали, и вари. А насчёт подводных камней, то на практике ещё никто на них не наткнулся. Я вот ошибочку сделал , собрал с одним транзистором, и ток на нём завышен 115А при малюсеньком радиаторе. Однако убить его при пользовании пока не удаётся (чтобы был повод переделать ).

Схема с бармалея дежурка БП нна 224 топике, замучался, транс на ЕЕ30, Р6КЕ200 двунаправленный без разницы как впаивать, диод родной ВYV26C, остальное все по схеме, намотано 1 обмотке 100 витков, на 2-14 витков, на 3- с 15 уже 35 витков, напруга на трансе 3 обмотки 35-36 вольт, а на выходе с одним вентилятором на 12В 0,12А всего 5В не пойму из=за чего?

Поленился ехать на Юнонону, в городе нашел только половину нужного, транзюков и диодов нет даже под заказ, может кто из Питера подскажет толковую лавку в центре, завтра на рынок съездить не смогу, а до следующих выходных ждать долго?