КБ , создание нового подраздела

Мне казалось, что у вас их вагон...

просьба к мадераторам и администрации........
добавьте пожалуйста подраздел малые Газотурбинные ЭС в КБ.

Вопрос к населению. Оставить данный подраздел КБ как есть или вернуть все проекты под прежнюю крышу Проектирование ЭУ, как было ранее? Просто я не вижу развития поданной идеи.

Для меня легче, когда все по полочкам.

Остальным всё равно? Хорошо, оставляем.

Добрый день.

Мне казалось, что в ходе работы над проектом в разделе КБ должен оставаться сухой остаток в виде некоего комплексного готового продукта на вроде документов, входящих в сборники ТП. При этом очень хотелось бы знать финал проектных работ в виде заключения экспертизы компетентными органами с соответствующим вердиктом о результатах. Тогда мы получаем возможность отслеживать весь ход событий на каждом этапе проектирования, и у посетителей появляется возможность избежать значительного количества повторяющихся вопросов.
С моей точки зрения не следует превращать форум КБ в сборник «наиболее часто задаваемые вопросы»- тогда лучше уж все по полочкам- здесь я полностью согласен с gomed12.

Пока всё в этом направлении и идёт, здесь складируются частые тематические вопросы. И вряд ли стоит ожидать появления какого-либо проекта с хронологией "от и до", если конечно кто-либо не решится на показ своей разработки. "Собственно, зачем?" - спросит любой из нас, когда всё в проекте более-менее понятно, доказуемо и реализуемо. Вот и появляются здесь только отдельные "болячки".
Лично я не против, был бы эффект и отдача. Напрягает лишь перегрузка главной страницы форума количеством категорий...

Добрый день.

Ну, вообще-то на мой взгляд отдача от форума КБ пока не сильно велика, и все сказанное Вами отражает состояние вопроса. В таком случае видимо стоит подумать о снижении «перегрузки главной страницы форума количеством категорий…»

Ну... пока моё мнение: причесать главную страницу, сократив кол-во позиций. По КБ категории спрятать на второй план.
Ладно, обмозгуем.

а де тут про умные дома написано, мож подраздел сделаете, хотя сам не проектирую, но чертовски интересно (перечитал литературку есть вопросы ), а вот "нерабочие" темы типа аэропорта и т.п. можно было бы убрать.

ну а ежели перегружено то предлагаю такую структуру как на любых фирмах:
-проектанты (темы для проектировщиков+сметчиков, от идеи до сметы)
-монтажники (пуско-наладка-воплощение идеи)
-эксплуатанты (или как там не знаю-поддержка созданного)
-руководство (это темы создание фирмы,о форуме, о сайте и курилка-поддержка всего остального)

ну например:
зачем проектантом сварка?
или монтажник спрашивает какое узо, то это к проектировщикам...

Сообщение отредактировал NickEl - 28.9.2008, 18:04

По поводу структуры оглавленя:
Форум сначала был форумом "эксплуатантов", как Вы говорите. От "Вашего брата"-проектанта намаешься инфу добывать: и язык у него свой (особенный) и программки для "картинок/схем" не увидишь в простом редакторе, и "снобизму" не занимать...
Я, честно говоря, не очень люблю плод деятельности проектантов. У них, на бумуге-то всё гладко и, вроде как правильно, а в натуре, иной раз помянешь и Бога, и чёрта, на каждом шагу...

Есть в КБ подраздел "коттедж". Подразумевает отдельно стоящая жилая постройка, и не для среднего (как "квартира", например), а, как правило, достаточно обеспеченной семьи. Создайте тему "умный дом", наполните тему информацией, и пусть она будет.
Раздел "сварка" раньше состоял из одного (под) раздела. А теперь из 3-х.

А то, что граждане не могут не то что вопрос свой, на понятном языке, сформировать, а и ЛЕНЯТСЯ прочитать то, о чём до них говорилось/спрашивалось, так это мы на "школу" и общий уровень культуры нашего общества, грешим. Добавим к сказанному - орфография хромает.
Очень сложно, даже интерактивно, заставить людей не ленится.

1.проектант проектанту-рознь, также и монтажник.были мозги и руки.вот мы тут и делимся, у кого чего не хватает.
2.историю вашего(нашего) форума не знаю
3.да я не против, что подраздел о сварке есть.
4.но если упорядочит, то думаю понятней будет. тем более чтобы не лениться они будут вынуждены пройти путь от гл.страницы до какого либо подфорум потом подпод форума и т.д.
5.вопросы задают не из-за лени, а из большого кол-ва инфи. ему нужно найти быстро, точно или подобное.
честно сам иногда не смотрю, например, гост, а спрашую у кого-то, если меня не устраивает сказанное, то сам читаю.
а вот как выудить нужную тут нужно посидеть мин. 3 мес, чтоб знать что и где искать.
6., ну об арваграфии, хммм.......
думаю, что тут общение важно чем живее оно, тем лучше. орфография-вещь, с точки зрения понимания, субьективная.
кого-то данный факт задевает и бесит (думаю Вас).но я ж не в госэкспертизе общаюсь?
ради шутки введите оценки за орфографию

По п.1 - я проработал монтажником 3 года ("сунул, вынул и адью"), потом "наладчиком"-5 лет (вот где был "гемор"), 20 лет - эксплуатация (лучшя "школа выживания", понял, что наладчиком работать было значительно легче, там же всё новое )
По п.5 - отвечая (постоянно) на разных форумах, заметил закономерность среди граждан, задающих вопросы - "моя беда наиглавнейшая! Дайте побыстрее ответ!!!"
Я это называю - Лень! Лень искать инфо или лень научиться искать.
Мы с Вами знаем, что в Интернете есть ВСЁ. Надо только потратить СВОЁ время и ПРАВИЛЬНО поставить вопрос. "Правильно" - для "поисковой машины", для мужиков (баб) которые потратят (потратили) СВОЁ время на составление ответа.
И вот тут-то наступает "на горло" вопрос
По п.6 - слова надо писАть так, что бы они были понятны всем. И тем, кому 20-ть, и тем кому за 60 (среди них так же есть консультанты), ну и про поисковых роботов - не забываем.
Субъективно, это когда мы в "курилке" "травим анекдоты", или когда "травим химией мир", или "трави по-малу"...

------------------
Про оценки.
Когда мне было 18-ть и я сдавал ТБ, один, очень пожилой, инженер, в ответ на мою просьбу, аналогичную Вашей, ответил: жизнь(судьба) поставит оценку!
И теперь, 30 лет спустя, начинаю понимать как его ответ близок к истине...
==============
Бесят меня, конечно, мои земляки. Те, кто родом (или проживает в наст.вр.) из г. С-Пб, а выражать письменно (легко-читаемо) свои вопросы/ответы не могут...