Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 2-я.

Насчет Соньки это немножко преувеличено(я не говорю о тех аппаратах которые собирали у нас на Подоле)у них больше других грешков было,особенно с кинескопами,мозгами и защитами.Все ихние резюки стояли на высоких плоских ногах,которые в свою очередь служили небольшими теплоотводами и запаивались в обязательно пистонированную плату.Я не защищаю Сони,если честно очень не люблю эти аппараты,просто констатирую факт.В свои аппараты ставлю 100 Ом по две штуки в параллель керамика 5Вт.Даже без обдува палец терпит,но при условии питания БУ 12 В(у меня БУ на 3825).При таком напряжении потребляемый ток БУ составляет 0.5-0.6А.В первом аппарате питание на БУ(по инерции после Бармалея) сделал 14В.Резюки (вначале поставил 3х ватные) на глазах растрескались,еще до того как я понял что происходит,а потребляемый ток по 14В составил 1.3-1.4А.После этого сделан уже не один аппарат и больше 12в на БУ не даю.

Genadiy,
Ну что же. Если это то самое меньшее зло, с которым нужно смириться, пусть будет без изменений.
ЗЫ.
Заизолировал все таки выходные диоды. Вроде надежно. Купил земляную шинку, залудил ее и флажки диодов. Капнул спиртовой канифоли. Прикрутил винтами М4 с двумя гроверами (под шляпкой и под гайкой). Нагрел шину, гроверы сработали и диоды сами припаялись к шине. Бутерброд рассверлил 5,2мм. Вставил фторопластовую трубку и прикрутил через пасту к радиатору винтами М4. Поскольку шинка латунная положил две. Прокадки из оксида бериллия от ТО3.

Сообщение отредактировал Dedan - 2.12.2008, 1:46

точно, во олух я царя небесного...согласен полностью, убираю этот финтОх как самому не нравятся, согласен с Dedan-oм, надо шо-то уже решать с ними. А что народ думает про такие драйверочки? жизнеспособны они на резонанснике? (правда дороговастенькие 82 руб) http://www.bmh.nu/pdf/Opto/HCPL3120.pdf
Вот еще накидал вариант компоновки вертикального исполнения, правда он не полностью, надо еще добавить корпус и кучку мелочей, но суть я думаю уловить можно. Довольно маленький кстати вышел...

ниже то же, но другие виды
http://s43.radikal.ru/i101/0812/a7/997b7df517be.jpg
http://s45.radikal.ru/i108/0812/1b/eab8ff938900.jpg

PS/ ох... забыл мостик с радиатором втулить...ну там в принципе понятно где он будет, над релюхой...

Сообщение отредактировал Skif - 2.12.2008, 1:02

Хорошая оптика.Я ее пользовал в полуавтомате на прямоходе.А.Лисов использовал их в мостовой схеме с бустрепным питанием.Вот ссылка http://www.electrik.org/forum/redirect.php...ge.ru/file/1167 только это будет вести к удорожанию аппарата.Можно вообще взять всю топологию и печать Лисова,присобачить БУ хоть Клима,хоть Негуляева поставить резонансный дроссель и резонансные конденсаторы.Получится новый аппарат "Электрик энд компани".Кстати у Лисова грамотно печати сделаны.Советую ознакомится.

Skif,
При таком количестве карлсонов 80-90?? мм наверное они справятся работая на вытяжку. Я бы тогда сделал блок рез. емкостей двухэтажным, в высоту двух кулеров и разрЕдил их для обдува.

Сообщение отредактировал Dedan - 2.12.2008, 3:17

Ну зачем же так. Люди делают то, что им нравится и у них получается.
По крайней мере это с большей пользой для всех, чем сверление "дырки" в феррите с целью достижения сомнительного эффекта контроля за индукцией в сердечнике.

gyrator,
А что именно вызвало у Вас гомерический хохот? Чуство юмора ведь у людей разное. Поделитесь своим.))

Значит такие драйверочки можно спокойно использовать. Это хорошо (на цене можно сэкономить в другом месте) вот еще ссылочка http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/03_03/stat_22.htm с типами драйверов и кратким описанием схем включения. А это драйвера фирмы IR http://www.platan.ru/cgi-bin/we_.pl/0w210w002? там их такая куча, попробуй разберись...

PS/ Это про ослика видимо в мой адрес, похоже Gyrator имеет ввиду, что забиваю гвозди микроскопом (контроллерами, компасами и прочим)...сдаюсь...их конечно лучше забивать симуляторами Хотя какая разница чем забивать, важно чтоб гвоздик был забит и забит хорошо...

Сообщение отредактировал Skif - 2.12.2008, 20:58

Представил себе --- ослик в маске Хамелеон пытается варить...контролировать величину тока в дуге ....напряжение ....нажимать на кнопочки ...хвастаться другим сварным какой у него крутой аппарат -- турбонадув...вертикальный взлет.... встроенный телевизор и спутниковый навигатор ...НЕ ВЗЫЩИТЕ ....ЮМОР....

И смешалось все в кучу люди, кони... особенно турбонаддув и вертикальный взлет... Смешно, но больще смахивает на издевку конечно. Только вот бредовые идеи иногда перестают быть таковыми, а становятся "общепринятой нормой" и само-собой разумеющимся
"На втором курсе университета, в 1880 году, его осеняет идея индукционного генератора переменного тока. Профессор Пешль, с которым Тесла поделился идеей, счел ее бредовой"...так что уважаемые профессора, смеется тот, кто смеется последний мы конечно не претендуем на столь серьезные изобретения, но и на месте стоять не собираемся. А если наши размышления и выглядят смешно, то поверьте, мусор практикой отсеется, и останутся зерна, которые принесут плоды. может и вполне съедобные.
А вы бы объяснили доступно, зачем в НАШЕМ СЛУЧАЕ сверлить феррит, и куда использовать полученный сигнал, или дали ссылку где это разжевано. Запямятовал...Что то не помню фотографий вами изготовленного резонансника, или хотя бы подробных выкладок о том, как вы бы (с вашим как вы выше говорили, многолетним опытом) его сделали - просто и надежно. А пообщавшись с господином Альтшуллером, форумчане глядишь и подтвердили то, что его теория работает...

PS/ Здесь ведь форум прикладной, и пожалуйста - есть чем помочь - помогите, конструктивно, а использовать нас как объект, чтоб потешить самолюбие - не стоит. с уважением...

Сообщение отредактировал Skif - 3.12.2008, 0:12

небольшие пять копеек.
микруха блока питания, вспомогательного, конструкции негуляева, - собрана на основе IR2153 с интегрированными полевиками, и R=10кОм, по даташиту - это минимальная величина, и применять его в виде подстроечного не будет правильным.

забей на эту схему....она то рабочая но она не сварочника.ее место возле люминисцентных ламп и не не более.

Я конечно извиняюсь, не совсем в тему доработки... Я тут добрался до запуска всеё конструкции, все свистит и поёт, и:

1.лампочка на выходе транса максимальное свечение выдает на прибл.3/5 рег. мощности( на максимуме- тусклее)
2. частота стабильная только на "максимуме мощи", меньше гуляет так, что осцил не засинхронизировать
3. транс тгр не свищит только на макс и мин моще, между ними зужжит. Когда не зужжит, если дотронуться до затвора или стока 530 начинает зужжать(причём только одного 530, на другом тишина), подозреваю, что приболел 530-й, тут кто-то писал, что у 494 и 530 плохая стыковка, может 530-е другими заменить? А может 494 приболела? У меня TL494CN с рынка, меньше полдоллара стоит, мож какая другая нужна, или SMD понадёжнее будет(длина проводов от кристалла поменьше, и наводки соответвтвенно)?

Я тут скачал архивы, переделываю транс(в смысле пропитки), компоновку дросселя с трансом(взаимно перпендикулярно), но мне здаётся не в этом дело. Блок управления у меня был между радиатором вх.выпрямителя/поджигалки(коорую пока не подключал) и сетевыми кондёрами, провод до транса и на питание ПВС 2х0,75(2х изоляция) или надо его косой заплесть?

Лампочка на 21,5В 150Вт у меня вместо транса не хотела светиться от 40 В переменки, больше не поднимал, а 24в 100мА светила, но найти резонанс по ней не удалось, очень маленькая разница в свечении. Это ненормально?

Пока вопросы кончились, если кто ответит, будет огроменное благодарю. Собсно уже огроменное благодарю.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 3.12.2008, 11:56

Ну уж не надо так себя возвеличивать, а других принижать. Почему вы думаете, что только вам доступна информация и на других форумах ?
Здесь и на мастер-сити вы просто пользуетесь мягкостью Админа. Вспомните как вы с чукчей жаловались друг другу, что вас забанил Володин. При этом Вам следует понимать, что абсолютно идеальных вариантов технических решений не бывает в принципе. Любое реализуемое решение есть не что иное, как набор компромиссов. Вы же постоянно пытаетесь убедить всех, а скорее в первую очередь себя, что отстаиваемый вами вариант двухтактника с чебураном - это абсолютно лучший вариант. При этом что-то не видно последователей продвигаемых вами идей. Вам следует задуматься над этим.

Я дико извиняюсь, что влез,
RV3BJ, При этом что-то не видно последователей продвигаемых вами идей,
есть, на пример, мультигираторный снаббер, а по поводу чебурана-- так ведь это сложно, а последователям хочется попроще... А банить то за что?

Так и я о том же.
А за что они были забанены можно спросить у Володина или у них самих.

Здраствуйте кто подскажет собираю свой второй резонансник так вот получается что резонанс выходит на частоте 22Кгц в первом гдето был 29 кгц Ш20*28 200нм конденсатор 0.1*100 по 5шт +5щт зазор 4 соля строительного скотча. А так все работает на максимальный ток пока не выводил испытывал от 50в хотя на 220 тоже работает. но вот почему такая низкая частота где искать причину?? Да ксстати латунные шпильки от строчников не греются при сягивании резонансного дроселя.

Я так думаю: 0,1*5:2=0,25 мкФ. У автора - 0,22. Чем больше емкость - тем ниже частота резонанса.

а на какой ток вы настроили? если есть запас, то увеличьте зазор.
Правильно, шпильки греються те что с магнитного материала , вы измеряли емкость батареи? может часом витками в дроселе ошиблись

Сообщение отредактировал Wiew - 3.12.2008, 17:09

Скомпоновано очень толково.
При емкости 0,25 придется искать компромисс. Уменьшать индуктивность зазором - возрастет ток КЗ. Может быть тогда виток скинуть? Дросселя не пропитанного на подмену нет?
А что так странно расположены выходные диоды? Так не лучше? А если еще транс положить набок, выводы будут предельно короткие и равные по длине. У Вас же все закрыто текстолитом. Очень удачное решение. Между диодами отлично пройдет земляная шина.
А зажигалку, входные цепи, БП и БУ куда планируете поставить? И еще минус, рез. емкости без обдува остались.
Если их перевернуть и втиснуть между трансом и дросселем или перед дросселем, а на освободившееся место встанет входной выпрямитель....
Да. Компоновка очень перспективная! Спасибо!

Что то с радикалом случилось. Фоток там нет.

Сообщение отредактировал Dedan - 4.12.2008, 18:34